古董的對決 AMD 754 SP 2800+ 1.6G 256K快取 VS INTEL 775 正P4 2.66G 1M快取

[chrischun]

剛好最近閒閒沒事情

又剛好手邊有兩台 在絕則要留下哪台當監控機的同時 想說 來個對決吧 XD

大家猜猜 是誰會贏呢?????

都是預設值 不超頻情況 測試

平台

AMD 754 SP 2800+ 1.6G 256K快取 主機板VIA晶片組 DDR 400 1G

VS

INTEL 775 正P4 2.66G 1M快取 主機板 SIS晶片組 DDR 400 1G



先公布 INTEL 成績

AMD來囉

看樣子 是AMD 險勝~~~~~~~~:PPP:


古董 對決 完畢~~~~~~~~~

難怪AMD 曾經風靡一時 :PPP:


不過看起來推土機 跟 APU 是不足以奪回榮耀的

 

[nickyang0043]

intel 是到扣肉開始，才嚐到勝利的。

 

[ccbxeon]

P4果然是I社的悲劇

 

[eng56047]

最近也在整理一些舊機器,感覺P4真的是笑能XD

 

[nprton30]

我的E6300真是買對了~~~
是INTEL扣肉威風的時代啊!!!
YA!!!!

 

[kckoichi]

好經典XD~手上也一堆老零件，其實老東西也有好玩的地方
就如同有人把voodoo串起來run doom3 XD

 

[FlanK3r]

more benchmarks please, nice oldchool !

 

[ST-15K.3]

intel 是到扣肉開始，才嚐到勝利的。

應該是從"多森"開始吧...

 

[ga66728]

雖然測試是 AMD 754 SP 2800+ 1.6G 256K快取 險勝
不過實際使用起來
INTEL 775 正P4 2.66G 1M快取
你還是會感覺這顆比較順（因為舊電腦使用XP作業系統很順 所以仍不被拋棄）
這就是我說的 測試軟體看不出來的地方

因為我使用過 AMD 754 SP 2800+ 1.6G 256K快取
不一樣的是快取與超頻技術
同樣都是90nm
但
這顆基本可以超250*8＝2G~2.128G 外頻成長幅度200～250～266MHZ
在XP作業系統之中感覺不出 他們之間的差異性（別的系統卻很明顯 因為有充分使用到快取）
而P4完全是133外頻
而且我懷疑頻率高效能低的原因是採用平行技術 就是類似顯示卡GDDR5的那種東西
實際上跟GDDR3 只有速度只有差距200MHZ
但GDDR3採用雙通道 GDDR5採用4通道
（奈何當時並沒有軟體支援 我知道我在說什麼 不是指HT 超執行序的東西）

電腦是一個歷史大轉盤
猶如APU
在大家輕鬆超頻AM3 都能達到45nm 3.2G~3.6G 更何況INTEL體質好的 32nm
在面臨CPU+GPU=APU
然而功耗卻不下降（因為顯示卡很耗電）
轉而變成CPU頻率低下（控制功耗）
加上AMD長期處於弱勢 給人的CP印象（低價）
APU就自然而然想賣貴 卻讓人遲遲無法下手
加上顯示卡產品線 一年一條產線 舊規格品如DX10的顯示卡 跳水 以及綜多因素如超頻.對手售價
零零總總
APU就成了 新產品 新技術 卻不足以奪回榮耀的"舊家絲"

 

[chrischun]

雖然測試是 AMD 754 SP 2800+ 1.6G 256K快取 險勝
不過實際使用起來
INTEL 775 正P4 2.66G 1M快取
你還是會感覺這顆比較順（因為舊電腦使用XP作業系統很順 所以仍不被拋棄）
這就是我說的 測試軟體看不出來的地方

"

我兩台使用的感覺 不論是進系統 開網頁 跟值行程式

我是感覺AMD的順一點唷~~~;face0;