- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
自從HD6950傳出可以變身為6970以後，玩家的關注幾乎就是集中在6950身上，自然家族中的大哥6970便較少人注意、討論，
不過之前也說過，6950與6970還是有小處不太相同，因此還是借回來試看看正牌的6970比較看看，另外在爽度自然是有加分的XD。
在規格方面，與6950大致相同，主要在於SP由1408增加到了1536個，還是使用4D架構。規格投影片就不放上了。
借來的是公版卡，就只有本體而已：跟6950的外觀是一樣的。
輸出I/O：兩個DISPLAYPORT與DVI介面，另外加上一個HDMI輸出。
CF橋接金手指：可支援到4-WAY CF
一樣有雙BIOS切換開關，不過就沒有提升SP數的隱藏用途了：
輸入電源採用6+8PIN的設計，確保不會有供電不足的問題：
拆掉散熱器：公版配置。
一樣採用了高階的均熱板：
4PIN PWM 風扇：
PCB配置，其實與6950幾乎是一樣，只差在PCI-E電源接頭不同：
供電區：使用volterra的數位供電方案。
控制晶片為VT1556MF：
晶片為1042周生產：
Hynix的高頻GDDR5，潛力還不錯：
簡單看完介紹，接下來就是簡單測試了。
測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6970
散熱器：ThermalRight VenomousX
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 11.1
室溫：２３度
測試時CCC的PowerTune維持0%
GPU-Z基本資料、各階段時脈、電壓設定以及待機溫度：
先來看3DMARK06全預設，２２０１２分。
3DMARK06，八倍反鋸齒，２０７２７分。
3DMARK VANTAGE，P模式，１９５７８分，GPU部分１９８８４分。
3DMARK VANTAGE X模式，１０９７１分，GPU部分１０７３３分。
接下來是新朋友：3DMark 11。P模式５０２９分，GPU部分４８０８分。
3DMark 11，X模式１７７８分，GPU部分１６１０分。
接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark。
BENCHMARK設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：
DX9+反鋸齒關閉：
DX9+八倍反鋸齒：
DX10+反鋸齒關閉：
DX10+八倍反鋸齒：
DX11+反鋸齒關閉：
DX11+八倍反鋸齒：
接著是溫度測試，新版的FurMark於日前正式推出了，也針對了目前新一代的顯示卡做了更好的支援，下面便使用其Xtreme burning來直接燒機測試。
最後核心溫度在９０度趨於穩定，轉速只上升到４０%
可以看到PowerTune不斷的在做動控制燒機時的功耗。
最後是耗電的部分，＊＊注意＊＊記錄為整機耗電，並非單純顯卡耗電。
平台待機10分鐘，耗電１２７.０５瓦：
Kombustor全速運轉10分鐘，耗電３６６.７４瓦：
整理成表格：
其實6970的性能在先前的6950變身測試時就可以大概預測的到會落在哪，而實際上測試出來的結果也算是接近，
不過實際上測出來的結果，正牌的6970還是稍微的高一些，即便6950已經是變身狀態再加上與6970同時脈也是如此。
所以猜測這或許是6950天生在硬體上本身的保護，些微的壓制了運算能力與耗電，但在6970上就可以看到類似完全解放的感覺，效能都提高了一些。
但是這也帶來了一些耗電量的提高，不過還在可以接受的範圍就是。
或許有機會可以試看看對6970進行超頻，看沒有了電源限制之後，可以將效能提升到何種程度。
測試到此，謝謝收看。
不過之前也說過，6950與6970還是有小處不太相同，因此還是借回來試看看正牌的6970比較看看，另外在爽度自然是有加分的XD。
在規格方面，與6950大致相同，主要在於SP由1408增加到了1536個，還是使用4D架構。規格投影片就不放上了。
借來的是公版卡，就只有本體而已：跟6950的外觀是一樣的。
輸出I/O：兩個DISPLAYPORT與DVI介面，另外加上一個HDMI輸出。
CF橋接金手指：可支援到4-WAY CF
一樣有雙BIOS切換開關，不過就沒有提升SP數的隱藏用途了：
輸入電源採用6+8PIN的設計，確保不會有供電不足的問題：
拆掉散熱器：公版配置。
一樣採用了高階的均熱板：
4PIN PWM 風扇：
PCB配置，其實與6950幾乎是一樣，只差在PCI-E電源接頭不同：
供電區：使用volterra的數位供電方案。
控制晶片為VT1556MF：
晶片為1042周生產：
Hynix的高頻GDDR5，潛力還不錯：
簡單看完介紹，接下來就是簡單測試了。
測試平台：
處理器：AMD X6 1075T@3.65G
主機板：ASUS CrossHair IV Formula
記憶體：Kingston HyperX H2O
VGA：HD6970
散熱器：ThermalRight VenomousX
Power：Xigmatek NRP-1000W
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 11.1
室溫：２３度
測試時CCC的PowerTune維持0%
GPU-Z基本資料、各階段時脈、電壓設定以及待機溫度：
先來看3DMARK06全預設，２２０１２分。
3DMARK06，八倍反鋸齒，２０７２７分。
3DMARK VANTAGE，P模式，１９５７８分，GPU部分１９８８４分。
3DMARK VANTAGE X模式，１０９７１分，GPU部分１０７３３分。
接下來是新朋友：3DMark 11。P模式５０２９分，GPU部分４８０８分。
3DMark 11，X模式１７７８分，GPU部分１６１０分。
接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark。
BENCHMARK設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：
DX9+反鋸齒關閉：
DX9+八倍反鋸齒：
DX10+反鋸齒關閉：
DX10+八倍反鋸齒：
DX11+反鋸齒關閉：
DX11+八倍反鋸齒：
接著是溫度測試，新版的FurMark於日前正式推出了，也針對了目前新一代的顯示卡做了更好的支援，下面便使用其Xtreme burning來直接燒機測試。
最後核心溫度在９０度趨於穩定，轉速只上升到４０%
可以看到PowerTune不斷的在做動控制燒機時的功耗。
最後是耗電的部分，＊＊注意＊＊記錄為整機耗電，並非單純顯卡耗電。
平台待機10分鐘，耗電１２７.０５瓦：
Kombustor全速運轉10分鐘，耗電３６６.７４瓦：
整理成表格：
其實6970的性能在先前的6950變身測試時就可以大概預測的到會落在哪，而實際上測試出來的結果也算是接近，
不過實際上測出來的結果，正牌的6970還是稍微的高一些，即便6950已經是變身狀態再加上與6970同時脈也是如此。
所以猜測這或許是6950天生在硬體上本身的保護，些微的壓制了運算能力與耗電，但在6970上就可以看到類似完全解放的感覺，效能都提高了一些。
但是這也帶來了一些耗電量的提高，不過還在可以接受的範圍就是。
或許有機會可以試看看對6970進行超頻，看沒有了電源限制之後，可以將效能提升到何種程度。
測試到此，謝謝收看。
