處理器 AMD 5GHz超級處理器詳情：型號為FX-9000，220W TDP
- 主題發起人 ack001
- 開始日期
FlanK3r
進階會員
- 已加入
- 2/25/10
- 訊息
- 393
- 互動分數
- 14
- 點數
- 18
- 年齡
- 44
guys, relax, this CPU is not for classic consumers, but for enthusiast and overclockers! If you have home some OC CPU, your TDP is now 100 or 125W, but more! Specially with voltage. Some people push your CPUs at maximum. So...You can have decent OC 4500 MHz, i7-3770K, 1.25-1.3V, your "TDP will be after around 150W. But you can be more agressively, set 2x 3000-4000RPM at your Noctua, away with IHS, 1.5V for i7-3770K and with this voltage is power consumption of Ivy Bridge really huge. But why not? You will have your PC really at maximum.
And now AMD brings you CPU what seems as OCed FX-8350 (I think better, because with 1.5V 5 GHz FX-8350 power consumption will be around 240-250W)
And now AMD brings you CPU what seems as OCed FX-8350 (I think better, because with 1.5V 5 GHz FX-8350 power consumption will be around 240-250W)
其實你要是仔細看 我寫的是4.7G~5G(22nm INTEL)
這是有秘密的....(但是我不能說 嘿嘿)
AMD能拿出來的優勢 就是時脈
即使是高頻低能-相對於INTEL來說
縱使架構效能輸一截
不過
優勢依然是時脈(原因還用說嗎?)
早在INTEL 775年代 45製程顆顆都能超到4G
沒道理 32製程不僅不能破4G (4.2G~4.5G)
22製程也每況愈下
僅止於4.7G~5G
完全超乎我以前的想像(我以前認為製程提升 是超頻的一大幫助)
結果 落到最後 只剩下-省電
讓我傻眼
但
更傻眼的是
超頻的目的 是為了省錢 追效能
結果卻能反其道 而行之-逆轉思維 也有人買單
就如同
INTEL 一開始賣體質最好的 打響名氣的市場做法
然後
越晚去買
體值卻越差
型號相同-但沒一開始推出的猛
我就不知道 是不是停產之後 特挑體值結束
根本沒那麼恐怖啦
超頻平常大家還不是都在超,這裡的版友哪個沒上5Ghz的??
現在只不過出了個"官方超頻版",有啥好大驚小怪
難不成板子會爆掉??
也沒有像有些人講的一定要上ROG高階板才能用
fx-9000 4.8Ghz又如何?? 對我只是小兒科
看看我超的頻率跟電壓,嚇死你的1.6v 5.2Ghz
你以為我是用啥高階品喔??
3千多的970a-ud3和酷媽gx-650w而已
在這裡應該是小兒科的產品吧
還不是能用,現在主機板的能耐,遠比你想像的好
P4噴火龍時代電解電容都在用了,現在都用全固態,極限更高了吧
超頻平常大家還不是都在超,這裡的版友哪個沒上5Ghz的??
現在只不過出了個"官方超頻版",有啥好大驚小怪
難不成板子會爆掉??
也沒有像有些人講的一定要上ROG高階板才能用
fx-9000 4.8Ghz又如何?? 對我只是小兒科
看看我超的頻率跟電壓,嚇死你的1.6v 5.2Ghz
你以為我是用啥高階品喔??
3千多的970a-ud3和酷媽gx-650w而已
在這裡應該是小兒科的產品吧
還不是能用,現在主機板的能耐,遠比你想像的好
P4噴火龍時代電解電容都在用了,現在都用全固態,極限更高了吧
我承認,fx-9000不是一般人會買的東西
但是amd也沒有把他的量做大吧,就只是限量給狂熱玩家收藏的東西而已
不用太認真,並沒有叫每個買amd的人都用這種cpu
對於一般用戶,amd準備了很多省電的apu給你用
至於fx-9000,也不用把他想得太恐怖,的確,買的人都比一般用戶狂熱點
但是也不致於怪物到哪,你們intel有人玩水冷,用利民高階空冷
我們玩amd的比照辦理而已,除了cpu主機板,其他周邊並沒有跟你們玩的有什麼不同
沒有像有些人講的一定要極冷還是油冷才能用,並沒有
說真的啦,fx-8350超5Ghz TDP頂多250w,現在很多高階顯卡都比這個還恐怖
更不用說跟crossfire和SLI比
如果你說fx-9000這樣TDP220w就是大烤箱,那用GTX680 SLI TDP是多少??
至少也有450w以上吧,有燒起來了嗎?大家還不是這樣在玩
所以我搞不懂區區TDP 220w又恐佈在哪?
給各位思考看看
但是amd也沒有把他的量做大吧,就只是限量給狂熱玩家收藏的東西而已
不用太認真,並沒有叫每個買amd的人都用這種cpu
對於一般用戶,amd準備了很多省電的apu給你用
至於fx-9000,也不用把他想得太恐怖,的確,買的人都比一般用戶狂熱點
但是也不致於怪物到哪,你們intel有人玩水冷,用利民高階空冷
我們玩amd的比照辦理而已,除了cpu主機板,其他周邊並沒有跟你們玩的有什麼不同
沒有像有些人講的一定要極冷還是油冷才能用,並沒有
說真的啦,fx-8350超5Ghz TDP頂多250w,現在很多高階顯卡都比這個還恐怖
更不用說跟crossfire和SLI比
如果你說fx-9000這樣TDP220w就是大烤箱,那用GTX680 SLI TDP是多少??
至少也有450w以上吧,有燒起來了嗎?大家還不是這樣在玩
所以我搞不懂區區TDP 220w又恐佈在哪?
給各位思考看看
rickz008
哆啦A夢小矮子!?
GPU跟CPU不是這樣比的
這裡是講CPU，扯到GPU的功耗做甚麼...
可怕的不是TDP，而是在每瓦數的運算能力上會低到甚麼地步(汗)
版子 or CPU會不會爆掉...就端看能用多久吧(三年?還是四年?)
現在的主機板已經沒有像以前那麼耐用了...
cpu為何不能跟GPU比?
就熱量來上來說
難道cpu耗的250w才是熱?
顯卡耗的250w熱量就不會發散出來??
如果雙顯卡的熱氣你能接受,那超頻的cpu熱氣也不算什麼了
至於什麼cpu主機板爆掉
那你有想過你的i7-3820 OC 4.5Ghz什麼時候會爆掉??
同樣都是超頻玩家會幹的事,我想我跟你做的事是沒什麼不同
至於你說"每瓦數的運算能力上會低到甚麼地步"?
首先,這顆fx-9000基本上是for fun,不用太認真
其次,除非極限跑分,要不然你覺得一顆5Ghz的amd cpu在處理日常生活的應用會弱到哪??
有哪些東西會只有你能跑我不能跑的?
rickz008
哆啦A夢小矮子!?
小的本來就沒打算認真XD
大大自己先認真了吧XD
不一樣運算用途的東西本來就不能做比較
熱量啥的，不同立場怎麼拿量化數據?
TDP是其一，那同樣運算的效率如何...再爭下去沒完沒了的
A家出了顆官方超頻版的U，意見本來就是隨人說
認真就輸了;tongue;;tongue;;tongue;
反正自己找到平衡點就好，自己想要怎麼樣能高興就自己決定
我對這個有微詞!
天曉得是哪個天真的人想出來的名詞!
眾所皆知 體值越好 超頻功耗越少
從上面的例子
AMD 自己挑的5G 220W
自己超的5G 240~250W
這又能證明什麼!?
你仔細想想
體質本來就不一定
每瓦數的運算能力?(這之中又牽扯到 軟體是運行單核心效能還是多核心效能!)
測試軟體只是一種參考
真的可以當作實際上的使用依據!?
我可不這麼認為
AMD 雖然單核心偏弱 至少可以超頻(因為它沒有鎖頻)
線程數-執行緒 可是你怎麼超都不會多的喔!
再者
就如上面我所說的
不要攻擊AMD之弱
因為
等於
你是在攻擊INTEL之短
