主機板 AMD 確認 300 / 400系列主板更新 BIOS 可支援 PCI-E 4.0

[isaf03]

最大的問題還是DMI通道
CPU出來的通道還是3.0的話，主機板晶片組給4.0有甚麼意義嗎?

 

[baby51763]

最大的問題還是DMI通道
CPU出來的通道還是3.0的話，主機板晶片組給4.0有甚麼意義嗎?

速度變快，一般使用者是沒感覺

 

[isaf03]

速度變快，一般使用者是沒感覺

你沒搞清楚PC架構才會說這種話
晶片組提供的PCIe的資料一律要經過DMI通道給CPU，CPU才能處裡
問題是DMI如果還是3.0，你哪怕晶片組4.0的速度再快，走入DMI還是那可憐的四條3.0而已

要不然AMD與Intel的HEDT平台上，CPU直出的PCIe給那麼多條是給心酸的?
通通都吃晶片組PCIe不就好了

這種雞毛蒜皮的硬體架構是基本的基本
如果CPU與Chipset的架構都不懂，也別把使用者的感覺假設掛嘴邊

 

[龍門忠武]

你沒搞清楚PC架構才會說這種話
晶片組提供的PCIe的資料一律要經過DMI通道給CPU，CPU才能處裡
問題是DMI如果還是3.0，你哪怕晶片組4.0的速度再快，走入DMI還是那可憐的四條3.0而已

要不然AMD與Intel的HEDT平台上，CPU直出的PCIe給那麼多條是給心酸的?
通通都吃晶片組PCIe不就好了

這種雞毛蒜皮的硬體架構是基本的基本
如果CPU與Chipset的架構都不懂，也別把使用者的感覺假設掛嘴邊

第一條PCIE 插槽 不走DMI 直接從CPU拉出來吧?

https://www.expreview.com/66312.html

下面貼文就有說了

应该是接口兼容，控制器升级（CPU里面），这样的话，由于主板不是专门为PCIE4设计的，电气性能可能会差点达不到真4.0的速率吧，但肯定比3.0快就是了

 

[isaf03]

第一條PCIE 插槽 不走DMI 直接從CPU拉出來吧?

https://www.expreview.com/66312.html

下面貼文就有說了

应该是接口兼容，控制器升级（CPU里面），这样的话，由于主板不是专门为PCIE4设计的，电气性能可能会差点达不到真4.0的速率吧，但肯定比3.0快就是了

我第一篇回文是針對tomshardware的原文報導的500晶片組的新特性
原文內也提到目前還沒有告知通道分配

 

[龍門忠武]

我第一篇回文是針對tomshardware的原文報導的500晶片組的新特性
原文內也提到目前還沒有告知通道分配

原文提到
That's because any trace routing on the motherboard that exceeds six inches requires newer redrivers and retimers that support PCIe 4.0's faster signaling rates. That means the PCIe slot nearest to the CPU will easily support PCIe 4.0

若非從cpu拉出何必限制與cpu線路距離？
滿容易推論出來的吧

 

[isaf03]

原文提到
That's because any trace routing on the motherboard that exceeds six inches requires newer redrivers and retimers that support PCIe 4.0's faster signaling rates. That means the PCIe slot nearest to the CPU will easily support PCIe 4.0

若非從cpu拉出何必限制與cpu線路距離？
滿容易推論出來的吧

問題是我是對The 500-Series chipsets will consume more power than the 28nm chipsets used on current AM4 motherboards, but that's because the 500-series chipsets also support PCIe 4.0. We weren't told the specific lane allocations of the new chipset, but those faster lanes will be useful for numerous types of secondary I/O devices.
這一串

下面的英文回覆，也有人對晶片組的質疑(目前AMD chipsets M.2 只有PCIe 2.0)
AMD的CPU優勢已經毋庸置疑，但祥碩代工設計的chipsets確一直都有毛病
例如在台灣，不知道大家是裝死還是USB裝置沒有如同海外使用者一樣依賴，亦或是覺得換一個孔插沒甚麼大不了的USB3.0相容性問題(對，這個問題從x370到x470都沒有解決)

Inel由於chipset都是自己設計，這種問題就少了很多

 

[龍門忠武]

問題是我是對The 500-Series chipsets will consume more power than the 28nm chipsets used on current AM4 motherboards, but that's because the 500-series chipsets also support PCIe 4.0. We weren't told the specific lane allocations of the new chipset, but those faster lanes will be useful for numerous types of secondary I/O devices.
這一串

下面的英文回覆，也有人對晶片組的質疑(目前AMD chipsets M.2 只有PCIe 2.0)
AMD的CPU優勢已經毋庸置疑，但祥碩代工設計的chipsets確一直都有毛病
例如在台灣，不知道大家是裝死還是USB裝置沒有如同海外使用者一樣依賴，亦或是覺得換一個孔插沒甚麼大不了的USB3.0相容性問題(對，這個問題從x370到x470都沒有解決)

Inel由於chipset都是自己設計，這種問題就少了很多

如果有問題就會大量反應了
沒有人會想刻意裝死...畢竟沒人喜歡吃虧
尤其台灣人

目前查詢GOOGLE大概只有驅動不會自動安裝
自從買到現在沒遇過甚麼大問題

INTEL 光是CPU 問題就比晶片組問題還大了
meltdown 不知道害多少公司要處理
這倒是比較大，不過既然一般使用者方面來說都沒太大影響
也可以視為程度都差不多吧，設計出東西當然都還有進步的空間
沒有完美這回事

 

[isaf03]

如果有問題就會大量反應了
沒有人會想刻意裝死...畢竟沒人喜歡吃虧
尤其台灣人

目前查詢GOOGLE大概只有驅動不會自動安裝
自從買到現在沒遇過甚麼大問題

INTEL 光是CPU 問題就比晶片組問題還大了
meltdown 不知道害多少公司要處理
這倒是比較大，不過既然一般使用者方面來說都沒太大影響
也可以視為程度都差不多吧，設計出東西當然都還有進步的空間
沒有完美這回事

http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/jisaku/1489069234/
2ch的文章可以拜讀一下，我個人因為影像工作存處裝置用的多

還有reddit上的討論
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6q8qv7/update_regarding_my_usb_issues_with_ryzen/

不同存儲主控在AMD的chipset上會有各種狀況(看討論還有人輸入設備也碰到、不過我沒碰上)
對，換到不同的孔上就好(不要懷疑，同張板子上都是chipset直出的3.0，不同PCIe群組有不同相容性...)
但插插拔拔的擾心，還不如intel當初燒USB裝置來的直接
(若沒聽過這資訊，原因八成跟你不清楚AMD的這檔事一樣)
至少不會送修被打槍說是正常的

順便說一下，到今天為止這問題依然沒有半點解決的跡象