AMD最近釋出了三款新型號的AM3+處理器，分別為FX-8370、FX-8370E以及FX-8320E，基本規格上這三顆新的FX-8000處理器與先前所推出的並沒有什麼不同，一樣是採用32nm製程的Vishera核心代號，大致上是差在時脈以及功耗上面。
AM3+的平台相當的長壽，大約已有三年的時間。可以用來搭配的晶片仍是大家的老朋友970或990FX。
AMD 最近釋出的三款AM3+處理器規格如下，FX-8370 接近目前的FX-8350，這兩者僅差在最大時脈100MHz，以FX都能超頻來看，實在沒必要多浪費20美元的價差。另外兩款E結尾的FX-8370E以及FX-8320E為省電版本，一樣為8核心，TDP從125W降低到95W。FX-8370E與FX-8370的最高時脈都是4.3GHz，不過FX-8370E的基本時脈僅3.3GHz，差異不小，不過兩者皆為199.99美元，就看玩家們需要效能或是省電了。而FX-8320E與FX-8320也是同價，基礎時脈差異比較小，僅300MHz，不過TDP也是減少了30W。
入手的這顆為AMD FX-8370E，採用32nm製程的Vishera核心，預設時脈3.3GHz，最大Turbo可達4.3GHz，L3快取為8MB，TDP功耗95W。
AM3+ 942腳位。
型號為 FD837EWMW8KHK。
測試平台
CPU: AMD FX-8370E
CPU Cooler: Cooler Master V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: ASRock Fatal1ty 990FX KILLER
VGA: ASUS R9 285 STRIX
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
CPU-Z 資訊。FX-8370在無負載的時候會降到1400MHz，與先前所測的FX-8350相同。
在輕載的時候會達最高時脈4.3GHz（200x21.5）。
FX-8370E 預設時脈效能測試
SuperPI 1M：21.758s
CPUmark 99：488
SuperPI 8M：4m28.962s
Memory Benchmark
Read：24957 MB/s
Write：16752 MB/s
Copy：24000 MB/s
wPrime 32M：10.473s
wPrime 1024M：323.391s
x264 FHD：19.4
CINEBENCH R10
1 CPU：4021
x CPU：19635
OpenGL：8373
CINEBENCH R11.5
OpenGL：64.60 fps
CPU：5.65 pts
CINEBENCH R15
OpenGL：82.73 fps
CPU：528 cb
3DMark Sky Diver：17517
3DMark Fire Strike：6166
3DMark Fire Strike Extreme：3340
FX-8350 預設時脈效能測試
對比一下FX-8350預設值，看看兩者預設時的效能差異。相同平台測試，僅差在CPU不同，記憶體同樣是DDR3 2133的設定。
括弧後面為FX-8370E的預設值成績。
SuperPI 1M：22.026s（21.758s）
CPUmark 99：486（488）
SuperPI 8M：4m29.781s（4m28.962s）
Memory Benchmark
Read：25382（24957 MB/s）
Write：16822（16752 MB/s）
Copy：23882（24000 MB/s）
wPrime 32M：8.787（10.473s）
wPrime 1024M：270.799（323.391s）
x264 FHD：23.3（19.4）
CINEBENCH R10
1 CPU：4363（4021）
x CPU：23543（19635）
OpenGL：9001（8373）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：70.71（64.60 fps）
CPU：6.84（5.65 pts）
CINEBENCH R15
OpenGL：91.73（82.73 fps）
CPU：632（528 cb）
3DMark Sky Diver：18623（17517）
3DMark Fire Strike：6550（6166）
3DMark Fire Strike Extreme：3358（3340）
從上面數據比較來看，在輕載的測試上FX-8370E比較佔些微優勢，畢竟Turbo達4.3GHz比FX-8350的4.2GHz要高出一些，不過在重度負載的效能測試上就有相當落差，FX-8370E最高只到3.3GHz，比起FX-8350的4GHz有不小差異。
FX-8370E 超頻4.8GHz效能測試
接著是超頻的部份，FX-8370E雖然是省電版本，但既然是FX家族沒有不超頻的道理，直接調整倍頻到24，外頻200不變，時脈超至4.8GHz，電壓設定為1.5V。記憶體一樣跑DDR3 2133。
括弧後面為FX-8370E預設值的成績。
SuperPI 1M：19.045s（21.758s）+12.5％
CPUmark 99：558（488）+14.3％
SuperPI 8M：3m57.980s（4m28.962s）+11.5％
Memory Benchmark
Read：25227（24957 MB/s）
Write：17539（16752 MB/s）
Copy：23565（24000 MB/s）
wPrime 32M：7.524（10.473s）+28.1％
wPrime 1024M：245.46（323.391s）+24.1％
x264 FHD：23.2（19.4）+19.6％
CINEBENCH R10
1 CPU：5123（4021）+27.4％
x CPU：24815（19635）+26.4％
OpenGL：10200（8373）+21.8％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：80.97（64.60 fps）+25.3％
CPU：7.00（5.65 pts）+23.9％
CINEBENCH R15
OpenGL：103.96（82.73 fps）+25.7％
CPU：635（528 cb）+20.3％
3DMark Sky Diver：19871（17517）+13.4％
3DMark Fire Strike：6762（6166）+9.7％
3DMark Fire Strike Extreme：3419（3340）+2.4％
FX-8370E在超頻4.8GHz之後，效能的部份提昇不少，輕載以及綜合測試大部分都有增加10％以上的效能，多工重度負載效能測試則是有20％以上。
溫度與功耗測試
FX-8370E是屬於省電版本，TDP功耗為95W，而FX-8350的TDP為125W，來看看實際使用時的功耗差異。另外比較FX-8370E預設與超頻4.8GHz的功耗溫度差異。
室溫28度，裸機平台測試。
FX-8370E預設值
待機時溫度：39
待機時整機平台功耗：72W
執行X264進行重度負載測試，最高溫：52度
執行X264時最高平台功耗：162W
FX-8350預設值
括弧後面為FX-8370E的數據。
待機時溫度：38（39）
待機時整機平台功耗：73W（72W）
執行X264進行重度負載測試，最高溫：64度（52度）
執行X264時最高平台功耗：235W（162W）
FX-8370E 超頻 4.8GHz
括弧後面為FX-8370E的數據。
待機時溫度：54（39）
待機時整機平台功耗：161W（72W）
執行X264進行重度負載測試，最高溫：86度（52度）
執行X264時最高平台功耗：314W（162W）
以上可以看到，FX-8370E與FX-8350待機時的功耗溫度幾乎是一樣，不過重載測試時FX-8350最高溫為64度，功耗測得235W，比起FX-8370E的52度162W要高出不少，尤其是功耗。另外FX-8370E超頻4.8GHz之後也算是頗驚人，畢竟電壓加上去，整個都不一樣了，最高溫達86度，且整機功耗也衝到了314W。
比較圖表
彙整一下上面所測得的數據
小結
先前有消息傳出，AMD FX系列可能還得在撐個兩年才會有取而代之的新架構與平台，而這之間大致就只能靠時脈以及功耗上的變化來撐過漫漫長路了。其實以這樣的效能來看，足以應付一般使用者多數會用到的軟體與遊戲，不過"科技"後面總是接著"日新月異"一詞，反觀對手 Intel 幾乎每年都有新玩意兒，雖然說最近同期推出的 X99 平台的價格並非一般玩家階層下得下手，但是總是有花得起或有高階性能需求的玩家，相形之下，AMD在旗艦平台的部份有點無力回天的感覺。
AM3+的平台相當的長壽，大約已有三年的時間。可以用來搭配的晶片仍是大家的老朋友970或990FX。
AMD 最近釋出的三款AM3+處理器規格如下，FX-8370 接近目前的FX-8350，這兩者僅差在最大時脈100MHz，以FX都能超頻來看，實在沒必要多浪費20美元的價差。另外兩款E結尾的FX-8370E以及FX-8320E為省電版本，一樣為8核心，TDP從125W降低到95W。FX-8370E與FX-8370的最高時脈都是4.3GHz，不過FX-8370E的基本時脈僅3.3GHz，差異不小，不過兩者皆為199.99美元，就看玩家們需要效能或是省電了。而FX-8320E與FX-8320也是同價，基礎時脈差異比較小，僅300MHz，不過TDP也是減少了30W。
入手的這顆為AMD FX-8370E，採用32nm製程的Vishera核心，預設時脈3.3GHz，最大Turbo可達4.3GHz，L3快取為8MB，TDP功耗95W。
AM3+ 942腳位。
型號為 FD837EWMW8KHK。
測試平台
CPU: AMD FX-8370E
CPU Cooler: Cooler Master V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: ASRock Fatal1ty 990FX KILLER
VGA: ASUS R9 285 STRIX
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
CPU-Z 資訊。FX-8370在無負載的時候會降到1400MHz，與先前所測的FX-8350相同。
在輕載的時候會達最高時脈4.3GHz（200x21.5）。
FX-8370E 預設時脈效能測試
SuperPI 1M：21.758s
CPUmark 99：488
SuperPI 8M：4m28.962s
Memory Benchmark
Read：24957 MB/s
Write：16752 MB/s
Copy：24000 MB/s
wPrime 32M：10.473s
wPrime 1024M：323.391s
x264 FHD：19.4
CINEBENCH R10
1 CPU：4021
x CPU：19635
OpenGL：8373
CINEBENCH R11.5
OpenGL：64.60 fps
CPU：5.65 pts
CINEBENCH R15
OpenGL：82.73 fps
CPU：528 cb
3DMark Sky Diver：17517
3DMark Fire Strike：6166
3DMark Fire Strike Extreme：3340
FX-8350 預設時脈效能測試
對比一下FX-8350預設值，看看兩者預設時的效能差異。相同平台測試，僅差在CPU不同，記憶體同樣是DDR3 2133的設定。
括弧後面為FX-8370E的預設值成績。
SuperPI 1M：22.026s（21.758s）
CPUmark 99：486（488）
SuperPI 8M：4m29.781s（4m28.962s）
Memory Benchmark
Read：25382（24957 MB/s）
Write：16822（16752 MB/s）
Copy：23882（24000 MB/s）
wPrime 32M：8.787（10.473s）
wPrime 1024M：270.799（323.391s）
x264 FHD：23.3（19.4）
CINEBENCH R10
1 CPU：4363（4021）
x CPU：23543（19635）
OpenGL：9001（8373）
CINEBENCH R11.5
OpenGL：70.71（64.60 fps）
CPU：6.84（5.65 pts）
CINEBENCH R15
OpenGL：91.73（82.73 fps）
CPU：632（528 cb）
3DMark Sky Diver：18623（17517）
3DMark Fire Strike：6550（6166）
3DMark Fire Strike Extreme：3358（3340）
從上面數據比較來看，在輕載的測試上FX-8370E比較佔些微優勢，畢竟Turbo達4.3GHz比FX-8350的4.2GHz要高出一些，不過在重度負載的效能測試上就有相當落差，FX-8370E最高只到3.3GHz，比起FX-8350的4GHz有不小差異。
FX-8370E 超頻4.8GHz效能測試
接著是超頻的部份，FX-8370E雖然是省電版本，但既然是FX家族沒有不超頻的道理，直接調整倍頻到24，外頻200不變，時脈超至4.8GHz，電壓設定為1.5V。記憶體一樣跑DDR3 2133。
括弧後面為FX-8370E預設值的成績。
SuperPI 1M：19.045s（21.758s）+12.5％
CPUmark 99：558（488）+14.3％
SuperPI 8M：3m57.980s（4m28.962s）+11.5％
Memory Benchmark
Read：25227（24957 MB/s）
Write：17539（16752 MB/s）
Copy：23565（24000 MB/s）
wPrime 32M：7.524（10.473s）+28.1％
wPrime 1024M：245.46（323.391s）+24.1％
x264 FHD：23.2（19.4）+19.6％
CINEBENCH R10
1 CPU：5123（4021）+27.4％
x CPU：24815（19635）+26.4％
OpenGL：10200（8373）+21.8％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：80.97（64.60 fps）+25.3％
CPU：7.00（5.65 pts）+23.9％
CINEBENCH R15
OpenGL：103.96（82.73 fps）+25.7％
CPU：635（528 cb）+20.3％
3DMark Sky Diver：19871（17517）+13.4％
3DMark Fire Strike：6762（6166）+9.7％
3DMark Fire Strike Extreme：3419（3340）+2.4％
FX-8370E在超頻4.8GHz之後，效能的部份提昇不少，輕載以及綜合測試大部分都有增加10％以上的效能，多工重度負載效能測試則是有20％以上。
溫度與功耗測試
FX-8370E是屬於省電版本，TDP功耗為95W，而FX-8350的TDP為125W，來看看實際使用時的功耗差異。另外比較FX-8370E預設與超頻4.8GHz的功耗溫度差異。
室溫28度，裸機平台測試。
FX-8370E預設值
待機時溫度：39
待機時整機平台功耗：72W
執行X264進行重度負載測試，最高溫：52度
執行X264時最高平台功耗：162W
FX-8350預設值
括弧後面為FX-8370E的數據。
待機時溫度：38（39）
待機時整機平台功耗：73W（72W）
執行X264進行重度負載測試，最高溫：64度（52度）
執行X264時最高平台功耗：235W（162W）
FX-8370E 超頻 4.8GHz
括弧後面為FX-8370E的數據。
待機時溫度：54（39）
待機時整機平台功耗：161W（72W）
執行X264進行重度負載測試，最高溫：86度（52度）
執行X264時最高平台功耗：314W（162W）
以上可以看到，FX-8370E與FX-8350待機時的功耗溫度幾乎是一樣，不過重載測試時FX-8350最高溫為64度，功耗測得235W，比起FX-8370E的52度162W要高出不少，尤其是功耗。另外FX-8370E超頻4.8GHz之後也算是頗驚人，畢竟電壓加上去，整個都不一樣了，最高溫達86度，且整機功耗也衝到了314W。
比較圖表
彙整一下上面所測得的數據
小結
先前有消息傳出，AMD FX系列可能還得在撐個兩年才會有取而代之的新架構與平台，而這之間大致就只能靠時脈以及功耗上的變化來撐過漫漫長路了。其實以這樣的效能來看，足以應付一般使用者多數會用到的軟體與遊戲，不過"科技"後面總是接著"日新月異"一詞，反觀對手 Intel 幾乎每年都有新玩意兒，雖然說最近同期推出的 X99 平台的價格並非一般玩家階層下得下手，但是總是有花得起或有高階性能需求的玩家，相形之下，AMD在旗艦平台的部份有點無力回天的感覺。
