請教C大 高外頻和高時脈哪個在效能上比較好 EX: A. 300*9.5(2.85G) V.S 410*7(2.87G) B. 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G)
s9008129 哎喲～不錯喔 已加入 10/18/05 訊息 1,462 互動分數 0 點數 0 年齡 41 4/9/07 #31 請教C大 高外頻和高時脈哪個在效能上比較好 EX: A. 300*9.5(2.85G) V.S 410*7(2.87G) B. 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G)
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/07 #32 s9008129 說： 請教C大 高外頻和高時脈哪個在效能上比較好 EX: A. 300*9.5(2.85G) V.S 410*7(2.87G) B. 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G) 按一下展開…… 同時脈高外頻效能好 當然還要看你記憶體時脈囉
s9008129 說： 請教C大 高外頻和高時脈哪個在效能上比較好 EX: A. 300*9.5(2.85G) V.S 410*7(2.87G) B. 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G) 按一下展開…… 同時脈高外頻效能好 當然還要看你記憶體時脈囉
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/07 #33 418外頻SP2004照樣跑
s9008129 哎喲～不錯喔 已加入 10/18/05 訊息 1,462 互動分數 0 點數 0 年齡 41 4/9/07 #34 coolaler 說： 同時脈高外頻效能好 當然還要看你記憶體時脈囉 按一下展開…… 不好意思在請問一下 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G) 記憶體時脈相同下 哪一個會比較好?
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/07 #35 換了北橋cooler更穩了 420外頻直接開機喔 SP2004也一樣照跑;cheer2;
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/07 #36 s9008129 說： 不好意思在請問一下 316*9.5(3G) V.S 420*7(2.9G) 記憶體時脈相同下 哪一個會比較好? 按一下展開…… 你買一顆測一下不就知了;em03;
s9008129 哎喲～不錯喔 已加入 10/18/05 訊息 1,462 互動分數 0 點數 0 年齡 41 4/9/07 #38 coolaler 說： 你買一顆測一下不就知了;em03; 按一下展開…… 有道理~~;painkille
J jeffchen 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 15,255 互動分數 0 點數 0 網站 jeffchen1204.spaces.live.com 4/9/07 #39 coolaler 說： 按一下展開…… 手邊這顆MIC;face12;
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 4/9/07 #40 420@SP2004 1小時可以停了:PPP:
