平常當然至少是青龍啦...;rr; 那個Q2是ASA的 哈哈XD 不知道清龍是怎樣的產品@@" 目前是再用HUD-MX1推701 沒打算升級~"~ 因為比較想升級電腦配備
5 54735 進階會員 已加入 1/26/10 訊息 386 互動分數 0 點數 16 3/20/11 #11 翡璃月 說： 平常當然至少是青龍啦...;rr; 那個Q2是ASA的 按一下展開…… 哈哈XD 不知道清龍是怎樣的產品@@" 目前是再用HUD-MX1推701 沒打算升級~"~ 因為比較想升級電腦配備
翡璃月 榮譽會員 已加入 3/11/08 訊息 2,673 互動分數 21 點數 38 網站 bbs.hsq-rip.org 3/20/11 #12 54735 說： 哈哈XD 不知道清龍是怎樣的產品@@" 目前是再用HUD-MX1推701 沒打算升級~"~ 因為比較想升級電腦配備 按一下展開…… 青龍跟MX1應該是差不多等級的 至少裡面op晶片規格幾乎一樣 不過MX1 da晶片好像比較好些 總歸...再怎樣還是比螃蟹好;tongue;
54735 說： 哈哈XD 不知道清龍是怎樣的產品@@" 目前是再用HUD-MX1推701 沒打算升級~"~ 因為比較想升級電腦配備 按一下展開…… 青龍跟MX1應該是差不多等級的 至少裡面op晶片規格幾乎一樣 不過MX1 da晶片好像比較好些 總歸...再怎樣還是比螃蟹好;tongue;
5 54735 進階會員 已加入 1/26/10 訊息 386 互動分數 0 點數 16 3/20/11 #13 翡璃月 說： 青龍跟MX1應該是差不多等級的 至少裡面op晶片規格幾乎一樣 不過MX1 da晶片好像比較好些 總歸...再怎樣還是比螃蟹好;tongue; 按一下展開…… 擴大器的OP我有換過0..0 SE5532AFE<---這顆
翡璃月 說： 青龍跟MX1應該是差不多等級的 至少裡面op晶片規格幾乎一樣 不過MX1 da晶片好像比較好些 總歸...再怎樣還是比螃蟹好;tongue; 按一下展開…… 擴大器的OP我有換過0..0 SE5532AFE<---這顆
5 54735 進階會員 已加入 1/26/10 訊息 386 互動分數 0 點數 16 3/20/11 #15 翡璃月 說： 換成會變聲的東西 對701意義不就失去了@@" 按一下展開…… 這顆是我查很久的資料才找到 最對701的胃口的OP= =
A astridchan 一般般會員 已加入 7/3/09 訊息 95 互動分數 0 點數 0 年齡 40 3/21/11 #16 好強阿～～這對木耳的我而言 實在無法理解阿QQ 不過我以前有用過AKG的入門耳機 這家的確很不錯唷
BANANA~ 高級會員 已加入 5/11/08 訊息 752 互動分數 0 點數 16 3/21/11 #17 54735 說： 這顆是我查很久的資料才找到 最對701的胃口的OP= = 按一下展開…… 話說5532的BASS感不是挺重的...會合嗎
翡璃月 榮譽會員 已加入 3/11/08 訊息 2,673 互動分數 21 點數 38 網站 bbs.hsq-rip.org 3/21/11 #18 astridchan 說： 好強阿～～這對木耳的我而言 實在無法理解阿QQ 不過我以前有用過AKG的入門耳機 這家的確很不錯唷 按一下展開…… 木耳只能自重囉;rr;
翡璃月 榮譽會員 已加入 3/11/08 訊息 2,673 互動分數 21 點數 38 網站 bbs.hsq-rip.org 2/20/13 #20 已經聽了近2年 聲音表現變的較圓潤 沒有當初聽起來澀澀的感覺 細節依然不遜當初開箱時 雖然已經跑了兩年 但還是必須高推力才有音量 我的情況不使用耳擴根本就沒辦法好好品嘗這支好耳機的感受
