Active PFC搭配靜音之入門款PSU-CORSAIR 400W實測

windwithme

風的速度由我決定
已加入
9/18/03
訊息
8,032
互動分數
114
點數
63
網站
www.facebook.com
CORSAIR在Memory品牌領域已經有目共睹
Power Supply雖然只有幾年的歷史,但在HX PSU系列迅速建立起不錯的口碑
主要是靠著比原代工廠自家PSU產品有著更低的價格.更好的用料與五年更久的保固
讓產品得到更高的C/P值,消費者一般都會選擇對自己更有利益的產品

高階以HX,平價以TX,各以這兩種產品線為主軸
先前有推出低瓦數也兼備有不錯品質的VX450W,不過消費者更好奇的是在450W以下是否還有其他可以選擇的規格
以現在PC的耗電量,大多數需要的PSU瓦數大約在400W~450W就足以提供整台PC的電力

近期CORSAIR推出更入門的PSU產品,規格為400W
不同處在於它並沒有產品線的分類,保固也降為三年
此次的主角CORSAIR 400W,首先看到產品的外包裝
CX400W01.jpg


內容物
CORSAIR品牌貼紙.簡易說明書.束線帶.螺絲
CX400W02.jpg


CORSAIR 400W本體
消光黑的顏色,外殼使用霧面設計,質感佳
CX400W03.jpg


CX400W04.jpg


品牌MARK使用浮雕設計,不同於先前使用貼紙來表示
CX400W05.jpg


PSU後面,主動PFC設計搭配蜂巢式散熱孔
CX400W06.jpg


產品規格
型號為CMPSU-400CX,+12V有30A,最高可達360W
CX400W07.jpg


400W接頭
1 X ATX 20/24 PIN
1 X ATX 4+4 PIN
1 X PCI-E 6
6 X SATA
6 X 4PIN
2 X Floppy
CX400W08.jpg


測試平台
CPU: Intel Core i7 965 Extreme
MB: FOXCONN Quantum Force Blood RAGE
DRAM: CORSAIR Dominator 2GBX3 DDR3 1866C9D
VGA: MSI N9600GT Diamond SLI
HD: Samsung 250GB
POWER: CORSAIR 400W Power Supply
Cooler: Thermaltake BigTyp VP/JETART Nano Diamond/Lubic
CX400W09.jpg


OS設定值
CPU 133X29=>3857Mhz
DARM DDR3 1862 CL9 9-9-24 1T
CX400WOS.png
 

windwithme

風的速度由我決定
已加入
9/18/03
訊息
8,032
互動分數
114
點數
63
網站
www.facebook.com
OCCT測試時為四核心滿載
CX400WOSOCCT.png


CPU電壓變化,全速運作時幾乎都停在1.295~1.31V(這部份與主機板比較有關)
CX400WVCore.png


3.3V
3.342V,變化從頭到尾皆一直線
CX400WVolt3.png


5V
大約落在5.03~5.05V,電壓落差在0.39%左右
CX400WVolt5.png


12V
大約落在11.97~12.12V,電壓落差在1.25%左右
CX400WVolt12.png


以上電壓是主機板測壓時所顯示的電壓數據,每個品牌的主機板在3.3V/5V/12V所測的電壓中,有些會偏高有些也會偏低
所以此電壓值不一定是代表實際電壓,若要測出PSU 3.3V/5V/12V的實際電壓請使用電表測量
OCCT僅能以高負載運作下,電壓上升或下降產生的變化值為參考依據

CORSAIR 400W在3.3V表現優秀,5V方面的跳動落差也在0.4%以下
12V方面是跳動較大的部份,不過也只有1.25%,還是比PSU允許落差值3%還低上許多
 

windwithme

風的速度由我決定
已加入
9/18/03
訊息
8,032
互動分數
114
點數
63
網站
www.facebook.com
以此規格平台,在測試過程中耗電狀況
採用Power Angle為數據參考
進入系統桌面下-200W
CX400WIDLE.jpg


執行OCCT i7 3.857G 四核心滿載-319W
CX400WOCCT.jpg


3DMARK2005-297W
3DMARK2005是目前最耗電的3DMARK程式,故使用它來搭配9600GT做測試
也測試過3DMARK Vantage,瞬間最大耗電量也無法衝到比3DMARK2005還高
CX400W3DMARK.jpg


SP2004四核心滿載+3DMARK2005-408W
CX400W3DMARKSP.jpg


沒想到9600GT SLI耗電量還不敵Core i7 965 Extreme OC 3.86G
不過這也可以證明9600GT是很省電的VGA,效能跟價位都有很高的C/P值
最後還是靠著SP2004+3DMARK2005突破耗電量400W的界線


電表測量
5V測出來為5.11V,比起主機板測壓的5.03V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍5.11~5.13V,待機時依然是5.11V
CX400W5V.jpg


12V測出來為12.21V,比起主機板測壓的12.16V還高
運作3DMARK2005時電壓範圍12.13~12.16V,待機時又跳回12.21V
CX400W12V.jpg


9600GT SLI 3DMARK2005跑完後總分
CX400W3D2005.png



CORSAIR 400W Power Supply使用心得總結
優點
1.外殼使用霧面消光設計,整體外觀質感不錯
2.通過80PLUS高效率節能認證,另外俱備主動PFC規格
3.高負載測試過程中PSU本體溫度低,14CM的散熱風扇也相當地靜音
4.在測試中3.3V/5V電壓表現優秀,OCCT下掉壓範圍相當地小,5V在電表測量時沒有掉壓狀況

缺點
1.台灣的售價落在2490元(約美金75元),主動PFC 400W產品價位若在70美金左右市場吸引力會更好
2.希望內部用料能使用日系電容

效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★☆☆

CORSAIR推出這款比先前自家最低瓦數的VX450W還低一階的版本,希望把產品線拉到更低的價位
讓消費者對於購買CORSAIR的PSU產品,可以不用從最入門的450W開始選起,400W誕生確實讓產品線有更廣的範圍
一般人需要的PC平台耗電量,大多落在350W~450W之間,基本上會買比自己PC最高耗電量多50W~100W的PSU來使用比較恰當

依網路資料來看,此款400W是海韻代工的產品,加上CORSAIR PSU一直都比原代工廠用料還佳的習俗來說,各方面都有水準以上的表現
對於入門主動PFC.80PLUS.靜音有需求的消費者來說,這款CORSAIR 400W有著不錯的市場競爭力

如果未來CORSAIR 400W價位可以再低一點,裡面電容換成日系版本的話,相信CORSAIR 400W會是市場入門400W Active PFC殺手級產品
以目前CORSAIR 400W價位來說,預算可以再提高的話,小弟會認為比較之下CORSAIR VX450W是C/P值較好的一款PSU:)
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
好測試! 連Quad Core + 9600GT SLI都可以應付!!
 

zilong

榮譽會員
已加入
10/18/06
訊息
1,812
互動分數
2
點數
38
噗!! 樓主大用的電錶居然跟小弟的一樣... 果然是便宜貨大家用!! ^_^ ... 不過瓦數計量表小弟是用 PowerPro
是說.... 愛妻真的有夠耗電的... 光是進桌面就 200W ... 有電費考量的可得好好想清楚了...
 

jay3020

一般般會員
已加入
2/20/08
訊息
86
互動分數
0
點數
0
感謝測試..列入靜音風扇敗家排行之一
 
▌延伸閱讀