[簡單測試]AC Xtreme vs 利民 U-120A

[ohmy]

其實以Xtreme在台灣的價格，應該跟U-120E對決才對
但是以Xtreme的定價跟外觀來看，我覺得他的對手是U-120A

所以今天就抓兩個來廝殺對決

Xtreme的開箱我就不贅述了，請至以下連結
[分享]AC Freezer Xtreme CPU散熱器 (無測試)

今天的兩個主角...AC Xtreme和利民 U-120a

論高度，u120a高了約2公分

寬度的話，因為Xtreme將風扇夾在中間，所以寬了不少
U-120A加上風扇的話，還是沒有Xtreme這麼寬

底座，U-120A有挑高，Xtreme為了降低整體高度，底座比較低
但也不至於會卡到電容之類的

銅底，U-120A的銅底較大，且有處理過，Xtreme的銅底則較小，且沒有特別處理

接著測試開始...
CPU:E6300@2.3g
MB:P5B
室溫:27度
散熱膏為原廠附的MX-2
風扇固定轉速1200轉

Xtreme先上場，測試其實可以參考之前那篇，圖我也就直接抓那篇的來用

放在機殼內

核心1:待機47度，燒機57度

核心2:待機44度，燒機56度

 

[ohmy]

再來是U-120A，同樣不會卡到旁邊的N881北橋散熱器
但是固定風扇用的鋼絲就會有點卡到...麻煩

為求公平起見，U-120A的風扇，也用Xtreme的風扇，用膠帶固定

放進機殼內

核心1:待機46度，燒機55度

核心2:待機43度，燒機55度

Xtreme
核心1:待機47度，燒機57度
核心2:待機44度，燒機56度

U-120A
核心1:待機46度，燒機55度
核心2:待機43度，燒機55度


結論

利民U-120A
1.效能優異，待機跟燒機都贏Xtreme 1~2度，若換上較高轉速風扇效能會更好
2.整體作工較Xtreme好，質感較佳
3.鋼絲扣具我個人覺得不是很方便，像是北橋散熱有改裝，就容易卡到

AC Xtreme
1.12公分風扇的塔型散熱器中，高度是最低了吧，側板有風扇的機殼幾乎都能安裝
2.適合追求一定效能與安靜的人，不適合重度超頻玩家
3.自行更換風扇不是很方便，限制了整體效能
4.雖然保固長，且用陶瓷軸承風扇，但是價格太昂貴

整體來說，我還是推薦利民U-120A

 

[Laizw]

;couch2;
不錯的測試
我也想去買利民的散熱器
不過是Ultra-120 Extreme Black
;em03;

 

[yech1234]

好文....

原來是要測試喔....

難怪這麼快又丟出來了....;tongue;

 

[t00late]

謝謝測試~~
xtreme裝機上去 感覺好卡啊~~

 

[wu_ray527]

看來利民真的是非常有實力的！！