奇怪, 我的 AC MX-2 好像沒有比原先用的 NT$35 金色散熱膏好很多....

[lochan]

2度已經很多了 你不是跟原廠散熱膏比

 

[wusun897]

待機比室溫還低倒是蠻奇怪的??

測溫軟體不準吧?

 

[axion0402]

用小護士測看看吧
我也是覺得測溫軟體不太準...

 

[msokpee]

沒錯啦~~花大錢買散熱膏不如直接衝散熱器...比較有效果

 

[virgil]

弟是覺得 就那兩三度 各大廠商頂及空冷產品線就可以拼的頭破血流
水冷的話 水冷頭測出來溫度要是差距在1~2度就已經算相當大

換一個散熱膏 溫度可以再低個2~4度 甚至秒兄測到全速差快10度
能說散熱膏效用不明顯嗎?? 弟是認為應該相對來看....

超頻穩定性往往就差這幾度 MX2一條0.25K來算 用一份簡餐的價格 換超頻的穩定性
弟個人是認為相當值得 不超頻的話 似乎...

--------
你還是沒弄懂...它不具散熱效果...
若有...也只是熱傳導效率較它牌~快速...
真正的散熱功能 還是散熱器啦
如果說真有散熱效果...
你會不把它像牙膏那樣 弄一大坨在CPU上面嗎??
為何每家賣的都那麼小一條..?? 又貴得嚇人
不就是 只需要薄薄的一層嗎...??
那如果 那薄薄的一層導熱膏..能具有散熱效果...
那還要裝"散熱器" 幹嘛...???

 

[virgil]

導熱膏好像是比較正確, 但是好像大多數的人都叫它散熱膏.
我 MX-2 塗裝了兩次. 第一次很薄也很均衡的一層, 效果沒達到期望所以又把散熱器拆下從裝. 第二次塗厚一點但是還是一樣. 可能有其他原因吧. 難道我買到黑心貨. Hahaha...

這是"知識程度"的問題...
因為我不能說它~沒知識...
將錯就錯 吃大鍋飯一起混...
跟台灣國語一樣...聽得懂就好
不是嗎..??

 

[virgil]

人呢 漂亮 不需要濃妝豔抹...
妖呢 作怪 總喜歡挖糞塗牆~
那麼小一條..塗那麼厚...
你虧大啦~! HAHAHAH

 

[cychalen]

我只是塗厚一點而已啦. 我想虧也只虧 NT$5?

待機比室溫還低是蠻奇怪的. 希望溫差是正確的. 有時間再買小護士測看看.

今天拿比較熱的 Pentium 3 933 MHz 試. 溫度平均低 3C. 我想 MX-2 要在高溫下的表現會比較好.

P3 933MHz. @ 933MHz.
Mobo: Asus CUSL2.
Fan/Heatsink: Coolermaster heatpipe 忘記型號.
Room temp: ~28C.
Temp reading: Asus PC Probe II.

NT$35 Balance Stars 金色散熱膏.
CPU @ 100%. SP2400: 53C.

AC MX-2.
CPU @ 100%. SP2400: 50C.

 

[d8953903]

--------
你還是沒弄懂...它不具散熱效果...
若有...也只是熱傳導效率較它牌~快速...
真正的散熱功能 還是散熱器啦
如果說真有散熱效果...
你會不把它像牙膏那樣 弄一大坨在CPU上面嗎??
為何每家賣的都那麼小一條..?? 又貴得嚇人
不就是 只需要薄薄的一層嗎...??
那如果 那薄薄的一層導熱膏..能具有散熱效果...
那還要裝"散熱器"...

您的指教怎感覺上跟弟所言似乎牛頭不對馬尾?...
那個....您是指弟說"散熱膏"不適當是嗎?

弟指的是 有好的"導熱膏"輔助輔助散熱器 可以提高散熱器的散熱表現
比起一般 附贈的"導熱膏" 可以使散熱器壓制CPU的溫度再降個幾度
那基於溫度可再降個幾度 弟個人覺得很值得投資... 弟想表達的就是這樣....

另外 "導熱膏"本來就是塗個薄薄一層 弟不會也不曾像牙膏一樣擠一陀....
就像您說的 很貴勒~~

事實上 弟不CARE是導熱膏還是散熱膏 不過說真的 又有誰哪位網兄會認為這陀東西會散熱@@!
是填平空隙 導熱用不是~~ 他是輔助用 輔助散熱用~~
請問v兄這樣的認知符不符合您所謂的"懂"

最後.....那個 到底弟不懂什麼 願聞其詳~~

PS.使用MX2 散熱器溫度表現就是比使用Y500低個幾度 這幾天用下來 心得還是這樣....

 

[cooliolee]

所以囉..
我買HDT S983套餐
買來就把贈送的AF12025 + MX2脫手賣掉=350
等於我買S983只花1000元.