A10-6800K 與 A10-5800K 同超 4.5GHz 的對決！

[soothepain]

很多人應該覺得此篇才是重點。前一代的Trinity與這一代的Richland揪竟有多大的差異？我需要升級？還是買Trinity就好了？雖然Richland推出了但Trinity仍在線上販售，且也比較便宜，此篇直接PK A10-6800K 與 A10-5800K 這兩顆處理器，於相同平台較量。

測試平台
CPU: AMD A10-6800K & A10-5800K （＠4.5GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster TPC 812 雙風扇
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: MSI A85XA-G65
VGA: 內建 HD 8670D & HD 7660D
HDD: OCZ Vertex 3.20 256GB
PSU: Tt Toughpower 1350W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit

A10-6800K的預設時脈為4.1GHz，Turbo 4.4GHz；A10-5800K的預設時脈3.8GHz，Turbo　4.2GHz。在基礎上原本就有差異，不過兩者畢竟都是K系列不鎖倍頻，時脈相同的較量下應該比較能看得出兩代之間的效能差異。所以兩者皆調整外頻超至4.5GHz，記憶體的部份直接Load XMP到2133。

A10-6800K上到4.5GHz過測全部項目的BIOS設定電壓是1.45V，而A10-5800K上到4.5GHz過測全部項目的電壓是1.437V，這部份也不能說是A10-6800K較難超，微小的差異，體質優劣的成份居多。

A10-6800K @4.5GHz
SuperPI 1M：21.404s
CPUmark99：520

A10-5800K @4.5GHz
SuperPI 1M：21.435s
CPUmark99：519

A10-6800K @4.5GHz
SuperPI 8M：4m16.449s

A10-5800K @4.5GHz
SuperPI 8M：4m15.966s

A10-6800K @4.5GHz
wPrime
32M：15.569s
1024M：496.08s

A10-5800K @4.5GHz
wPrime
32M：15.729s
1024M：495.132s

A10-6800K @4.5GHz
x264 FHD：12.6

A10-5800K @4.5GHz
x264 FHD：12.6

A10-6800K @4.5GHz
AIDA64 Memory Benchmark
Read：21447 MB/s
Write：10512 MB/s
Copy：17531 MB/s

A10-5800K @4.5GHz
AIDA64 Memory Benchmark
Read：21401 MB/s
Write：10847 MB/s
Copy：18597 MB/s

A10-6800K @4.5GHz
CINEBENCH R10
1 CPU：4706
x CPU：14842
OpenGL：8066

A10-5800K @4.5GHz
CINEBENCH R10
1 CPU：4705
x CPU：14847
OpenGL：8524

A10-6800K @4.5GHz
CINEBENCH R11.5
OpenGL：43.41 fps
CPU：3.78 pts

A10-5800K @4.5GHz
CINEBENCH R11.5
OpenGL：42.35 fps
CPU：3.77 pts

A10-6800K @4.5GHz
3DMark06：10533

A10-5800K @4.5GHz
3DMark06：10335

A10-6800K @4.5GHz
3DMark Vantage：P6812

A10-5800K @4.5GHz
3DMark Vantage：P6582

A10-6800K @4.5GHz
3DMark 11 Entry：E2932

A10-5800K @4.5GHz
3DMark 11 Entry：E2824

A10-6800K @4.5GHz
3DMark
Fire Strike：1108
Cloud Gate：6605
Ice Storm：64871

A10-5800K @4.5GHz
3DMark
Fire Strike：1073
Cloud Gate：6582
Ice Storm：63216

A10-6800K @4.5GHz
快打旋風4
解析度1920x1080，特效全開，反鋸齒關閉，評等A。
平均張數：76.02

A10-5800K @4.5GHz
快打旋風4
解析度1920x1080，特效全開，反鋸齒關閉，評等A。
平均張數：74.62

A10-6800K @4.5GHz
惡靈古堡6
解析度1920x1080，特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ。
SCORE：2033

A10-5800K @4.5GHz
惡靈古堡6
解析度1920x1080，特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ。
SCORE：1970

溫度與功耗
空調室溫28度，以AIDA燒機15分鐘測試。

A10-6800K @4.5GHz（1.45V）
全機待機：71W

待機最低36度，燒機最高50度。

燒機時全機最大功耗：157W。

A10-5800K @4.5GHz（1.437V）
全機待機：69W

待機最低36度，燒機最高50度。

燒機時全機最大功耗：149W。

數據整理比較

小結
從差異比看來，就處理器效能，A10-6800K與A10-5800K其實是差不多，應該說是一樣，大部分的差異都相當微小，幾近誤差值。3D效能的部份，在CPU與記憶體同時脈下，HD 8670D與HD 7660D相較似乎也沒有太明顯的進步，最多是增加了3.8％左右。溫度的部份差不多，功耗的部分因為上4.5GHz的電壓不同，所以有一些差異，但實際上應該也是相去不遠。

目前A10-6800K的售價為4490元，而A10-5800K是3660元，兩者差異830元，說多不多，說少不少，省下的錢大概也能夠再添加一支4GB記憶體，也還不錯...

 

[odin6661]

讚，感謝大大的辛苦測試分享！

 

[shiva]

感謝分享測試!!!

 

[mingting]

真的完全一樣.GPU部分的差值.也應該是6800K的GPU時脈較高造成.同時造成功耗稍高一點...:PPP:

 

[ack001]

感謝東哥辛苦測試分享~~差不多的話選5800K會比較超值吧~

 

[ravencoffee]

感覺效能上沒什麼差距，感謝辛苦測試報告～ ;cheer2;

 

[風月無邊]

不推不行 !! 這個對有需要選購的使用者來說 非常有參考價值

 

[mayochen]

這測試做得太好了!!!

 

[sky123]

太讚了
測試得很清楚
沒想到差距只有一點點.....
辛苦了大大

 

[MEDALCL]

單純時脈拉高的感覺..
本來 CPU 部分就沒什麼指望
而傳言 HD 8000 系列是馬甲
似乎所言不虛