AMD 第二代的APU Trinity 分為兩次解禁，第一次就是先前各位所看到的，只能曝光一般應用、遊戲、功耗的測試，Benchmark在首波曝光是被禁止的。其實對於此做法引發了許多媒體的反彈，認為使用者應該有權在第一時間完全了解，而非是美好的第一印象，雖然說小弟在第一時間就曝光了可能看似還不錯的遊戲、功耗測試，不過我相信滄者的玩家們對於新產品應該都會認真做功課才是。
AMD Trinity 第二次的解禁是在10月2日，這一次的解禁才能曝光Benchmark的測試，如SuperPI、3Dmark之類的測試軟體。第一次曝光的部份幾乎無法得知CPU的處理效能大約坐落在何處，不過GPU的效能與前一代APU相比倒是有20～40％不等的效能提昇（相關測試可以參考：http://www.coolaler.com/content.php/1475），其實就時脈上看來A10-5800K的預設時脈為3.8GHz，Boost可達4.2GHz，比起前一代最高階的A8-3870K預設3.0GHz要高出不少，照理說效能應該會有不少的提升才是，不過揪竟結果如何...後面我們將會有A10-5800K以及A8-3870K的效能比較。
此次的測試平台依舊是ASUS F2A85-M PRO。
處理器A10-5800K
測試平台
CPU: AMD A10-5800K
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: ASUS F2A85-M PRO
VGA: 內建 HD 7660D
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
SuperPI 1M：23.229
CPUmark99：487
SuperPI 8M：4m40.052s
Memory Benchmark
Read：11582 MB/s
Write：10155 MB/s
Copy：16310 MB/s
CINEBENCH R10
1 CPU：4126
x CPU：12942
OpenGL：6986
CINEBENCH R11.5
OpenGL：34.79 fps
CPU：3.29 pts
R11.5 CPU效能的部份可以很明顯看到還輸給了先前所測A8-3870K的3.52 pts。
3Dmark Vantage：P5646
GPU：4923
CPU：10095
3Dmark11 Entry：2497
3Dmark11 Performance：1480
或許沒有對比，難以理解差距，不急...先上超頻的菜，最後再來比較差異。
超頻的部份，因為是K系列，直接調整倍頻，幾翻測試，大概在1.544V空冷可以上到4.6GHz。
括弧後面為預設值成績，以及效能提昇的百分比。
SuperPI 1M：20.811s（23.229s）+10.4％
CPUmark99：534（487）+9.7％
SuperPI 8M：4m10.303s（4m40.052s）+10.6％
Memory Benchmark
Read：12819（11582 MB/s）+10.7％
Write：10289（10155 MB/s）+1.3％
Copy：17869（16310 MB/s）+9.6％
CINEBENCH R10
1 CPU：4873（4126）+18.1％
x CPU：14938（12942）+15.4％
OpenGL：8772（6986）+25.6％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：42.65（34.79 fps）+22.6％
CPU：3.85（3.29 pts）+17％
3Dmark Vantage：P6539（P5646）+15.8％
GPU：5682（4923）+15.4％
CPU：11938（10095）+18.3％
3Dmark11 Entry：2820（2497）+12.9％
3Dmark11 Performance：1681（1480）+13.6％
最後是見真章活生生血淋淋的數據比較...
SuperPI 1M，單位為秒，越少越好。雖然預設值A10-5800K（3.8GHz）時脈要高出A8-3870K（3.0GHz）不少，但似乎沒有佔等比的優勢。
SuperPI 8M，單位已經換算成為秒，一樣是越少越好。A10-5800K預設值的部份甚至還比A8-3870K還慢，甚至超頻之後A8-3870K 3.6GHz還比A10-5800K超到4.6GHz還要快。
CPUmark99，雖然說A10-5800K預設及超頻皆獲勝，但仍舊不成時脈比例。
Memory Benchmark，記憶體頻寬是這一代的優勢之一，因為在不動外頻的情況之下就可以上到2133MHz，而上一代不超頻只到1866MHz。
CINEBENCH R10，兩代APU同是預設值的設定下，OpenGL繪圖表現提昇了19.5％。而多工表現下時脈拉高了800MHz卻只提昇了4％。
CINEBENCH R11.5，與R10相同，OpenGL下有相當的效率進步，約提昇16.2％。但多工的部份，表現卻是比前一代還糟糕。
3Dmark Vantage，預設狀態下比第一代要提昇了23.4％，同是超頻的情形下更有40.7％的幅度。
3Dmark11，預設值下Entry的設定下約提昇了39.7％，而Performance的設定下約提昇36％。超頻之後甚至有50％的效率增加。
小結
無庸置疑在GPU的部份，第二代的APU效能比起第一代要提昇了20～40％，但在CPU的部份時脈雖然大幅度成長，從3.0GHz跳到3.8GHz，甚至Boost還可以加到4.2GHz，但所測出來的效能並不令人驚喜，從以上測試可以看出，A10-5800K 3.8GHz 與A8-3870K 3.0GHz相較，雖然差了800MHz，但效能似乎沒有太大差異，嚴格講起只有小幅的成長，不過可欣慰的是功耗並沒有隨之增加，只是這時脈數據可能會騙倒一些人，認為GPU與CPU相同都有20％的效率增加。
AMD Trinity 第二次的解禁是在10月2日，這一次的解禁才能曝光Benchmark的測試，如SuperPI、3Dmark之類的測試軟體。第一次曝光的部份幾乎無法得知CPU的處理效能大約坐落在何處，不過GPU的效能與前一代APU相比倒是有20～40％不等的效能提昇（相關測試可以參考：http://www.coolaler.com/content.php/1475），其實就時脈上看來A10-5800K的預設時脈為3.8GHz，Boost可達4.2GHz，比起前一代最高階的A8-3870K預設3.0GHz要高出不少，照理說效能應該會有不少的提升才是，不過揪竟結果如何...後面我們將會有A10-5800K以及A8-3870K的效能比較。
此次的測試平台依舊是ASUS F2A85-M PRO。
處理器A10-5800K
測試平台
CPU: AMD A10-5800K
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: ASUS F2A85-M PRO
VGA: 內建 HD 7660D
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 模組化電源
OS: Windows 7 64bit
SuperPI 1M：23.229
CPUmark99：487
SuperPI 8M：4m40.052s
Memory Benchmark
Read：11582 MB/s
Write：10155 MB/s
Copy：16310 MB/s
CINEBENCH R10
1 CPU：4126
x CPU：12942
OpenGL：6986
CINEBENCH R11.5
OpenGL：34.79 fps
CPU：3.29 pts
R11.5 CPU效能的部份可以很明顯看到還輸給了先前所測A8-3870K的3.52 pts。
3Dmark Vantage：P5646
GPU：4923
CPU：10095
3Dmark11 Entry：2497
3Dmark11 Performance：1480
或許沒有對比，難以理解差距，不急...先上超頻的菜，最後再來比較差異。
超頻的部份，因為是K系列，直接調整倍頻，幾翻測試，大概在1.544V空冷可以上到4.6GHz。
括弧後面為預設值成績，以及效能提昇的百分比。
SuperPI 1M：20.811s（23.229s）+10.4％
CPUmark99：534（487）+9.7％
SuperPI 8M：4m10.303s（4m40.052s）+10.6％
Memory Benchmark
Read：12819（11582 MB/s）+10.7％
Write：10289（10155 MB/s）+1.3％
Copy：17869（16310 MB/s）+9.6％
CINEBENCH R10
1 CPU：4873（4126）+18.1％
x CPU：14938（12942）+15.4％
OpenGL：8772（6986）+25.6％
CINEBENCH R11.5
OpenGL：42.65（34.79 fps）+22.6％
CPU：3.85（3.29 pts）+17％
3Dmark Vantage：P6539（P5646）+15.8％
GPU：5682（4923）+15.4％
CPU：11938（10095）+18.3％
3Dmark11 Entry：2820（2497）+12.9％
3Dmark11 Performance：1681（1480）+13.6％
最後是見真章活生生血淋淋的數據比較...
SuperPI 1M，單位為秒，越少越好。雖然預設值A10-5800K（3.8GHz）時脈要高出A8-3870K（3.0GHz）不少，但似乎沒有佔等比的優勢。
SuperPI 8M，單位已經換算成為秒，一樣是越少越好。A10-5800K預設值的部份甚至還比A8-3870K還慢，甚至超頻之後A8-3870K 3.6GHz還比A10-5800K超到4.6GHz還要快。
CPUmark99，雖然說A10-5800K預設及超頻皆獲勝，但仍舊不成時脈比例。
Memory Benchmark，記憶體頻寬是這一代的優勢之一，因為在不動外頻的情況之下就可以上到2133MHz，而上一代不超頻只到1866MHz。
CINEBENCH R10，兩代APU同是預設值的設定下，OpenGL繪圖表現提昇了19.5％。而多工表現下時脈拉高了800MHz卻只提昇了4％。
CINEBENCH R11.5，與R10相同，OpenGL下有相當的效率進步，約提昇16.2％。但多工的部份，表現卻是比前一代還糟糕。
3Dmark Vantage，預設狀態下比第一代要提昇了23.4％，同是超頻的情形下更有40.7％的幅度。
3Dmark11，預設值下Entry的設定下約提昇了39.7％，而Performance的設定下約提昇36％。超頻之後甚至有50％的效率增加。
小結
無庸置疑在GPU的部份，第二代的APU效能比起第一代要提昇了20～40％，但在CPU的部份時脈雖然大幅度成長，從3.0GHz跳到3.8GHz，甚至Boost還可以加到4.2GHz，但所測出來的效能並不令人驚喜，從以上測試可以看出，A10-5800K 3.8GHz 與A8-3870K 3.0GHz相較，雖然差了800MHz，但效能似乎沒有太大差異，嚴格講起只有小幅的成長，不過可欣慰的是功耗並沒有隨之增加，只是這時脈數據可能會騙倒一些人，認為GPU與CPU相同都有20％的效率增加。
最後編輯：
