首先呢...要先感謝OCZ借給我這麼高檔的SSD
如果有對SSD市場有研究的人看到Z-DRIVE就可以知道案情並不單純
原本只是半開玩笑的跟OCZ在今年已經落幕的COMPUTEX展場認識的亞太區行銷經理詢問能否借測Z-DRIVE
想不到2個月後我還真的拿到這咖神兵利器
讓我們先來看一下官方的SPEC:
規格就不多作著墨了，spec寫得很清楚，CM88 版本，1.6TB容量
看到官方給的數據確實暴力，但是或許是這張周遊列國太久...，到我手上的時候測的數據已經沒這麼漂亮了！
文內會有我測出的數據，一度還懷疑是否為平台問題，所以換了兩個平台，但結果都一樣
我就不知道要怎麼解釋這種情況，不過是好是壞評測就是要中立點啦...測多少PO多少，絕無灌水
因為這種等級的SSD，一般工具跑跑也有點無聊，確實很強大，速度實在是無懈可擊
寫文章的時候還在煩惱有什麼方法可以展示出這顆的好處
所以我除了一般測試之外還加入了VMWare Workstation，虛擬機器的測試，但礙於平台規格沒有很強悍，只有家用電腦等級
沒能把他逼到極限，不過大家還是可以參考一下~!，心得文後會講，先入主題了
本文章分為三大部分
1.外觀
2.一般軟體測試
3.VMWare Workstation壓力測試
4.手動複製壓力測試
◆◆◆外觀部分◆◆◆
▼依照他的外殼狀況看來他去的國家應該比我還要多了，外盒很樸素，市售版也是這個盒子...
▼其實送測前小姐跟我聯絡時，並沒有跟我講是哪個容量，收到才嚇一跳，居然高達1.6TB...一貫MIT
▼看來他真的歷經滄桑了...打開先看到一層泡棉
▼單卡一張，沒DRIVER...沒光碟沒說明書，當然市售版不會這樣搞啦
▼扒開靜電袋，我怎麼覺得這傢伙好眼熟...好像在今年COMPUTEX會場看過他，不知道是不是同一張(汗顏
▼拿卡的時候聽到摳摳摳的聲音...想說是什麼，搖一搖卡，居然掉了一顆螺絲，上一個用這片的人要打屁股了XD
還好我有搖一搖，要不然卡在上面安裝沒發現，過電的話就可以聞到8774.32美金(Newegg現在的報價)煙消雲散的味道...搞不好順便把我的測試平台給燒了
▼正面樣，恩...PCI檔板好像也歪了，雖然我講這麼多品項狀況，不過切忌這是SAMPLE...被玩很多次了，市售品絕對不會有以上抱怨啦XD
可以看到被散熱片蓋住的主要RAID主控，跟子版還有主板上的PCIE金手指，可以看到有4顆SF的主控，還有4*8=32顆NAND顆粒
▼背面樣，主板的背面上也有32顆顆粒
▼不過既然已經掉了一顆螺絲...一不做二不休索性把另外三個螺絲給卸下吧XD
主要是由子版跟主板共八顆SF主控還有總共32*4=128顆NAND顆粒組成的超大1.6TB容量
▼至於是不是採用內部8 RAID0做一個內建RAID...我就不清楚了，因為沒有像早期OCZ PCIE可以進去解除RAID，完全是做死的不能分離設定
▼顆粒採Intel 29F16B08CCME2 NAND flash
Spec:
25nm MLC
ONFi v2.2
2 die, 2 CE, 2 R/B, common I/O
5000 Program/Erase cycles
asynchronous mode only
▼母卡子卡橋接slot
▼PCI-Express X8 Gen2 金手指
▼彷彿看到一堆鈔票在眼前阿..
▼SF-2282VB1-SCC主控
▼EN63A0QI，高效率直流電源降壓轉換器
▼話說版上有些SMD元件小的可以...，幾乎跟LAYOUT線徑一樣了
▼接著拔下散熱器，看到是自家的主控，查了一下編號，是個SAS RAID控制器?，運作時溫度非常高，大約50~70度左右(人體測溫)
▼這應該是一顆電源控制的FPGA，左上角為板載BIOS CHIP
▼彷彿在子卡跟母卡間的夾層內聞到美金的味道=..=
▼上機照(AMD)，有藍光確認各版卡狀況，讀取時會有綠燈做閃爍，依照存取的板子做不同位置的閃爍
◆◆◆測試部分◆◆◆
前面有提到，因為數據跑起來很奇怪，我換了兩套平台，所以測試數據有兩份...
分別是INTEL跟AMD，不過差異根本微乎其微...
INTEL平台:
CPU:Intel Core i7-2600K(沒OC)
MB:ASRock Z68 Extreme3 Gen3
RAM:Kingston HyperX KHX1600C9D3LK2/8GX DDR3 1333 4G *2
VGA:Gigabyte GTX550Ti
HDD:WDC WD5002AALX(500 GB, 7200 RPM, SATA-III)
OS:Windows 7 SP1 64bit Home Premium/Windows 8 RTM 64bit Enterprise
AMD平台:
CPU:AMD Phenom II X4 925(沒OC)
MB:MSI 990FXA-GD65
RAM:Kingston HyperX KHX1600C9D3LK2/8GX DDR3 1600 4G *2
VGA:EVGA GTX480
OS:Windows 7 SP1 64bit Home Premium/Windows 8 RTM 64bit Enterprise
SSD已經更新到最新的2.22版韌體，SSD上的板載BIOS也有更新至1.5.4.1084，有做Secure Erase
首先先PO在AMD@WINDOWS7上面的數據(Z-DRIVE此時為空碟無OS):
▼HDTune的數據非常傻眼...，測了兩個平台都是極度難看的結果，我忘記存讀取的，但看到寫入這麼慘...測讀取其實也沒好到哪裡去
一開始測出這種成績讓我不免懷疑是AMD的問題，到了INTEL亦然，看來HDTune對Z-Drive寫入的方法可能不同於HDD跟一般SSD
▼AS SSD的成績，不過不像CM88的成績，比較像是CM84的成績...，4K方面低於標準值，只好合理解釋成SAMPLE損耗的關係
▼讀取還算OK，不過還是沒到帳面水準
▼ATTO快樂表，AMD平台下我只測QUEUE 4
▼在這邊順便亂入一下，這是GEN1的成績，老LGA775平台跑出來的，簡直慘不忍睹阿XD..看看就好，沒人會把這種卡用在老舊機器上吧
▼再來是INTEL平台部分
裝了WINDOWS 8 RTM，直接實機LOAD在Z-DRIVE上測成績!，非空碟了
▼IOPS，衰減程度沒有很大
▼看來有LOAD附載的情況下，寫入較不穩定
▼一樣快樂表一下，QUEUE 4
▼QUEUE 10
▼順便跑一下CDM，填0
▼填1
▼ANVIL'S BENCHMARK (100%壓縮)
▼8%壓縮(模擬DATABASE)
▼46%壓縮(一般應用程式)
▼QD64，寫入IOPS
▼QD128讀取
▼QD64隨機讀取/寫入
▼WINDOWS 8體驗指數硬碟部分居然沒滿分OAO!!!....難道要突破3GB/S才能滿分嗎:))
軟體測試在這裡告一段落，接下來是VMWARE虛擬機測試
因為分很多天測試，剛好INTEL平台有事情沒辦法用來測VMWARE的部分，所以只好由AMD擔當
所以虛擬機效率折損的問題，到INTEL不知道會不會出現，不過依照經驗，得到的1/2實體機的速度是還可以接受的，不過確實Intel在虛擬化部分
比AMD(頂多60%)做得來好的很多很多，大概可以到實體機的80%以上
這一部分就只做壓力測試，來看看多台虛擬機同時運行時，對VM磁碟的效能衝擊有多少
如果這片可以借得夠久，我會在補上INTEL的數據:P
軟體:
HOST採用Windows 8 RTM x64
VMWare Workstation 9.0
Ubuntu 12.04.1 x64(load LAMP Packge有configure)
Windows Server 2012 RC x64(load AD,IIS沒有configure)
▼首先先是一台虛擬機，LOAD UBUNTU的數據，可以看到折損約一半的效能
▼再多CLONE並且開啟另外兩台UBUNTU，幾乎沒什麼影響
▼那就一次來五台吧!，甚麼...居然還是沒感覺?!
▼繼續，裝個ws 2012好了!
▼單ws 2012，數據衰減的頗慘...期盼有機會借到一台強的INTEL來測XD
▼最後VM一測，6台UBUNTU+1 WS2012，居然承受住了...，我已經不能在繼續增下了，CPU已經開始卡瓶頸了...
Z-Drive可以承受這麼多工的存取實在令我讚嘆不已阿
▼最後一項壓力測試，368個映像檔複製，總共1280GB的寫入量
而且是平行寫入，我用4個一組，88條寫入續下去RUN...CPU使用率整個飆高，這也難怪，不過真的有真實情況這樣惡操...應該不稀奇
不過最後的結果是送我一個藍屏...真是嚇死我了
在藍屏之前，磁碟跟CPU使用率驟降，複製動作幾乎停擺了，但系統仍然處與可操作的狀態
大概2分鐘之後就藍屏
或許是太惡操了，PCIE還是被撐爆XD，原因不明...但應該是SSD主控受不了這種壓力導致藍屏
也可能是AMD HANDLE不了...，畢竟現在看起來是SSD在等CPU阿(擦汗
看到這裡...都是圖片好像沒辦法讓讀者感受到這顆實際的威力
所以我簡單錄了兩支影片，分別是安裝W8的過程
以及VM CLONE VM映像檔的速度跟刪除368個映像檔的速度...，各位可以感受一下!
[YT]ThL6bnS9O8w[/YT]
[YT]8PmGiaxVWuE[/YT]
後記:
體驗這一片SSD約一個禮拜了
不過其實仔細想想，一般人確實用不到這個容量，而且這個速度其實現在買4顆消費級SSD，256GB，組成RAID 0，3萬以內可以搞定
且體驗到這種狂飆標的快感~畢竟這一片價值不斐，不過瞄準的當然不是一般市場而是商業伺服器市場
在寸土寸金的機房裡，要塞入2U的SERVER中，擔任CACHE或者OS的腳色會是較適合的
其實一開始這一片測試的構想是裝片INTEL 4 PORT做VM Image Server，然後LACP做線路合併...
多台client端存取這台Image Server以及file exchange server等檔案處理server鐵定效率好到不行(前提是不要卡網路速度...)
不過設備不足，只好做本機端壓力測試!
所以沒發揮到他的100%實力有點可惜啊...
但這張ocz仍然有繼續維護driver，各大版本的LINUX幾乎都有發行對應的Driver可供安裝
畢竟這張也快要兩年了，有沒有後續的維護對建置系統上來說會是一個問題~所以這部分ocz做的蠻ok的
日常應用，平常在一般SSD要開10秒的，到這裡可以說是兩秒開啟
例如VM, VISUAL STUIDO, PHOTOSHOP, AUTO CAD等重量級軟體...
裝在Z-DRIVE上運行一點都感受不出來他們的重量了:))，幾乎跟開踩地雷一樣快速
短時間之內這片應該還會放在我這裡
如果網友有什麼心得或者想要測的軟體，可以提出來!，時間空間允許之下，我會幫大家盡量測式的
畢竟不是每天都有這種怪物SSD可以玩:p
還有其實這個數據，差了DDR3 組成的RAMDISK一些，不過也很接近了，記憶體夠大的人可以做RAMDISK，裝個程式上去就能體會這種拿利刃切東西的感覺(比喻真怪)
不過看到w8體驗分數沒滿分，看來Microsoft暗喻家用SSD效能這幾年會突飛猛進嗎?...讓我們繼續看下去(y)
▼我猜沒鎖好螺絲的應該是個日本人，第一次裝機，發現疑似上一個測試建立的分割區也不清掉，抓包!
相關照片相簿:https://picasaweb.google.com/112900880353798406790/OCZZDRIVECM88R4SSD
