我怎麼感覺AMD是IBM扶植出來的呀!?IBM總是給AMD很多幫助耶!!!
Y Yusunu 進階會員 已加入 6/13/06 訊息 1,354 互動分數 0 點數 0 7/26/06 #42 陰謀論:IBM是想藉由對AMD的扶持取回PC發展的主導權? :PPP: 看看過去的故事,IBM提攜過Intel,Intel也曾是AMD的重要顧客, 大概是Pentium以後分道揚鑣,Intel成為PC用CPU的要角, 如果IBM幕後操盤是真的,現在,這三個主角又回到同一舞台了, 看看Intel崛起的故事吧••• http://taiwan.cnet.com/news/special/0,2000064597,20025824,00.htm
陰謀論:IBM是想藉由對AMD的扶持取回PC發展的主導權? :PPP: 看看過去的故事,IBM提攜過Intel,Intel也曾是AMD的重要顧客, 大概是Pentium以後分道揚鑣,Intel成為PC用CPU的要角, 如果IBM幕後操盤是真的,現在,這三個主角又回到同一舞台了, 看看Intel崛起的故事吧••• http://taiwan.cnet.com/news/special/0,2000064597,20025824,00.htm
A avlife 進階會員 已加入 1/24/05 訊息 478 互動分數 0 點數 16 7/26/06 #43 reon749 說: 短期內intel要追上nv的可能性太低,要知道nv的研發團隊陣容非常強大, 每年10億美元的研發費用不是隨便說想擊敗就擊敗的, 至於挖角我想也沒有這麼簡單,不是說挖角就能把技術挖過去耶, 挖角過去很多還是要研發和管理,又不是技術轉移 英特爾真要和NV硬幹的話,所要付出的代價是相當高的 按一下展開…… 如果AMD都能買下ATI, 那INTEL要買下NVIDIA更是沒什麼問題了. 只是看想不想這樣搞吧. 追不到NVIDIA也沒關係, 追得到六成就很夠了, 反正大部份的消費者也只買性能不到頂級品六成的東西.
reon749 說: 短期內intel要追上nv的可能性太低,要知道nv的研發團隊陣容非常強大, 每年10億美元的研發費用不是隨便說想擊敗就擊敗的, 至於挖角我想也沒有這麼簡單,不是說挖角就能把技術挖過去耶, 挖角過去很多還是要研發和管理,又不是技術轉移 英特爾真要和NV硬幹的話,所要付出的代價是相當高的 按一下展開…… 如果AMD都能買下ATI, 那INTEL要買下NVIDIA更是沒什麼問題了. 只是看想不想這樣搞吧. 追不到NVIDIA也沒關係, 追得到六成就很夠了, 反正大部份的消費者也只買性能不到頂級品六成的東西.
yyyfly 我要寫一個慘字>" 已加入 10/8/03 訊息 1,877 互動分數 5 點數 38 7/26/06 #44 Yusunu 說: i740時GPU廠商好像挺多的,那時放棄這個市場對它CPU、晶片組占有率應該沒什麼影響, 小弟認為,日後要是Intel覺得在高階繪圖市場有戰友或有立足之地,是保住CPU占有率的必要條件, 那它應該會有所動作,像拉攏甚至收購nVidia或其他廠商,以及親自下海都有可能, 反正Intel的錢很多;而nVidia應該也不敢去生產不相容於Intel平台的GPU吧? ;oq; 按一下展開…… .......................... 你是說把控肉on vga嗎? 或者是做一個內建2mb 快取的顯示晶片? intel目前的優勢是.65 賣u賺的多~還是賣顯示卡晶片會賺的多呢??
Yusunu 說: i740時GPU廠商好像挺多的,那時放棄這個市場對它CPU、晶片組占有率應該沒什麼影響, 小弟認為,日後要是Intel覺得在高階繪圖市場有戰友或有立足之地,是保住CPU占有率的必要條件, 那它應該會有所動作,像拉攏甚至收購nVidia或其他廠商,以及親自下海都有可能, 反正Intel的錢很多;而nVidia應該也不敢去生產不相容於Intel平台的GPU吧? ;oq; 按一下展開…… .......................... 你是說把控肉on vga嗎? 或者是做一個內建2mb 快取的顯示晶片? intel目前的優勢是.65 賣u賺的多~還是賣顯示卡晶片會賺的多呢??
yyyfly 我要寫一個慘字>" 已加入 10/8/03 訊息 1,877 互動分數 5 點數 38 7/26/06 #45 我怎看到之後ibm買下~~~amd............XD AMD還真是個大卡奴啊~~~借了幾十億去買ATI
L lucky4283 榮譽會員 已加入 9/23/03 訊息 1,801 互動分數 2 點數 38 年齡 36 網站 造訪網站 7/26/06 #46 如果IBM買下AMD我倒覺得開心! 畢竟有個不怕INTEL的靠山在後面~! 不過機率應該不大.... IBM應該不會親自下海跟INTEL拼.... 頂多扶持AMD吧!
樹 樹枝鳥阿巴 初級會員 已加入 7/23/06 訊息 11 互動分數 0 點數 0 年齡 44 7/26/06 #47 PC業的霹靂火 Yusunu 說: 陰謀論:IBM是想藉由對AMD的扶持取回PC發展的主導權? :PPP: 看看過去的故事,IBM提攜過Intel,Intel也曾是AMD的重要顧客, 大概是Pentium以後分道揚鑣,Intel成為PC用CPU的要角, 如果IBM幕後操盤是真的,現在,這三個主角又回到同一舞台了, 看看Intel崛起的故事吧••• http://taiwan.cnet.com/news/special/0,2000064597,20025824,00.htm 按一下展開…… 活像是PC業的霹靂火
PC業的霹靂火 Yusunu 說: 陰謀論:IBM是想藉由對AMD的扶持取回PC發展的主導權? :PPP: 看看過去的故事,IBM提攜過Intel,Intel也曾是AMD的重要顧客, 大概是Pentium以後分道揚鑣,Intel成為PC用CPU的要角, 如果IBM幕後操盤是真的,現在,這三個主角又回到同一舞台了, 看看Intel崛起的故事吧••• http://taiwan.cnet.com/news/special/0,2000064597,20025824,00.htm 按一下展開…… 活像是PC業的霹靂火
OGC OGC 進階會員 已加入 2/9/06 訊息 389 互動分數 0 點數 0 7/27/06 #48 IBM還是乖乖作研發好,市場行銷這麼簡單的事情還是不要插手,免的東西都被他給搞濫了 oRZ,OS2 VS WIN95這教訓應該是很夠了。
T TONICOM 高級會員 已加入 9/20/03 訊息 612 互動分數 0 點數 16 年齡 45 網站 造訪網站 7/27/06 #49 目前已經開始流傳AMD買ATi的錢 , 是IBM暗中借貸的 , 高達23億美金!! 商場如戰場,虛虛實實...........
aas123plo 榮譽會員 已加入 6/16/05 訊息 1,229 互動分數 0 點數 36 7/27/06 #50 看來 現在是個 很關鍵的時期~~~ 走到這個局勢 真的是 太奇怪了!! 真的 有PC霹靂火的感覺~~~XD