- 已加入
- 8/24/08
- 訊息
- 39
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
- 年齡
- 40
Q1.小弟想組個桌上主機,爬了很多文章,還是對同頻跟除頻不太了解。
小弟對同頻和除頻的見解是這樣的,如果CPU外頻是1333FSB,那RAM就必須使用667才能達到同頻(最佳效能)的效果,如果使用DDR800,則須把CPU外頻調成1600FSB才能達到同頻,不然就會除頻,我對除頻的公式與作用不太了解,如果除頻的話,效能是不是會比同頻差一點? 利害關係為何? 與是否會差一點? 穩定嗎? 謝謝!
Q2.請問各位大大,小弟的見解是否有誤? 懇請糾正之!
Q3.同頻、除頻的意義為何? 跑法有哪些? 1比1黃金比例? 哪些跑法穩定?
Q4.除頻是否不能發揮100%性能,但整體性能還是會提升? 會比同頻更優? 會比較穩嗎?
Q5.同頻、除頻的話對週邊的其他配件會造成什麼影響? 反之,有哪些配件會影響同頻、除頻的結果?
Q6.請問RAM的顆粒會影響同頻、除頻的結果嗎? 哪個顆粒較好?
Q7.請問DDR、DDR2、DDR3的同頻、除頻方式有何差別? 有分雙通道、3通道嗎?
Q8.請問AMD CPU到現在還有同頻、除頻方面的問題嗎? PC硬體如何搭配?
Q9.請問INTEL CPU會有AMD CPU同頻、除頻方面的問題嗎? C2D & i7(3通道) & AMD『FSB & QPI & HT』的同頻、除頻方式有何差別?
Q10.1比1的跑法是否對北橋壓力比較大? 那像只有單一晶片的平台而言,壓力是否會倍增?
Q11.我之前組裝的PC都不能發揮100%性能,硬體間的搭配調效都不能如自己所願,也不能以1比1的跑法去執行,因此很想知道如何讓PC硬體都能發揮100%性能? 甚至以1比1的跑法去發揮100%性能(這樣會又快又穩嗎?)。
Q12.請問像大企業的SERVER PC,會使用到同頻、除頻的方式來讓硬體都能發揮100%性能嗎? 會使用1比1的跑法去發揮100%性能嗎?
小弟對同頻和除頻的見解是這樣的,如果CPU外頻是1333FSB,那RAM就必須使用667才能達到同頻(最佳效能)的效果,如果使用DDR800,則須把CPU外頻調成1600FSB才能達到同頻,不然就會除頻,我對除頻的公式與作用不太了解,如果除頻的話,效能是不是會比同頻差一點? 利害關係為何? 與是否會差一點? 穩定嗎? 謝謝!
Q2.請問各位大大,小弟的見解是否有誤? 懇請糾正之!
Q3.同頻、除頻的意義為何? 跑法有哪些? 1比1黃金比例? 哪些跑法穩定?
Q4.除頻是否不能發揮100%性能,但整體性能還是會提升? 會比同頻更優? 會比較穩嗎?
Q5.同頻、除頻的話對週邊的其他配件會造成什麼影響? 反之,有哪些配件會影響同頻、除頻的結果?
Q6.請問RAM的顆粒會影響同頻、除頻的結果嗎? 哪個顆粒較好?
Q7.請問DDR、DDR2、DDR3的同頻、除頻方式有何差別? 有分雙通道、3通道嗎?
Q8.請問AMD CPU到現在還有同頻、除頻方面的問題嗎? PC硬體如何搭配?
Q9.請問INTEL CPU會有AMD CPU同頻、除頻方面的問題嗎? C2D & i7(3通道) & AMD『FSB & QPI & HT』的同頻、除頻方式有何差別?
Q10.1比1的跑法是否對北橋壓力比較大? 那像只有單一晶片的平台而言,壓力是否會倍增?
Q11.我之前組裝的PC都不能發揮100%性能,硬體間的搭配調效都不能如自己所願,也不能以1比1的跑法去執行,因此很想知道如何讓PC硬體都能發揮100%性能? 甚至以1比1的跑法去發揮100%性能(這樣會又快又穩嗎?)。
Q12.請問像大企業的SERVER PC,會使用到同頻、除頻的方式來讓硬體都能發揮100%性能嗎? 會使用1比1的跑法去發揮100%性能嗎?
最後編輯: