[主機板]多核、高功耗的CPU要配有多相電源的MB才OK嗎 ?

[S.P.]

記得前陣子在友站看到詢問配單的討論 , 印象中有人回應FX 8350別配技嘉 970A-D3 ,
最好是往上一級的970A-UD3 ,
因為FX 8350多核且功耗高 , 撘配供電相數多一些MB比較好 ...

我看像微星的MB設計不太會特別出多相數的 ,
970A-G43、G46也都只有5顆電感 ,
但是像技嘉的MB有些相數多到感覺有點離譜 ,
另外一些主打超頻的MB通常相數似乎都較多一些 ,
印象中也看過有些玩家對於超頻中加壓會特別看重相數。

所以對於本文首段提及的講法有些疑惑 ,
不清楚這樣的說法對嗎 ? 還是有其它但書要補充的 ?
雖然我沒玩超頻 , 只是若日後配到多核、高功耗的CPU , 在選購MB時能有個依據。

 

[aries410]

以AMD 125W CPU來說,
不超頻基本要 4+1相
想超頻建議挑 8+2相

 

[smallhaung]

以AMD 125W CPU來說,
不超頻基本要 4+1相
想超頻建議挑 8+2相

請問這個相數要怎麼看?
常常聽到4+1,8+2,..... 但它到底是啥東西? 怎麼看?

 

[hua339087]

在我看來,不過是面板廠商的噱頭,藉此賣相抬高售價的花招,UEFI更是微軟與顯示卡製造商的騙局,啟動速度完全取決於與SSD的完美搭配!!!

 

[bob015012]

FX8320配970版子= =根本就是準備燒版子 如果小超還可以撐 大超版子準備燒掉
誰說相數是噱頭
當然越多相越穩電流平均分攤
功耗越高當然要越多相數當然PWER也要加大不然站上一些人在測功耗幹甚麼?
AMD CPU 就是耗電
I 牌CPU 也要相數多因為要穩壓
買版子看你要超頻還是不超頻
不超買中階版
要超直接買高階版
I5配B75= =
8320配970= ="
根本發揮不出你CPU的效能
一堆高階CPU配爛版爛記憶體能發揮多少效能
只是浪費CPU直接買4核不就好了

 

[arthur0905]

微星MB不太會特別出多相數的 ,970A-G43、G46也都只有5顆電感 ,但是像技嘉的MB有些相數多到感覺有點離譜 ,
另外一些主打超頻的MB通常相數似乎都較多一些 ,印象中也看過有些玩家對於超頻中加壓會特別看重相數。

所以對於本文首段提及的講法有些疑惑 ,不清楚這樣的說法對嗎 ? 還是有其它但書要補充的 ?
雖然我沒玩超頻 , 只是若日後配到多核、高功耗的CPU , 在選購MB時能有個依據。

如果預算許可之下當然是推8+2相的,為日後超頻多抓一點想象空間
不過4+1相其實就能吃到140W了,所以微星的g46有對散熱強化,這超起來應該還是能上個15%～20%
當然如果是要大超的話還是推8+2相的,因為相對來說穩壓性做的比較好,而且要硬上的空間也比較大
我的870中階板子用料中肯,就能硬上3.2變3.9而且是穩穩的硬上完全沒有問題
要超的話這得力於板子用料之外,還要考慮到記憶体與CPU的搭配,我想這可以說是門藝術;x;

 

[andy9609leo]

一顆v8的汽車渦輪引擎裝在一台摩托車上,當引擎出力80%摩托車承受力會如何;x;

 

[phuang3]

桌上型CPU不管製程為何，在考慮到散熱的情況下功率永遠在150W以下(大部分低於100W)，所以相數夠150W使用就可以了，多了也是浪費圖增加電源雜訊而已。

 

[hua339087]

以前舊BIOS哪來相位設計!?老玩家照樣超得不亦樂乎,也不見超壞了幾顆!!!

 

[S.P.]

以AMD 125W CPU來說,
不超頻基本要 4+1相
想超頻建議挑 8+2相

原來如此 ... 那請問intel的要求也一樣嗎 ?

請問這個相數要怎麼看?
常常聽到4+1,8+2,..... 但它到底是啥東西? 怎麼看?

記得好像看CPU與I/O之間的供電相數區的電感 ,
如果一顆電感背面是焊2隻腳算一相 ,
又會有1 ~ 2相是給CPU腳座旁的那個4pin或8pin供電用 ,
所以5相或10相有些人會講細一點 , 變成 4+1 或 8+2 ...

以上有錯請指教 ...

...
I5配B75= =
8320配970= ="
根本發揮不出你CPU的效能
一堆高階CPU配爛版爛記憶體能發揮多少效能
只是浪費CPU直接買4核不就好了

請問不超頻的話i5有什麼理由非得要配較貴的H77或Z77嗎 ?
同理FX83x0用990會有970跑不出來的成績嗎 ?

如果預算許可之下當然是推8+2相的,為日後超頻多抓一點想象空間
不過4+1相其實就能吃到140W了,所以微星的g46有對散熱強化,這超起來應該還是能上個15%～20%
當然如果是要大超的話還是推8+2相的,因為相對來說穩壓性做的比較好,而且要硬上的空間也比較大
我的870中階板子用料中肯,就能硬上3.2變3.9而且是穩穩的硬上完全沒有問題
要超的話這得力於板子用料之外,還要考慮到記憶体與CPU的搭配,我想這可以說是門藝術;x;

嗯嗯 ~
因為我記得msi比較不像它牌那般會特別去做相數競賽 , 但看板上也不少人用這品牌的主機板超頻 ,
所以提出來做討論 ...

另外我覺得不管超不超頻 , 廠商如果能盡量讓多一點型號的主機板再向書區裝個散熱片 ,
對產品壽命應該有幫助 ,
特別台灣夏天很熱 + 安裝了高功耗的CPU的情況 ,
像970A-G43有之援前置19pin的USB 3.0插槽 , CPU的供電相數區卻沒有散熱片就覺得挺可惜的。

一顆v8的汽車渦輪引擎裝在一台摩托車上,當引擎出力80%摩托車承受力會如何;x;

這樣的比喻應該是指在供電相數偏低的情況下超頻吧 ?

桌上型CPU不管製程為何，在考慮到散熱的情況下功率永遠在150W以下(大部分低於100W)，所以相數夠150W使用就可以了，多了也是浪費圖增加電源雜訊而已。

記得雙A與技嘉都有一些像倏暴炸的主機板 , 個人也是覺锝尥堆到有點離譜

以前舊BIOS哪來相位設計!?老玩家照樣超得不亦樂乎,也不見超壞了幾顆!!!

以前的CPU對於供電相數應該不像現在這般要求吧 ...