處理器 新的世界紀錄? 推土機已經推過9GHz !!!?

ccbxeon

榮譽會員
已加入
10/27/10
訊息
7,164
互動分數
8
點數
0
9GHz挺厲害的
但面對空冷就..;em44;
 

TW735

一般般會員
已加入
1/21/10
訊息
79
互動分數
0
點數
0
誠信應該是根本的。。。但是amd怎老搞這些。。是有心人士。還是自搞的阿

8120算是便宜大碗。單純上網打打game。不考慮電量溫度的話xD
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
考慮電量溫度!?考慮效能!?頻率不等於效能!?
核心多等於無用論!?

實在不知道該說什麼!
當初超頻比賽 主打的是時脈
怪只能怪 8核心真的是期望越大失望越大
看看INTEL 再回首AMD
大家都沒辦法克服功耗問題 不然INTEL怎會停留4核心這麼久....?
難道真的是超執行緒 佳評如潮嗎?
成為壓死AMD最後一根稻草
最後引發AMD想朝向多核心前進(因為架構不如人 功耗沒辦法克服....連製程先進的INTEL8核心都搞成這樣!?你說怪AMD...)

你只能恨為什麼!?
不把費龍2技術-45製程 改進成32製程
製程前進至少還可以拉高時脈
形成短暫的效能提升
偏偏要做8核心
而且在老大INTEL 8核心面前(良率低到一個點 又賣貴的不得了)
班門弄斧 搞個4模塊8核心8執行緒(提升良率 與 克服功耗的作法)
被人說成"吃土雞" 連吃土
如果真的可以做實體8核心的處理器 ON 桌機(以前我不知道桌機有所謂的功耗限制....)
那誰還走模塊
這個點子 可以說是突破伺服器才能擁有的多執行緒作法(當然你可以問問INTEL 看看1核心能不能有2或3以上超執行緒 1C2T 1C3T)
AMD搞模塊!?
你可以說錯誤的
但將來你相不相信 頻率有極限 外頻有極限 核心有極限 功耗有極限!?
要破10執行緒以上 (嘿嘿嘿!我都不敢說10核心以上了)
什麼樣的方法!?
至少目前 的確是如此......

也就是APU做2模塊4核心 硬塞一個強大的內顯
而不是做實體4核心 然後犧牲CPU效能下降很多
只為了內顯開路(好顯示不吃電嗎?)
當然也是功耗限制 (TDP 100W CPU+GPU 功耗壓制!?)

這樣你還能說AMD很爛 吃土....!?
記得以前是INTEL宣揚頻率紀錄保持的(我常說物理現象限制你超頻)
製程越小 同一塊晶圓賣你更多 製程架構優越 賺更多
但超頻.....
 
最後編輯:

用機殼烤肉

進階會員
已加入
1/26/12
訊息
405
互動分數
0
點數
16
多核有個問題 就是!每個核心一定都會發熱 而8核心 實體的話 功耗跟 溫度不敢領教..
4c8t試提升多功能力....要真的做正8c 核心 恐怕要以後才有可能 因為如果8核實體好用 那位何intel 不出個8~10核心cpu?
為啥還要出i7-3770(k) 4c8t? 個人意見 雖然說amd 8核心效能沒很好 但高時脈 算是一大進步了吧~您說事吧
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
多核有個問題 就是!每個核心一定都會發熱 而8核心 實體的話 功耗跟 溫度不敢領教..
因為如果8核實體好用 那位何intel 不出個8~10核心cpu?
為啥還要出i7-3770(k) 4c8t? 個人意見 雖然說amd 8核心效能沒很好 但高時脈 算是一大進步了吧~您說事吧

逗點:逗錯地方 結論也不一樣
因為如果8核實體好用(桌機上面的軟體運用 的確是一個難點! 伺服器多核心 行之有年 當然是肯定的)
以軟體成敗 論硬體英雄
可能短暫之內 實體8核心都不可能問世於桌機
(當然除非INTEL"拋棄"犧牲單核心效能 也就是降頻率 或是AMD採用模塊作法 每一模塊就縮減一個浮點運算)
按照以前的作法 是全衝高核心頻率
導致功耗提高
除非真的軟體或是硬體能自動判斷 是單核心軟體或是多核心軟體
在單核心需求 自動關核心衝高時脈
多核心需求 核心全開 時脈降低 控制功耗

至於AMD 4模塊8核心8執行緒 號稱8核心的虛名
短暫之內
拿INTEL的實體8核心比較 甚至於4C8T(4核心4執行緒4超執行緒)
都只是過往
畢竟用的到的人 就會去買
用不到的人 說爛 你又沒用過!?
用過說爛 只能說你是普羅大眾(佛心來的 不僅眼見為憑 還親身試用)
但就只是一般使用者而已(價錢決定一切 沒什麼好說的)

至於AMD能衝高時脈
幸運其實也是不幸 也是相隨的.
 
最後編輯:

用機殼烤肉

進階會員
已加入
1/26/12
訊息
405
互動分數
0
點數
16
逗點:逗錯地方 結論也不一樣
因為如果8核實體好用(桌機上面的軟體運用 的確是一個難點! 伺服器多核心 行之有年 當然是肯定的)
以軟體成敗 論硬體英雄
可能短暫之內 實體8核心都不可能問世於桌機
(當然除非INTEL"拋棄"犧牲單核心效能 也就是降頻率 或是AMD採用模塊作法 每一模塊就縮減一個浮點運算)
按照以前的作法 是全衝高核心頻率
導致功耗提高
除非真的軟體或是硬體能自動判斷 是單核心軟體或是多核心軟體
在單核心需求 自動關核心衝高時脈
多核心需求 核心全開 時脈降低 控制功耗

至於AMD 4模塊8核心8執行緒 號稱8核心的虛名
短暫之內
拿INTEL的實體8核心比較 甚至於4C8T(4核心4執行緒4超執行緒)
都只是過往
畢竟用的到的人 就會去買
用不到的人 說爛 你又沒用過!?
用過說爛 只能說你是普羅大眾
(佛心來的 不僅眼見為憑 還親身試用)
但就只是一般使用者而已(價錢決定一切 沒什麼好說的)

至於AMD能衝高時脈
幸運其實也是不幸 也是相隨的.
是阿 我是說單核效能低弱 而不是說他濫.... 當然多核分數一定比一些CPU高很多
 
▌延伸閱讀