筆電硬碟的差異~

jojopapa

進階會員
已加入
6/8/05
訊息
307
互動分數
0
點數
0
在同樣都是8mb情況下 ;rr; 請問i/o速度大概提升多少?
耗電量大概增加幾W? 7200rpm我知道差很多拉,但是太貴了 ;oq;
有沒有相關圖表可參考,謝謝.
 

Jeremy Wei

高級會員
已加入
10/4/03
訊息
667
互動分數
0
點數
16
Originally posted by jojopapa@Jul 23 2005, 03:45 PM
在同樣都是8mb情況下 ;rr; 請問i/o速度大概提升多少?
耗電量大概增加幾W? 7200rpm我知道差很多拉,但是太貴了 ;oq;
有沒有相關圖表可參考,謝謝.
基本上在loading程式或檔案時會有明顯的差異出現
7200 rpm是王道....價格個人倒是覺得還好
至於您所說到的那些data,Hitachi等有做2.5" HDD的公司網頁上都有放SPEC
買東西之前先把基本的末珧竣@做,比較可以買到best-buy
 

shihhung

一般般會員
已加入
9/23/03
訊息
103
互動分數
0
點數
0
看到這標題就想到.... :ph34r:
當初我把ASUS M5200N的硬碟由4200轉換成5400轉的時候...
開啟檔案或執行程式時就快很多囉... :lol:
不過相對的就比較耗電...
7200轉的溫度比較高...耗電量也比較大...
時常覺得NB鍵盤表面溫度高...打久會不舒服..熱 :fi: (這是使用同學的NB經驗)
基於希望電力撐久一點...最後就選5400轉囉...不錯用... ;ya;
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
4200RPM升級至 5400 RPM是百分之百需要的,至於5400rpm升級至7200轉則是看自己的需要,因為7200RPM和5400RPM的差異實在不大 :rolleyes:
 

hubogi

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
59
互動分數
0
點數
6
Originally posted by shihhung@Jul 24 2005, 12:20 AM
看到這標題就想到.... :ph34r:
當初我把ASUS M5200N的硬碟由4200轉換成5400轉的時候...
開啟檔案或執行程式時就快很多囉... :lol:
不過相對的就比較耗電...
7200轉的溫度比較高...耗電量也比較大...
時常覺得NB鍵盤表面溫度高...打久會不舒服..熱 :fi: (這是使用同學的NB經驗)
基於希望電力撐久一點...最後就選5400轉囉...不錯用... ;ya;
7200rpm 太耗電!? hmm...以下是原廠規格

5K80 5k100 7k60 7k100
Capacity (GB) 80/60/40/20 100/80/60/40 60 100/80/60
Requirement +5VDC(±5%) 同 同 同
Dissipation (typical)
Startup (max. peak) 5.0 W 5.0 W 5.5 W 5.5 W
Seek (average) 2.6 W X 2.6 W 2.3 W
Read (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Write (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Performance idle (average) 2.0 W X 2.0 W X
Active idle (average) 1.3 W 0.85 W 1.3 W 1.1 W
Low power idle (average) 0.85 W 0.60 W 0.85 W 0.85 W
Standby (average) 0.25 W 0.2 W 0.25 W 0.2 W
Sleep 0.1 W 0.1 W 0.1 W 0.1 W

Power consumption
efficiency (watts/GB) 0.011/0.014/ X 0.014 X
0.024/0.043

另外提供效能指數:
Media transfer rate
(Mbits/sec, max) 450 493 518 629
561/561
Latency (average ms) 5.5 5.5 4.2 4.2

依規格看來7200rpm平均僅比5400rpm多出 0.25~0.5W 的耗電,依照公式,
使用47.52Wh的電池,以平均耗電13Wh與13.5Wh來計算,電池使用時間僅差8.1分鐘,
但是效能上有一段差距,以前選擇5K100是因為容量與價格考量,
即將推出的7K100效能與耗電都相當傑出,也有大容量的選擇,
5400rpm的優勢僅剩價格而已囉....
耗電力比較 5K80 = 7K60 > 7K100 >= 5K100

PS:此文章轉錄自台大ptt bbs站 作者levise
 

hubogi

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
59
互動分數
0
點數
6
Originally posted by shihhung@Jul 24 2005, 12:20 AM
看到這標題就想到.... :ph34r:
當初我把ASUS M5200N的硬碟由4200轉換成5400轉的時候...
開啟檔案或執行程式時就快很多囉... :lol:
不過相對的就比較耗電...
7200轉的溫度比較高...耗電量也比較大...
時常覺得NB鍵盤表面溫度高...打久會不舒服..熱 :fi: (這是使用同學的NB經驗)
基於希望電力撐久一點...最後就選5400轉囉...不錯用... ;ya;
7200rpm 太耗電!? hmm...以下是原廠規格

5K80 5k100 7k60 7k100
Capacity (GB) 80/60/40/20 100/80/60/40 60 100/80/60
Requirement +5VDC(±5%) 同 同 同
Dissipation (typical)
Startup (max. peak) 5.0 W 5.0 W 5.5 W 5.5 W
Seek (average) 2.6 W X 2.6 W 2.3 W
Read (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Write (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Performance idle (average) 2.0 W X 2.0 W X
Active idle (average) 1.3 W 0.85 W 1.3 W 1.1 W
Low power idle (average) 0.85 W 0.60 W 0.85 W 0.85 W
Standby (average) 0.25 W 0.2 W 0.25 W 0.2 W
Sleep 0.1 W 0.1 W 0.1 W 0.1 W

Power consumption
efficiency (watts/GB) 0.011/0.014/ X 0.014 X
0.024/0.043

另外提供效能指數:
Media transfer rate
(Mbits/sec, max) 450 493 518 629
561/561
Latency (average ms) 5.5 5.5 4.2 4.2

依規格看來7200rpm平均僅比5400rpm多出 0.25~0.5W 的耗電,依照公式,
使用47.52Wh的電池,以平均耗電13Wh與13.5Wh來計算,電池使用時間僅差8.1分鐘,
但是效能上有一段差距,以前選擇5K100是因為容量與價格考量,
即將推出的7K100效能與耗電都相當傑出,也有大容量的選擇,
5400rpm的優勢僅剩價格而已囉....
耗電力比較 5K80 = 7K60 > 7K100 >= 5K100

PS:此文章轉錄自台大ptt bbs站 作者levise
 

asnkgkk

錢不夠用~電腦不夠 快
已加入
9/21/03
訊息
660
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
4200轉和5400轉效能差別有多大呢! 我不知道
但我只知道這個月出3台NB都是4200轉的...插電全速跑(1.7G)
裝軟體真的是很慢......和2.3年前的NB差不多一樣的安裝速度
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
想買7200轉筆電硬碟,但是還不急著換的,建議可以等seagate的7200轉系列,前一陣子已經發表了,但台灣還沒鋪貨,以它5k系列的表現,相信絕對是值得期待的作品! :)
 
▌延伸閱讀