Originally posted by shihhung@Jul 24 2005, 12:20 AM
看到這標題就想到.... :ph34r:
當初我把ASUS M5200N的硬碟由4200轉換成5400轉的時候...
開啟檔案或執行程式時就快很多囉... :lol:
不過相對的就比較耗電...
7200轉的溫度比較高...耗電量也比較大...
時常覺得NB鍵盤表面溫度高...打久會不舒服..熱 :fi: (這是使用同學的NB經驗)
基於希望電力撐久一點...最後就選5400轉囉...不錯用... ;ya;
7200rpm 太耗電!? hmm...以下是原廠規格
5K80 5k100 7k60 7k100
Capacity (GB) 80/60/40/20 100/80/60/40 60 100/80/60
Requirement +5VDC(±5%) 同 同 同
Dissipation (typical)
Startup (max. peak) 5.0 W 5.0 W 5.5 W 5.5 W
Seek (average) 2.6 W X 2.6 W 2.3 W
Read (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Write (average) 2.5 W 2.0 W 2.5 W 2.0 W
Performance idle (average) 2.0 W X 2.0 W X
Active idle (average) 1.3 W 0.85 W 1.3 W 1.1 W
Low power idle (average) 0.85 W 0.60 W 0.85 W 0.85 W
Standby (average) 0.25 W 0.2 W 0.25 W 0.2 W
Sleep 0.1 W 0.1 W 0.1 W 0.1 W
Power consumption
efficiency (watts/GB) 0.011/0.014/ X 0.014 X
0.024/0.043
另外提供效能指數:
Media transfer rate
(Mbits/sec, max) 450 493 518 629
561/561
Latency (average ms) 5.5 5.5 4.2 4.2
依規格看來7200rpm平均僅比5400rpm多出 0.25~0.5W 的耗電,依照公式,
使用47.52Wh的電池,以平均耗電13Wh與13.5Wh來計算,電池使用時間僅差8.1分鐘,
但是效能上有一段差距,以前選擇5K100是因為容量與價格考量,
即將推出的7K100效能與耗電都相當傑出,也有大容量的選擇,
5400rpm的優勢僅剩價格而已囉....
耗電力比較 5K80 = 7K60 > 7K100 >= 5K100
PS:此文章轉錄自台大ptt bbs站 作者levise