最近很紅的9600XT~~我也來測！！ELSA 960XT

[jojopapa]

Originally posted by coolsen0322@Jul 20 2005, 04:07 PM
卡本尊

用料不錯 mooon
我以經上了酷飛了 :OO:
直接超吧，沒超的圖就不po了

接下來是對照組洛克人9550 :ph34r:

看起來還是9600XT比較強一點，而且同時脈下還也9600XT比較強

還可改FireGL T2...爽 :PPP:

這根本是9700pro嗎 mooon
4管的超到和8管一樣 :MMM:

 

[coolsen0322]

Originally posted by 12q@Jul 22 2005, 01:24 PM
好怪

為什麼同時脈下會有這麼大的差距呢?

不是一樣的核心嗎?

弄錯的話先道個歉 :wacko:

核心是一樣，可能是板佈線設計不同，用料也不同，ELSA看起來用料就是比msi好上一大截！可能是bios的關係吧

 

[JOKERSU]

http://www.elsa.com.tw/Big5/Products/detai....asp?newsid=239

不是上面這一款嗎? 怎麼不見記憶體散熱片了呢?

還是樓主您拆掉了?看起來可超性不錯唷。

 

[coolsen0322]

Originally posted by JOKERSU@Jul 22 2005, 06:36 PM
http://www.elsa.com.tw/Big5/Products/detai....asp?newsid=239

不是上面這一款嗎? 怎麼不見記憶體散熱片了呢?

還是樓主您拆掉了?看起來可超性不錯唷。

我這一款是後來出的吧，好像卡上原來就沒有散熱片

 

[JOKERSU]

Originally posted by coolsen0322+Jul 22 2005, 07:15 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolsen0322 @ Jul 22 2005, 07:15 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-JOKERSU@Jul 22 2005, 06:36 PM
http://www.elsa.com.tw/Big5/Products/detai....asp?newsid=239

不是上面這一款嗎? 怎麼不見記憶體散熱片了呢?

還是樓主您拆掉了?看起來可超性不錯唷。

我這一款是後來出的吧，好像卡上原來就沒有散熱片 [/b][/quote]
原來如此，弟最近也有機會可能會入手這一塊顯示卡 。

到時候也放一個測試來跟樓主比較比較。

不過人家平台太差啦，樓主不要電人家 :QQQ:

 

[12q]

Originally posted by coolsen0322+Jul 22 2005, 01:09 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolsen0322 @ Jul 22 2005, 01:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-12q@Jul 22 2005, 01:24 PM
好怪

為什麼同時脈下會有這麼大的差距呢?

不是一樣的核心嗎?

弄錯的話先道個歉 :wacko:

核心是一樣，可能是板佈線設計不同，用料也不同，ELSA看起來用料就是比msi好上一大截！可能是bios的關係吧 [/b][/quote]
......... l|||

版的佈線和用料只會影響到散熱和超頻性 :p||:

想想現在記憶體控制器內建後

管他哪一牌主機板

從2000到10000

同時脈下的AMD64成績幾乎都一樣

在一樣的核心下的話

核心頻率跟記憶體速度都慢一節

可是分數還高那麼多

我現在只能猜是DRIVE搞的鬼

有沒有大大要測測看ATI跟NVIDIA是不是又有在DRIVER裡對3DMARK優化了

 

[coolsen0322]

Originally posted by 12q+Jul 23 2005, 05:12 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (12q @ Jul 23 2005, 05:12 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolsen0322@Jul 22 2005, 01:09 AM
<!--QuoteBegin-12q

@Jul 22 2005, 01:24 PM
好怪

為什麼同時脈下會有這麼大的差距呢?

不是一樣的核心嗎?

弄錯的話先道個歉 :wacko:

核心是一樣，可能是板佈線設計不同，用料也不同，ELSA看起來用料就是比msi好上一大截！可能是bios的關係吧

......... l|||

版的佈線和用料只會影響到散熱和超頻性 :p||:

想想現在記憶體控制器內建後

管他哪一牌主機板

從2000到10000

同時脈下的AMD64成績幾乎都一樣

在一樣的核心下的話

核心頻率跟記憶體速度都慢一節

可是分數還高那麼多

我現在只能猜是DRIVE搞的鬼

有沒有大大要測測看ATI跟NVIDIA是不是又有在DRIVER裡對3DMARK優化了 [/b][/quote]
喔！歹勢啦，我不是很清楚 l|||

Driver我沒記錯的話都是同一版的

只不過一個用AtiTool來超，一個用omega的來超

不過現在洛克人不在手上了，也沒法測試，成績參考就好 :co: