提供講究類比輸出的朋友一個選購9550的參考

HJP

進階會員
已加入
10/17/03
訊息
236
互動分數
0
點數
0
我只能說說小弟親眼看過的卡啦
至於我沒用過的
不能亂說...所以無法提供感想
因為小弟不玩遊戲,為避免POWER負荷過大
所以不喜歡用太高階的...所以可能無法提供高階卡的意見

PS:我本身是看過兩片9800啦...
華碩9800XT和ELSA9800XT........我只能說,後者輸出品質好很多...至少能拿85分(華碩的不予置評,和BBA的一樣)
 

显卡杀手

初級會員
已加入
6/9/04
訊息
17
互動分數
0
點數
0
Originally posted by ARTHUR.CHEN@Aug 21 2004, 02:02 PM
技嘉的FX5500清晰度似乎也不錯,算是滿清晰的了
至少由小弟的木眼來看,還有顯卡D-SUB附近的SMD(小豆豆?)
沒有啥糊糊或馬賽克的情形

微星的FX5700SP不知類比輸出好不好?

只是,若要玩game的話,還是得選nvidia,對舊遊戲支援比較好 ;)

目前還在用8500中 :rolleyes:
好怕一換卡,我的眼睛就受不了了 :blink:
8500你都能忍受。 :o

還有什麽可怕的? B)
 

skywalker_hao

進階會員
已加入
6/11/04
訊息
224
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 显卡杀手+Aug 21 2004, 05:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (显卡杀手 @ Aug 21 2004, 05:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-ARTHUR.CHEN@Aug 21 2004, 02:02 PM
技嘉的FX5500清晰度似乎也不錯,算是滿清晰的了
至少由小弟的木眼來看,還有顯卡D-SUB附近的SMD(小豆豆?)
沒有啥糊糊或馬賽克的情形

微星的FX5700SP不知類比輸出好不好?

只是,若要玩game的話,還是得選nvidia,對舊遊戲支援比較好 ;)

目前還在用8500中 :rolleyes:
好怕一換卡,我的眼睛就受不了了 :blink:
8500你都能忍受。 :o

還有什麽可怕的? B) [/b][/quote]
有可能小強牌9550會趕上8500的 :star:
 

HJP

進階會員
已加入
10/17/03
訊息
236
互動分數
0
點數
0
其實
討論9700以前(不含9550和9600)的ATI顯示卡...
尤其是討論它的高解析輸出品質
一點意義都沒有

就因為一個致命的影片播放BUG
這些舊晶片的ATI顯卡,對常開UXGA解析度看片的人可以說無吸引力,再清晰也沒用

想用ATI開高解析度,除非說您不會用視窗模式看DVD...
否則還是乖乖用9550 9600 9800以後的卡吧
ATI一直拖到這時期,才修正了BUG...
 

barery24

高級會員
已加入
9/22/03
訊息
899
互動分數
0
點數
0
年齡
40
Originally posted by aaking@Aug 21 2004, 12:46 PM
我的ATI9550和Abit KV8pro衝耶
只要裝9550我的K8 3000+就完全不能超頻
超任何一點都會出現錯誤@@
我下一張不敢買ati了…
VIA的晶片組好像跟ATI相容性不太好...... |||
雖然VIA從以前就很會跟一些硬體相衝 :PPP:
 

shihwolf

忙碌的台北街頭
已加入
9/18/03
訊息
3,029
互動分數
2
點數
38
年齡
41
我決定把這一篇文章置頂 :D:

對大家都有幫助 :ph34r:


--
我所謂的ATI清悉神話.是在諷刺PCDVD那邊某些只會講ATI的卡有多好有多棒的人.....

在這個討論區

請不要把某些卡神化了 :ph34r:
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
還是強調一下.
HJP兄是在1600*1200 85hz解析度下.
做的評測.
對大部分的人來說.
ATI應該沒有那麼差.

如果認為低解析度的類比輸出品質.
並沒有什麼評比價值.
歡迎PM指教......小弟想知道 自己是不是真的有盲點.

這個話題吵到快爛了.
有意見的網友 還請盡量節制.
謝謝.
 

显卡杀手

初級會員
已加入
6/9/04
訊息
17
互動分數
0
點數
0
Originally posted by HJP@Aug 21 2004, 07:12 PM
其實
討論9700以前(不含9550和9600)的ATI顯示卡...
尤其是討論它的高解析輸出品質
一點意義都沒有

就因為一個致命的影片播放BUG
這些舊晶片的ATI顯卡,對常開UXGA解析度看片的人可以說無吸引力,再清晰也沒用

想用ATI開高解析度,除非說您不會用視窗模式看DVD...
否則還是乖乖用9550 9600 9800以後的卡吧
ATI一直拖到這時期,才修正了BUG...
9700視窗模式還好啦,但1600下開全屏去死好了,格子神話再現!

7200在1600開全屏倒是效果一流。
 

显卡杀手

初級會員
已加入
6/9/04
訊息
17
互動分數
0
點數
0
Originally posted by phager@Aug 21 2004, 11:00 PM
還是強調一下.
HJP兄是在1600*1200 85hz解析度下.
做的評測.
對大部分的人來說.
ATI應該沒有那麼差.

如果認為低解析度的類比輸出品質.
並沒有什麼評比價值.
歡迎PM指教......小弟想知道 自己是不是真的有盲點.

這個話題吵到快爛了.
有意見的網友 還請盡量節制.
謝謝.
低解析度上聚焦基本不是什麽問題。


但“背景噪聲”還是能用肉眼覺察的,實在不曉得應該如何形容那遍佈屏幕每個地方的小毛刺。
這個現象尤其以nv gf3ti之前的顯卡為甚,換上mga的卡之後世界清靜了。


另外我覺得要看低解析度的話,640*480下早期14寸球面比現在大多數17寸純平的色彩效果都好。
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
我主要是指:
15" 800X600.
17" 1024X768.
19" 1152X864 / 1280X960.
(指CRT)
 
▌延伸閱讀