其實每一家廠牌都有好與壞
使用者碰到雷之後 心中各有一把尺
在不了解主機板相位電供前 跟了解 之後
發覺140W 真的是做心酸的
01 有一篇專門酸雞排的
就是以前標榜能不能上 140W的CPU 以此為噱頭 鬧出了笑話
懂了 在現在來看
4+1相 只不過是真3相+假1相+1相
所以才支援125W而已(這也是為什麼我看起來4相 結果只支援95W的CPU)
官方CPU支援度 支援最大TDP 就是超頻的一種指標(如果你真的不會看的話)
就算真的支援140W 也未必能承受125WCPU 再往上超上去
這裡就是探討
為什麼同樣一相 MOS有的做作2+2顆 而一般只做2+1顆 甚至精簡 就是1+1顆
則是考慮到 MOS散熱(平均分攤責任)
算是高階板 存在的意義
售價 跟 超頻度 用料 息息相關
基於省電原則 140W這樣真的好嗎?
高階板子 你買高耗電CPU下去超 是符合不浪費高階板子的原則 但相對的更加耗電了 換得效能
高階板子 你買低階CPU下去超 浪費了當初你買高階板子的目的
還不如不超頻 買普通版子就好了
所以相位跟用料好壞 關係到超頻上去的最大耗電量
有人會說 那麼直接上高階板子 就好了
也對
講求CP值 會讓人很矛盾的
超頻同樣也是 預算夠 幹嘛!超頻
這也是 你與我 為什麼在超頻論壇的原因了 (為省錢)
效能 其實說穿了
有效能就是沒省電
省電肯定沒效能
這似乎快成定律了
與大家 共勉之......毒舌會員 嘿嘿嘿~
先進..請教一下
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=fcsXWSxnhzZE9rnR&templete=2
像華碩這張M4A785TD-V EVO來說
他是號稱8+2相
但是上面我看到的電感有10個
電容也是10
穩壓IC因散熱片的關係而看不到
我比較好奇的是
這是否就是1電感+1電容+N穩壓IC=1相
先撇開每一相幾IC不談
單就它每一相只有1電感+1電容
似乎又比微星770-G45或870-G45來的差
不知我的理解是否錯誤
但華碩這張能支援140W的CPU
代表它主機板上CPU的供電"整體"能耐比微星那兩張強?
也就是說..如果要超頻
華碩這張CPU供電更適合?
再者是不是每一相的電感.電容.穩壓IC越多越好?
但一個8+2像
一個4相就不能單比一相的狀況(電感.電容.穩壓IC數量)?
http://tw.asus.com/product.aspx?P_ID=QHbvGVB1mXmmD8qQ
而這張華碩M4A785TD-M EVO
能支援140W的CPU
我看它的圖好像是4+1相
1電感+二電容+4穩壓IC=1相
你比較了解.請幫確認一下
3Q
最後編輯: