[超頻]940空冷超很大!?

[dogkoon]

能夠穩定4G 空冷溫度又不低的話 真的想弄顆來玩玩
畢竟比較便宜

空冷溫度又不低.....
大大您應該是想打"空冷溫度又不高"吧?? :PPP:

這次amd新製程下的溫度真的蠻令人驚豔的，
反而intel比較起來熱情多了....

 

[kervin169]

為何這顆 940 轉檔無法讓它跑全速 ? 這算是軟體支援 或驅動 的問題呢
這樣就沒發揮 它真正實力 感覺都不盡力在跑
跑個super pi 也不是100%在算 ....怪了 大家的肥龍也都是這樣嗎 !!

 

[joe712]

150W怎麼算的?
是
算式1 頻率算法!?
3.8G/3G=1.26666666*125W=158.3333333W
應該不準吧~
算式2
P=I*V=V平方/R=I平方*R
125W=1.3V*I
I=96.1538(A安培)
求出R=0.0135200
電阻是不會變的
只有電壓和電流會改變 電壓是人為控制的
超頻率 其電流勢必會加大
超電壓1.536
求得P=174.504W

如果電壓維持不變或更低
V=1.3V或更低(加入的電壓影響的是體質頻率的高低)
而頻率改變變更高 或更低
就是非線性可計算的了 視CPU體質
只能求出滿載值狀況 大概少於或大於
因為你超頻 只是超上去 滿載耗電才是真正地耗電 所以要乘以CPU使用率

因為這是理想狀態 一開始都是直線變化的 越接近頻率極限 其耗電量呈現非線性變化
而頻率跟隨著電流而改變 頻率越高其電流越大
所以不鼓勵衝極限 耗電

不知道這樣對不對?

TDP 不等於 CPU實際使用時的功率
TDP =Thermal Design Power =散熱設計功率
A社跟I社計算方式各有不同
所以TDP 125W并不是說明CPU會用125W功率
125W是指負載時最大熱量;shakehand

 

[ga66728]

如果125W指的是負載時散發最大熱量
意思是散熱設計功率 只是針對給處理器散熱器做參考
45W也不代表真的是省電啊
而是發散熱量計算方式
那麼強調環保節能不就是騙人的
裝大一點的散熱器
其實就可以足夠應付了

熱量代表就是消耗
TDP值應該或多或少 代表熱量消耗吧~ 我猜啦~

 

[senna71]

不太正確喔!飛龍940我也有一顆 跑3.6g外加2張4830
外加幾顆硬碟 用瓦數偵測待機也才170w上下
全速差不多370w 我覺得 tdp只是做為選擇散熱器參考用的吧

 

[ray02301]

940阿..3.8沒什麼問題
上4.0就要看命運好好玩了

話說現在都開CnQ 781..就夠用了..冏rz

 

[zxcvb680]

AMD 溫度真的很低.沒想到上3.8GHz 溫度沒有提升.太神奇了.
我用過的AMD Phenom II X4 920 2.8GHz 溫度跟沒超頻差不多.高幾度而已.太強了吧.

 

[tonyboy015]

哇~空冷超3.85G ~ 才45度 樓主你真行~~半張小朋友的散熱器殺很大喔^^

 

[alexlau]

請問+0.2V之後,電壓是被鎖在1.5V,還是變成1.2~1.5V(隨倍頻遊走)?

 

[電腦不能吃]

我比較好奇當時的室溫和未超頻時的待機溫度 ^^