儲存設備 900GB 10000轉, Hitachi推出Ultrastar C10K900企業級硬碟

[supervic5979]

有需要你提醒嗎??

你新來的啊...
滄者媒體新聞發布人兼任版主 就是他 還需要你來指導嗎?

原來如此啊
我不夠格指導啦
我的提醒在你看來是毫無意義,連出個聲也被嫌.
但是可以因為這樣就一直不出聲嗎?
我指的是板規這件事,不是要去指導誰,跟任何人也無任何關係.
我菜我新來的我是下層階級人士,
而你是前輩,所以你的意思是
自己的版,所以可以自己帶頭違規是嗎?
又或者是版主可以不受版規的限制是嗎?
板規上並無聲明版主不在此限.

 

[柔順]

跟WD迅猛龍比較不知是如何??

 

[tairyore]

原來如此啊
我不夠格指導啦
我的提醒在你看來是毫無意義,連出個聲也被嫌.
但是可以因為這樣就一直不出聲嗎?
我指的是板規這件事,不是要去指導誰,跟任何人也無任何關係.
我菜我新來的我是下層階級人士,
而你是前輩,所以你的意思是
自己的版,所以可以自己帶頭違規是嗎?
又或者是版主可以不受版規的限制是嗎?
板規上並無聲明版主不在此限.

恩，對這句話有同感。

在下不覺得supervic5979的出發點有錯，

就在下這旁觀者來看：善意的提醒因為某些人語氣上的不善導致現在這情況的發生，

以上。

希望大家別因為跟某些人關係較好，自然而然的為了支持而支持，為了支持而批駁他人，

先來後到在滄者這邊應該不具有任何有效的權利與關係，別動不動就拿在這的年資來壓人，

別因此形成　"多數人的暴力" 。

 

[supervic5979]

恩，對這句話有同感。

在下不覺得supervic5979的出發點有錯，

就在下這旁觀者來看：善意的提醒因為某些人語氣上的不善導致現在這情況的發生，

以上。

希望大家別因為跟某些人關係較好，自然而然的為了支持而支持，為了支持而批駁他人，

先來後到在滄者這邊應該不具有任何有效的權利與關係，別動不動就拿在這的年資來壓人，

別因此形成　"多數人的暴力" 。

非常感謝您的認同,3Q~

不過現在想想我應該是"中計"了
若是真的關係友好,應該不會這樣刻意渲染PO文者身份,
這樣沒有好處,只會激起更大的漣漪.
我本無意傷害任何人,也天天看滄者.
我要滄者好好的.

來滄者一段時間了,從字裡行間多少也看懂一些人情世故與某些人慣用的語氣.
想想有那些人被歸零了,我中計了...
對不起soothepain大哥.

 

[dogkoon]

非常感謝您的認同,3Q~

不過現在想想我應該是"中計"了
若是真的關係友好,應該不會這樣刻意渲染PO文者身份,
這樣沒有好處,只會激起更大的漣漪.
我本無意傷害任何人,也天天看滄者.
我要滄者好好的.

來滄者一段時間了,從字裡行間多少也看懂一些人情世故與某些人慣用的語氣.
想想有那些人被歸零了,我中計了...
對不起soothepain大哥.

怎麼看也知道你是故意來亂的，
要問出處，只要打個"請問消息出處，謝謝!!"這樣就好了，
還搬版規?? 既然常來也知道他是版主吧，版主隨時都可以編輯，
那還故意講"趁還能編輯"這種語氣。

誇張的是還扯什麼關係沒很好，中計!?
最近的選舉語言污染了你了嗎?? ;tongue;

 

[lovedeep]

Hitachi C10K900主要訴求為低功耗、體積小、考靠度高。
QUOTE]

不好意思 .. 沒有故意要挑字 "考靠度高" 是否有打錯字 @@

 

[supervic5979]

怎麼看也知道你是故意來亂的，
要問出處，只要打個"請問消息出處，謝謝!!"這樣就好了，
還搬版規?? 既然常來也知道他是版主吧，版主隨時都可以編輯，
那還故意講"趁還能編輯"這種語氣。

誇張的是還扯什麼關係沒很好，中計!?
最近的選舉語言污染了你了嗎?? ;tongue;

我並非故意來亂
你可以笑我沒見識,我的操作介面就是一般會員的介面,
我確實不知道也不認為版主隨時都可以編輯.
因為我認為,若是已發表的資料隨時可以被編輯,那資料太容易作假.
作為一個開放的公眾論壇,滄者應該有防堵機制.

出處在哪?這則新聞昨天凌晨我在德國網站就看過了
對我而言不須再提示出處.
我要表達的是,我確實知道他是版主,
但就因為是版主,帶頭示範才是對的.
否則如何要求別人遵守板規.

至於中計與否?每個人的生活體驗不同,自我體會也不相同.
你若是生活無慮,自然無法也不必要去體認我的感受.
而若是真的中計,正中他人下懷而被取笑.
那也是我的個人感受.
我只想說的是,我無意傷害任何人,也不想破壞論壇和諧氣氛.
若因我想要提醒的原意,被解釋為是來亂的.
我沒有使用"請問消息出處，謝謝!!"這樣的字眼,
卻使用了"趁還能編輯"這種語氣,是我不懂規矩,搞不清楚狀況.
那麼,我並不認為我過分了.

 

[SkyBlueBerry]

我並非故意來亂
你可以笑我沒見識,我的操作介面就是一般會員的介面,
我確實不知道也不認為版主隨時都可以編輯.
因為我認為,若是已發表的資料隨時可以被編輯,那資料太容易作假.
作為一個開放的公眾論壇,滄者應該有防堵機制.

出處在哪?這則新聞昨天凌晨我在德國網站就看過了
對我而言不須再提示出處.
我要表達的是,我確實知道他是版主,
但就因為是版主,帶頭示範才是對的.
否則如何要求別人遵守板規.

至於中計與否?每個人的生活體驗不同,自我體會也不相同.
你若是生活無慮,自然無法也不必要去體認我的感受.
而若是真的中計,正中他人下懷而被取笑.
那也是我的個人感受.
我只想說的是,我無意傷害任何人,也不想破壞論壇和諧氣氛.
若因我想要提醒的原意,被解釋為是來亂的.
我沒有使用"請問消息出處，謝謝!!"這樣的字眼,
卻使用了"趁還能編輯"這種語氣,是我不懂規矩,搞不清楚狀況.
那麼,我並不認為我過分了.

可能版大是直接有第一手消息...這種的"出處"應該就不用多說了吧
至於詳細規格也不太需要標出出處阿= =...又不是有著作權的資料 (這種東西不是到處都有嗎@@?如果需要確認就直接去官網看就好了不是?)
除了圖片以外,如果真的要"嚴格"討論著作出處,其他的東西應該都不太需要一定有出處

至於版規所謂的"出處"應該是在於"轉載"才會需要,請問你有在別的地方看到類似的"新產品資訊內容字句"嗎?

版大所用的字句都是自已看自己編出來的...滄者就是這篇訊息的出處:D

有疑問請回~沒有意義出現"火藥氣息"的標語,心平氣和討論好嗎?

畢竟,"如果"甲方認為乙方是來亂的,那何必做無謂的爭執,公自在人心

"如果"甲方覺得乙方強詞奪理,以資歷欺負新人,各位也在看眼裡...

以上是小弟的見解,或許以後版大可以加上資料來源網址(如果是私人的就當我沒講ㄎㄎ),讓有心的玩家獲得第一手原文消息

至於點名版大的錯誤...也不必直接搬出板規,用另一種方式詢問是否能夠為妥當:D

版大已經很辛苦PO出許多新聞了,也體諒一下




感謝~

 

[歸零時刻]

你覺得你可以做的比他好就去
申請板主阿....

 

[supervic5979]

註明出處與申請版主,是兩回事.
這種事不勞你費心.

若這是取笑我,請繼續
我欣賞你的直接
若不是,那心態...