解開875K封印!誰能讓875K上挑DDR3-2400CL8燒機過測~當然是MSI P55A-Fuzion !!

[Toppc]

這種事，說小不小，說大也不大，
如果 MSI 知道了， 大概幾天就可以搞定囉！:)
感謝林董百忙之中還來幫忙測試，呵呵......

不會啦 ^^
可能用SATA大部份都是裝在機殼內的.所以比較少人看到這情況!

目前已回報給RD知道了!

 

[Toppc]

自己回一下：Fuzion 還有一個疑慮，
就是，它的 SATA 3 頻寬只有 2.5Gbs，難道拉自 PCI-E X1？
而非一般市面上大多主機板上頭 5Gbs 的 SATA3？

但 2.5Gbs 距離 SATA 3 原始頻寬 6Gbs 差很大，
難怪測了老半天 C300 128GB，速度始終被封印，
換了相當多驅動和模式(AHCI or IDE)，
都只能跑到 200MB/sec 以內....，大約 180～190 附近....

不信邪，搬出同事原先那塊廉價板 P7P55D-E，測一下 C300，
哇！C300 復活了，幾次測下來，大多在 330 MB/sec 以上，
看樣子，Fuzion 超頻性優異，但小地方問題還值得討論改進，
MSI 不知道有沒有接收到類似敝人的測試回報？

這部份我在當初新品測試時就有講過了!
先天硬體限制的關係..因為LUCID的16x PCI-E 兩路是不可分割的
也就是說...當P55原生出來的16x進LUCID之後..就是兩路PCI-E 16x出來
沒法像X58一樣..可以把36條扣掉兩條PCI-E 16x之後的四條獨立成四個1x

至於其它P55設計的幾個差異..
要嘛佔走顯卡的頻寬.要嘛就是加上PLX轉換晶片...
問題是..以P55A-FUZION的定位來說..再加上PLX轉換晶片..價格上.似乎有點高了
(P55-GD85有含PLX轉換晶片...售價就 >< 再加上一顆LUCID...)

我個人倒是覺得P55A-FUZION的設計還不錯啦.除非遇到阿璋老師你用的這顆SSD外
以正常標準硬碟來看...離限制還相當的遙遠.且如果組RAID的話..SATA6控制晶片的
總頻寬500MB也是不膚使用..也就是說.只有卡在單一超高速的SSD上面才會跟其它主機板
設計上會有點不同!

 

[阿璋]

這部份我在當初新品測試時就有講過了!
先天硬體限制的關係..因為LUCID的16x PCI-E 兩路是不可分割的
也就是說...當P55原生出來的16x進LUCID之後..就是兩路PCI-E 16x出來
.............................
問題是..以P55A-FUZION的定位來說..再加上PLX轉換晶片..價格上.似乎有點高了
(P55-GD85有含PLX轉換晶片...售價就 >< 再加上一顆LUCID...)

呵呵！
這樣說，的確是卡在價位的吸引力上，
面面俱到，價格勢必上揚而失去某些競爭力，
一片板子用了一些頗高階的元件，
又要把價格壓在6000以內，
的確是一件必須要達到的市場策略，
如果多加 PLX，大概又超過 6000 許多許多.....
魚與熊掌，端看買家的需求囉！

 

[chauhsin]

林董..我也是買c300看來我要把這張換掉了= =!

 

[阿璋]

林董..我也是買c300看來我要把這張換掉了= =!

可以添購一張便宜的 U3S6 卡，
這樣比那些用內建的板子還穩，
敝人接手一張二手的 P7P55D-E，
雖然可以使用板子內建的 SATA 3.0，
但，相當不穩，不但速度不穩，連系統都不穩，
不是因為超頻，而是...，就是不穩。
不過，也可能是 P7P55D-E 太低階，
可惜無緣搞一張 P7P55D-E Pro 來試試.....