硬碟大小的問題~

[elva7893]

Originally posted by bobo9945+Apr 11 2005, 12:35 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bobo9945 @ Apr 11 2005, 12:35 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by elva7893@Apr 10 2005, 05:45 PM
<!--QuoteBegin-hwu10

@Apr 10 2005, 02:01 AM
hd廠商的算法1mb=1000k

容量愈大格式化後當然會差愈多啦....

160g少5g也才少3%而已.....

我是說比日立的少5G :PPP:
實際上160G"死雞仔"才只有153G~是少7G ;oq;

啊...很正常啊，通常買１６０G你只能想像它只有１５０G....
買２００G....只有180G。
話說N年前只有40M的時代通常買40M都有４２M~４５M的容量。
時代在變......居然不是加量不加價~~~~~ [/b][/quote]
時代在變~廠商越賺越大了~ :PPP:
還是日立的比較好160G~封裝袋是標164G~ :MMM:
只怕日立是原IBM~ ;x;
當初IBM的 我只是拆機殼再裝一顆硬碟~開機......IBM硬碟掛點了 ;mtu;

 

[blackwhite0317]

我WD的才149...
但上次送修後..就變153 ;ya;

 

[symphonyx]

Originally posted by elva7893+Apr 11 2005, 12:51 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (elva7893 @ Apr 11 2005, 12:51 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by bobo9945@Apr 11 2005, 12:35 AM

Originally posted by elva7893@Apr 10 2005, 05:45 PM
<!--QuoteBegin-hwu10

@Apr 10 2005, 02:01 AM
hd廠商的算法1mb=1000k

容量愈大格式化後當然會差愈多啦....

160g少5g也才少3%而已.....

我是說比日立的少5G :PPP:
實際上160G"死雞仔"才只有153G~是少7G ;oq;

啊...很正常啊，通常買１６０G你只能想像它只有１５０G....
買２００G....只有180G。
話說N年前只有40M的時代通常買40M都有４２M~４５M的容量。
時代在變......居然不是加量不加價~~~~~

時代在變~廠商越賺越大了~ :PPP:
還是日立的比較好160G~封裝袋是標164G~ :MMM:
只怕日立是原IBM~ ;x;
當初IBM的 我只是拆機殼再裝一顆硬碟~開機......IBM硬碟掛點了 ;mtu; [/b][/quote]
你說對了
日立就是以前的IBM ;x;

 

[elva7893]

Originally posted by blackwhite0317@Apr 11 2005, 05:36 AM
我WD的才149...
但上次送修後..就變153 ;ya;

那麼好唷 :sun:
那多多抓點A片 ;rr; 把硬碟搞掛點好了 :PPP: