無法更換保固貼紙嗎

[smartbaby]

Originally posted by fcs78+May 12 2005, 12:45 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fcs78 @ May 12 2005, 12:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by smartbaby@May 12 2005, 08:50 AM
<!--QuoteBegin-芝奇

@May 12 2005, 02:26 AM
首先跟大家說聲抱歉..這幾天公司為了保固貼紙在開會

一直沒上來回應

關於保固貼紙的問題

公司的服務將在向上提升.

保固不受貼紙因素一律將提供售後服務

如果有網友貼紙破.或損毀.....等等人為因素

公司將提供付費換新標籤服務



謝謝大家對G.SKILL的支持

貼紙付費換新??
意思是..被摸掉的貼紙仍有保固
只是更換貼紙必須付費是這樣子嗎??

可是人家創見好像都沒說要錢唷
你們做不到嗎??

「軟土深掘」就是在描述你這行為
芝奇既已改變之前規定並訂出細則
一來允肯更換貼紙
二來亦提供不受貼紙因素一律將提供售後服務
您還要芝奇怎做？買一送一嗎？

倘若，我因貼散熱片導致貼紙毀損
而我又想賣出這記憶體！
那麼我要求芝奇提供免費更換貼紙的服務
您覺得合理嗎？

您拿創見與芝奇相比？
出發點當然是對的，都是記憶體廠商
但試問，創見有提供TCCD顆粒嗎？
我想這都是不能比較的
否則您大可買創見的記憶體，不要考慮其他廠商！

以上發言均與芝奇無關，路人fcs78看不慣！
抒發一下意見！
歡迎討論！

to板大：若發言不適當，請砍了這篇文章！ [/b][/quote]
您可能沒看清楚喔
我有說是被摸掉的那種
我沒說是貼散熱片的那種喔

貼散熱片而掉的那種
當然應該付費

而因為摸掉的這種
這是廠商沒做好
當然不該消費者付費更換

 

[linczs2000]

說真的我覺得芝奇這樣做已經很棒了

只是不知道哪時才會公佈收費標準

因為我覺得沒字的貼紙實在很礙眼

 

[fcs78]

Originally posted by smartbaby+May 13 2005, 04:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (smartbaby @ May 13 2005, 04:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by fcs78@May 12 2005, 12:45 PM

Originally posted by smartbaby@May 12 2005, 08:50 AM
<!--QuoteBegin-芝奇

@May 12 2005, 02:26 AM
首先跟大家說聲抱歉..這幾天公司為了保固貼紙在開會

一直沒上來回應

關於保固貼紙的問題

公司的服務將在向上提升.

保固不受貼紙因素一律將提供售後服務

如果有網友貼紙破.或損毀.....等等人為因素

公司將提供付費換新標籤服務



謝謝大家對G.SKILL的支持

貼紙付費換新??
意思是..被摸掉的貼紙仍有保固
只是更換貼紙必須付費是這樣子嗎??

可是人家創見好像都沒說要錢唷
你們做不到嗎??

「軟土深掘」就是在描述你這行為
芝奇既已改變之前規定並訂出細則
一來允肯更換貼紙
二來亦提供不受貼紙因素一律將提供售後服務
您還要芝奇怎做？買一送一嗎？

倘若，我因貼散熱片導致貼紙毀損
而我又想賣出這記憶體！
那麼我要求芝奇提供免費更換貼紙的服務
您覺得合理嗎？

您拿創見與芝奇相比？
出發點當然是對的，都是記憶體廠商
但試問，創見有提供TCCD顆粒嗎？
我想這都是不能比較的
否則您大可買創見的記憶體，不要考慮其他廠商！

以上發言均與芝奇無關，路人fcs78看不慣！
抒發一下意見！
歡迎討論！

to板大：若發言不適當，請砍了這篇文章！

您可能沒看清楚喔
我有說是被摸掉的那種
我沒說是貼散熱片的那種喔

貼散熱片而掉的那種
當然應該付費

而因為摸掉的這種
這是廠商沒做好
當然不該消費者付費更換 [/b][/quote]
不好意思，我沒看清楚！ ;rr;

誠如幾位兄台所言，
希冀芝奇訂立出一套收費標準！
以供大家參考！
以免造成模糊地帶，徒增困擾！

 

[pinfantw2001]

首先....
我很肯定芝奇能有這樣的反應!
他們肯接受,並思考是否有較完美的作法!

各位可以想想..
是付點錢就可延長保固就好了呢..
還是直接無保固了!

芝奇能做到這樣..已經不錯了!
未來仍可以往更好的方式努力!
待付費的機制確定後,大家再定奪是否合理吧!

 

[marc]

因為我這個問題的反應
讓芝奇再度受到消費者肯定
小弟真是奶ㄔi沒啊 :lkl:

 

[fcs78]

Originally posted by marc@May 14 2005, 07:28 PM
因為我這個問題的反應
讓芝奇再度受到消費者肯定
小弟真是奶ㄔi沒啊 :lkl:

I don't think so!! :lkl:

 

[marc]

Originally posted by fcs78+May 14 2005, 11:25 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fcs78 @ May 14 2005, 11:25 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-marc@May 14 2005, 07:28 PM
因為我這個問題的反應
讓芝奇再度受到消費者肯定
小弟真是奶ㄔi沒啊 :lkl:

I don't think so!! :lkl: [/b][/quote]
不好意思
我看不懂英文

 

[pinfantw2001]

隔了幾天...
芝奇還沒說出相關更換辨法及保固認定的定義!
要收費的話又是如何!!!???