怎麼感覺怪怪的？
雖說AMD已經很..... 怎麼還會有人落井下石的心態啊！
真的要知道熱量的話
當初就不要選TDP（壓制散熱器）功耗大的
雖然這麼說對AMD有一點抱歉啦！（不過INTEL也不遑多讓啊！如果你有玩過INTEL超頻的話？）
奈何！
不管是AMD 或是INTEL
因為它們知道
超頻者會挑體質
市面上賣給桌上型的K版 標示都是大功耗版本（耗電量比較少的 拿去做筆電）
舉個例子來說
一定要選擇主機板相位和電供 做的密密麻麻的嗎？
今天我們如果可以選擇TDP最小 頻率最高 製程最新來超頻
甚至
不要大超頻率（因為只是多耗電而已 效能增加只有一點點）
超頻它本身是有一種曲線圖
在你加最多的電壓 而頻率只有增加一點點的時候
那時候可以感覺電源供應器 吹出來的熱風多寡 判斷（如果是想省測耗電量機器的錢）
再者
如果是追求單核心效能 只需選擇核心數最少！
甚至
在INTEL那樣高貴不可攀的情況之下
準備兩台電腦
套一句話 超頻何須花大錢
雖說AMD已經很..... 怎麼還會有人落井下石的心態啊！
真的要知道熱量的話
當初就不要選TDP（壓制散熱器）功耗大的
雖然這麼說對AMD有一點抱歉啦！（不過INTEL也不遑多讓啊！如果你有玩過INTEL超頻的話？）
奈何！
不管是AMD 或是INTEL
因為它們知道
超頻者會挑體質
市面上賣給桌上型的K版 標示都是大功耗版本（耗電量比較少的 拿去做筆電）
舉個例子來說
一定要選擇主機板相位和電供 做的密密麻麻的嗎？
今天我們如果可以選擇TDP最小 頻率最高 製程最新來超頻
甚至
不要大超頻率（因為只是多耗電而已 效能增加只有一點點）
超頻它本身是有一種曲線圖
在你加最多的電壓 而頻率只有增加一點點的時候
那時候可以感覺電源供應器 吹出來的熱風多寡 判斷（如果是想省測耗電量機器的錢）
再者
如果是追求單核心效能 只需選擇核心數最少！
甚至
在INTEL那樣高貴不可攀的情況之下
準備兩台電腦
套一句話 超頻何須花大錢
