電源共應器80PULS的問題
- 主題發起人 漂泊孤狼
- 開始日期
理想狀態下... 有送驗 80+ 過關的Power....基本上在功耗滿載時都可以到達80%... 但這是理想狀態下!!
不過有許多代工廠的作法是.... 我送驗的Power過了之後取得認證,但是量產的產品是否真的按照原始送驗的那台
SPEC下去做就不一定囉!! 說白點就是做黑心生意啦...
另一方面... 沒有驗證 80+ ... 也並不代表他就沒有 80% 的功力!! 至少最基本的有 APFC 來說!
通常轉換效率也不會太差.... 差別在於送驗 80+ 要高額權力金!! 所以有些廠商會試著不要送驗 80+
但是卻有 80% 的功力!! 當然相對價位就會便宜許多!! 不過這也很難講!
一般會敢說沒送驗80+但有80%能力的Power...通常我比較相信大廠說的...像是帝海代理我比較可能會買!
又如果說有送驗跟沒送驗會相差到 100W ~ 200W 之普.... 那也要看是什麼規格....
如果沒送驗的Power也是APFC規格的話(會送驗80+是一定有APFC的)那就不太可能差到100W~200W之普
如果是沒有 APFC 的話.... 那差 100W~200W 到是大有人在....
舊式200W ~ 300W 的Power , 沒有APFC技術的話當然虛功是很可觀的!!
所以買Power當然還是推薦板上有人脫衣秀或是狼大玩過的品牌... 作為購買依據是最好的!!
不要到網拍等等地方.... 看規格寫得多好又多好.... 價格又低到一個不行就傻傻跑去買!!
買來不一定就是爛貨,只是爛貨的機率真的挺高的!! 至少小弟自己吃過一次虧了... 後來是寄件退費自付運費作罷!
規格打得越好... 價格越是低廉.... 中標機率就越高!!
況且說爛也不是買來馬上試就知道好壞.... 往往需要一段時間! 才能跑出Power的好壞!!
所以.... 預算夠真的還是各大廠較有保障!
不過有許多代工廠的作法是.... 我送驗的Power過了之後取得認證,但是量產的產品是否真的按照原始送驗的那台
SPEC下去做就不一定囉!! 說白點就是做黑心生意啦...
另一方面... 沒有驗證 80+ ... 也並不代表他就沒有 80% 的功力!! 至少最基本的有 APFC 來說!
通常轉換效率也不會太差.... 差別在於送驗 80+ 要高額權力金!! 所以有些廠商會試著不要送驗 80+
但是卻有 80% 的功力!! 當然相對價位就會便宜許多!! 不過這也很難講!
一般會敢說沒送驗80+但有80%能力的Power...通常我比較相信大廠說的...像是帝海代理我比較可能會買!
又如果說有送驗跟沒送驗會相差到 100W ~ 200W 之普.... 那也要看是什麼規格....
如果沒送驗的Power也是APFC規格的話(會送驗80+是一定有APFC的)那就不太可能差到100W~200W之普
如果是沒有 APFC 的話.... 那差 100W~200W 到是大有人在....
舊式200W ~ 300W 的Power , 沒有APFC技術的話當然虛功是很可觀的!!
所以買Power當然還是推薦板上有人脫衣秀或是狼大玩過的品牌... 作為購買依據是最好的!!
不要到網拍等等地方.... 看規格寫得多好又多好.... 價格又低到一個不行就傻傻跑去買!!
買來不一定就是爛貨,只是爛貨的機率真的挺高的!! 至少小弟自己吃過一次虧了... 後來是寄件退費自付運費作罷!
規格打得越好... 價格越是低廉.... 中標機率就越高!!
況且說爛也不是買來馬上試就知道好壞.... 往往需要一段時間! 才能跑出Power的好壞!!
所以.... 預算夠真的還是各大廠較有保障!
以愛貓大的問題來看，應該就是分成這幾個問題。
1.都以全速燒機耗電量大概470W 有人說人沒認證過的會多耗100~200W的電力?
這一個SEEK大已經算給您看過了，我就不算了~
不過500W現在也有金牌，或許可以把轉換效率的倍數變成0.87或0.9，
都可以了解有認證跟無認證，在耗電上的差異會有多大了！
2.有80PULS的認證 可以將轉換功率全部利用?
不是全部利用，而是比起無認證的更加善用！
因為80+也不是百分之百轉換，所以是更加善用而非全部利用~
以SEEK大舉的例子，769-625=144，這144W就是有80+可以節省下來的電能！
3.還有 有認證過的用料不一定好?
這個問題就是爭議點了！
其實個人也認為這個觀點並沒有錯，但是！
請思考下列幾個問題：
一.〝認證過的用料不一定好，沒認證過的用料不一定不好〞這一句話背後的含意到底是什麼？
就是，認證過的，用料普遍良好，但是可能會有一兩顆老鼠屎，
而，沒認證過的，用料普遍平凡，但是可能會有一兩顆黃金！
〈此黃金非彼黃金XD...〉
那這樣的話，還會覺得80+沒辦法當成用料好壞的標準嗎？
寧願去尋找無80+電源理的一顆黃金，
還是隨手抓一顆有80+的，可能運氣差才不小心摸到屎...
不過最好還是不要隨便挑電源...看完測試文再選就對了。
二.用料好壞的目的在什麼？
不就是要安全又實用嗎！
如果可以符合這兩個要素，不但有80+認證又有一堆安規護身
一個電源供應器內部為什麼一定要塞得滿滿的？
為什麼不能像海韻X系列，內部這麼清潔就好了？
散熱也就不用費心去設計去煩惱，連風扇還可以不轉哩XD~
說穿了，以大廠來說，很多都以用料當噱頭~
當然這種〝電源用料說〞也不是沒有存在價值，
因為與其聽機殼動物牌說自己的電源內部有多清爽，
還不如聽到它們說電源用料多好，會讓使用者比較安心！
但是對於知名的大廠來說，用料，不應該是他們宣傳的唯一重點！
〝一味地〞追求用料，如此單純化採購POWER的指標，只會讓廠商虛應故事，
讓〝電源供應器裡放鉛塊〞類似的事件不斷發生罷了！
還是一句話，
既然在滄者，就看完測試再選就對了！
無須一味追求外在看得見的〝料〞。
三.不同品牌去比較是否有失公平？
例如你去拿康舒無80+的，去比蛇吞象有80+的，這樣比較基準在哪呢？
我認為在同一個牌子之中，有無80+的用料差異，基本上是不言而喻！
以蛇吞象來說，它也是有出認證過80+的電源，我就不信它有80+的產品用料會比無80+的差。
〈這句話意思可不是在推薦蛇吞象呦...〉
所以，這句話如果是基於〝同一品牌〞的情形上，適用！
四.送測品跟通路品，品質會不一樣！
80+充其量就是一個認證罷了！難道沒認證就不會偷料？
應該是已經不知道該從哪裡偷了吧...
只要電源有80+，就是比起無80+的多一個優勢，這點無需懷疑。
要是要著眼於此的話，難道廠商宣稱的安規真的都有嗎？！
總之這個問題就是去選有信譽的大廠來解決了~
有沒有偷料也不是我們在這邊說了就算，所以無須著眼於此！
能夠偷大料還不出事，那也算他厲害...
4.或是其實耗電量的差異並不是很大?
此問題同第一題，不只是很大，是極大、非常大！
如果愛貓大的電腦瓦數真的耗這麼多，乘上幾天、幾月、幾年，
就會知道一顆有80+的電源用起來是有多麼踏實。
5.看了琳瑯滿目的電源共應器都有80PULS在價位上也有很大的差異
這個問題如果以實質差異上來看，就是瓦數跟80+的等級不同吧！
還有一個可能就是出在12V輸出的差異！
〈12V輸出能力的差異會讓價格變貴，這個部分不知道有人有人注意到，哪天來分享一下~〉
如果是實質外的差異，大概也只有品牌差異可以讓價格這麼多樣了...
以上供各位參考~〈不夠詳盡請見諒〉
1.都以全速燒機耗電量大概470W 有人說人沒認證過的會多耗100~200W的電力?
這一個SEEK大已經算給您看過了，我就不算了~
不過500W現在也有金牌，或許可以把轉換效率的倍數變成0.87或0.9，
都可以了解有認證跟無認證，在耗電上的差異會有多大了！
2.有80PULS的認證 可以將轉換功率全部利用?
不是全部利用，而是比起無認證的更加善用！
因為80+也不是百分之百轉換，所以是更加善用而非全部利用~
以SEEK大舉的例子，769-625=144，這144W就是有80+可以節省下來的電能！
3.還有 有認證過的用料不一定好?
這個問題就是爭議點了！
其實個人也認為這個觀點並沒有錯，但是！
請思考下列幾個問題：
一.〝認證過的用料不一定好，沒認證過的用料不一定不好〞這一句話背後的含意到底是什麼？
就是，認證過的，用料普遍良好，但是可能會有一兩顆老鼠屎，
而，沒認證過的，用料普遍平凡，但是可能會有一兩顆黃金！
〈此黃金非彼黃金XD...〉
那這樣的話，還會覺得80+沒辦法當成用料好壞的標準嗎？
寧願去尋找無80+電源理的一顆黃金，
還是隨手抓一顆有80+的，可能運氣差才不小心摸到屎...
不過最好還是不要隨便挑電源...看完測試文再選就對了。
二.用料好壞的目的在什麼？
不就是要安全又實用嗎！
如果可以符合這兩個要素，不但有80+認證又有一堆安規護身
一個電源供應器內部為什麼一定要塞得滿滿的？
為什麼不能像海韻X系列，內部這麼清潔就好了？
散熱也就不用費心去設計去煩惱，連風扇還可以不轉哩XD~
說穿了，以大廠來說，很多都以用料當噱頭~
當然這種〝電源用料說〞也不是沒有存在價值，
因為與其聽機殼動物牌說自己的電源內部有多清爽，
還不如聽到它們說電源用料多好，會讓使用者比較安心！
但是對於知名的大廠來說，用料，不應該是他們宣傳的唯一重點！
〝一味地〞追求用料，如此單純化採購POWER的指標，只會讓廠商虛應故事，
讓〝電源供應器裡放鉛塊〞類似的事件不斷發生罷了！
還是一句話，
既然在滄者，就看完測試再選就對了！
無須一味追求外在看得見的〝料〞。
三.不同品牌去比較是否有失公平？
例如你去拿康舒無80+的，去比蛇吞象有80+的，這樣比較基準在哪呢？
我認為在同一個牌子之中，有無80+的用料差異，基本上是不言而喻！
以蛇吞象來說，它也是有出認證過80+的電源，我就不信它有80+的產品用料會比無80+的差。
〈這句話意思可不是在推薦蛇吞象呦...〉
所以，這句話如果是基於〝同一品牌〞的情形上，適用！
四.送測品跟通路品，品質會不一樣！
80+充其量就是一個認證罷了！難道沒認證就不會偷料？
應該是已經不知道該從哪裡偷了吧...
只要電源有80+，就是比起無80+的多一個優勢，這點無需懷疑。
要是要著眼於此的話，難道廠商宣稱的安規真的都有嗎？！
總之這個問題就是去選有信譽的大廠來解決了~
有沒有偷料也不是我們在這邊說了就算，所以無須著眼於此！
能夠偷大料還不出事，那也算他厲害...
4.或是其實耗電量的差異並不是很大?
此問題同第一題，不只是很大，是極大、非常大！
如果愛貓大的電腦瓦數真的耗這麼多，乘上幾天、幾月、幾年，
就會知道一顆有80+的電源用起來是有多麼踏實。
5.看了琳瑯滿目的電源共應器都有80PULS在價位上也有很大的差異
這個問題如果以實質差異上來看，就是瓦數跟80+的等級不同吧！
還有一個可能就是出在12V輸出的差異！
〈12V輸出能力的差異會讓價格變貴，這個部分不知道有人有人注意到，哪天來分享一下~〉
如果是實質外的差異，大概也只有品牌差異可以讓價格這麼多樣了...
以上供各位參考~〈不夠詳盡請見諒〉
80plus應該是個基本條件
但是都有80plus下 不同牌的 耗電差異倒是没想像大
假設電腦用電一直是300W
白牌需要輸入電 375W
銅牌需要輸入電353W
銀牌需要輸入電341W
金牌需要輸入電333W
一天用8小時所需電力
白牌 3.00度
銅牌 2.82度
銀牌 2.73度
金牌 2.67度
ㄧ度電4塊 一年電費
白牌 3*4*360= 4320 (0)
銅牌2.82*4*360=4060 (260)
銀牌2.73*4*360=3931 (389)
金牌2.67*4*360=3844 (476)
吃電300W是重度使用者玩遊戲才可能發生
一般人文書機使用只吃150W不到
天天開機用8個小時可能算少
要直接用 該付多少錢 來看也是可以，
這樣可以讓想忽略這個問題的人以為沒差~;tongue;
我們用〝比率〞的方式來看看吧~
〈數據用你的假設就好~〉
476/4320=0.11
白牌要比金牌多付百分之11左右的電費！
說簡單一點，如果原來電費就要花很多，
想忽略這點小錢也就比較容易。
用比率的方式來看，也就不用考慮一天開幾小時、要開幾天幾年的問題！
因為只要開機，金牌就是比白牌還要省能源。
〈金牌白牌轉換效率的規格本來也就只差百分之10而已...〉
這樣可以讓想忽略這個問題的人以為沒差~;tongue;
我們用〝比率〞的方式來看看吧~
〈數據用你的假設就好~〉
476/4320=0.11
白牌要比金牌多付百分之11左右的電費！
說簡單一點，如果原來電費就要花很多，
想忽略這點小錢也就比較容易。
用比率的方式來看，也就不用考慮一天開幾小時、要開幾天幾年的問題！
因為只要開機，金牌就是比白牌還要省能源。
〈金牌白牌轉換效率的規格本來也就只差百分之10而已...〉
city.tu9867
八斗子望幽谷谷主
