海韻80+與康舒88+效能對決

celcia65

境界線上のホライ
已加入
2/11/07
訊息
1,017
互動分數
1
點數
38
對交換式電源供應器而言這說法有誤,
因為交換式電源供應器在負載越重時效率反而會增加。
不對吧,阻抗越高效率越低才對,已經轉換效率到高峰了,輸出電流都降低了,何來效率反而會增加,
去電料行買個負載電阻接電供來玩就知道了
 

wei4294967296

一般般會員
已加入
11/15/07
訊息
137
互動分數
0
點數
0
不對吧,阻抗越高效率越低才對,已經轉換效率到高峰了,輸出電流都降低了,何來效率反而會增加,
去電料行買個負載電阻接電供來玩就知道了

嚴格一點說,
應該是負載從0開始上升時,
效率會快速升高,
然後達到一個臨界後,
效率會緩慢降低,
此部分降低的幅度很小。

效率和電源供應器的最大瓦數沒什麼關係。
 

nozoro

一般般會員
已加入
5/27/05
訊息
51
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
...所以廠商都亂標就對了
這樣還不會被告阿
 

威力獅

高級會員
已加入
4/25/06
訊息
888
互動分數
0
點數
16
這樣比較怪怪低...
不同瓦數
 

limhh

榮譽會員
已加入
7/8/07
訊息
2,324
互動分數
0
點數
36
是在最高供電負載的50%左右效率最高。
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
POWER在負載50%時是轉換效率最高



看了第一頁就回覆,結果有人先說了XD
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
奇怪怎麼那麼多人只會吵,不會真的花一點時間去了解情況

這是康舒官方網站所提供的R88 600W的Data Sheet
http://www.acbel.com/PDF/P_PC/SingleR88-600W.pdf

其中R88 600W的真正的Part No.是:PC7062 ,其中也明白標示出了80PLUS的認証銀牌 (中國製造)

有了產品Part No. 就可以直接到80Plus國際組織的官方網站查詢真正的認証狀況
這是康舒全部通過認證的PSU:http://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=2&type=2

其中找到PC7062這個產品,不就是R88 600W嗎? 人家可是真正的銀牌,樓上那些說亂貼牌的是不是該反省一下。

其中點開認証的Data Sheet
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SP269_ACBEL_PC7062_600W_Report.pdf

裡面清楚的標示出來,轉換效率最高是在50%的時候,也就是300W輸出的時候,轉換效率為88.01%,而全程轉換效率也都高於85%所以才能認証為銀牌。

我知道很多人看不起康舒啦(不知道康舒哪裡得罪玩家?),也有很多硬頸的海韻死忠派,但是意識形態的東西放心理就好,對於真相多一點查證,少一點口水。不要發言就是完全自我中心的意識形態。


============


再來看海韻,由於海韻的網頁型號不多,因此無法找到官方提供的確切資料,所以找了更多資料在其他Review的網站找到:

海韻M12II 430W的Part No. 是:SS430-GM (中國製造)

但由於沒有官方Data Sheet所以不清楚官方的資料是怎麼條列。


一樣來到國際80PLUS的認證網頁的海韻電子,清楚列名出海韻通過認證的型號
http://www.80plus.org/manu/psu/psu_detail.aspx?id=60&type=2

其中明白列出SS430-GM(也就是樓主測試的M12 II)型號是通過Standard標準的產品,也就是80PLUS白牌。
點開認証Data Sheet 在此:http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/SEASONIC-SS-430GM-430W-Report.pdf

其中,海韻M12 II最高轉換效率在50%的時候,也就是輸出負載215W的時候,轉換功率為84.39%,換句話說海韻M12 II 430W在全區段輸出轉換功率都沒超過85%,很明顯比起康舒R88全區段輸出都可以達到85%明顯就是整個打趴。

證據攤在陽光下,信不信隨個人,哪顆好相信大家都心裡有數了,這也證明樓主的實驗的確也符合康舒R88 600W的確在任何負載下都擁有比海韻M12 II 430W有更好的轉換效率。

================

還是重申,每個人都有自己的意識形態或者品牌喜好,這是個人自由,但如果因為這樣而不相信證據,只會上網噴噴口水,又沒本事找出真相,實在很可悲。




.
 
最後編輯:

zaqwsxdsa

進階會員
已加入
10/24/08
訊息
328
互動分數
0
點數
16
恩............

坦白說...我看不出來這篇的用意何在???(如果之前有人懷疑這顆POWER的銀牌實力的話那就是一篇很好的測試...)


銀牌如果打輸白牌.......................................................................

那才是好玩....



銀牌打贏白牌..........................................................

很正常不是嗎???況且網站上不都說明很清楚了嗎???白牌就是白牌...銀牌就是銀牌!!!在比這篇感覺多此一舉...



下次乾脆拿金牌打銅牌...然後說...你看!!!!!銅牌好爛喔!!!!

靠X....阿人家就銅牌而已餒!!!!打的贏才有鬼...:PPP:
 
最後編輯:

123power321

一般般會員
已加入
4/29/08
訊息
50
互動分數
0
點數
0
感覺上此篇測試必須把市場價標明出來
一般而言430W白牌價格<430W銀牌價格<600W銀牌價格
若是這600W銀牌價格趨近於430W白牌,同樣用料卻使得效率和輸出大增,那康舒工程的layout功力就值得大家讚賞

另外,拍照是單張畫面,但上系統測試絕對不會一直保持相同輸出
拍海韻時拿最高值,拍康舒時拿最低值,相差25W一點都不需要大驚小怪
 
▌延伸閱讀