我也來測...微星的 780G「K9A2GM-F V2」含 SB700 效能測試 (圖多)

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
AMD 最近4核心要降価~~

4核心絶対比2核心較OK強!
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
做3D測試時
能留意一下內顯GPU頻率可調嗎?
看TOM測試技嘉那張可以500->950
不知道這張有無相關設定可調整?

ATI Tool 應該可以看內顯頻率
也可以調整
試試看

或許是我愚拙吧...我是不知道 Tom 怎辦到的 (而且它是測技嘉不是測微星)

剛剛試過了 ATITool 0.26 最新版 0.26,沒得調 780G 的 GPU 頻率

http://www.techpowerup.com/downloads/Tweaking/ATITool/

不信的話自己去敗一張 780G 然後安裝 ATITool 看能不能調...

ATITool 針對顯卡可以,目前 780G GPU frequency = 不行

晚點來跑 3DMark
 

a2008911

初級會員
已加入
3/8/08
訊息
5
互動分數
0
點數
0
年齡
39
其實黑豆好超不算什麼...用黑豆感覺比較沒成就感 :PPP:

最難的就是隨便抓一顆 Athlon 64 X2 來超高...然後跑 SP 又不會被打槍

這才是最難的地方,所以我才會用 4200+ 目前裝機低階首選來測 * 4000+ 停產後,就由 4200+ 遞補了*

目前看來一切都還良好 C/P 也很高
所以啊沒家廠商敢保證買他的780板都可超這麼高+穩跑
這常識吧;x;
 
最後編輯:

esdsdd

普通會員
已加入
3/8/08
訊息
1
互動分數
0
點數
0
做3D測試時
能留意一下內顯GPU頻率可調嗎?
看TOM測試技嘉那張可以500->950
不知道這張有無相關設定可調整?
技嘉有很多東西都藏起來,按CTRL+F1,就會出現;tongue;
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
最新的 ATI Tool 0.27 Beta 4
應該有吧??
 

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
後續:

補上 3DMark 各版本數據測試以及內建記憶體分享開啟 256MB 與 512MB 的差異

重點結論:

在 256MB 與 512MB 分享記憶體之下用了 3DMark03 比較

不論是 1024 x 768 的解析度或者 1280 x 1024 之下

512MB 並沒有因此而佔有上風或者吃香,分數部份沒有增反減,值得注意

以下參閱測試預設數據:

3DMark03 預設解析度 1024 x 768 分數 (256MB 狀態) CPU 未超頻:

2000782072044803762_rs.jpg


3DMark03 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻:

2000755701008204678_rs.jpg


3DMark05 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻:

2000796564014764163_rs.jpg


3DMark06 預設解析度 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 未超頻:

2000719686807046220_rs.jpg


─────────────────────────────────

超頻部份以及解析度拉高比較:

3DMark03 解析度拉至 1024 x 768 分數 (512MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G:

2000768024602024502_rs.jpg


3DMark03 解析度拉至 1280 x 1024 分數 (512MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G:

2000713115456831095_rs.jpg


3DMark03 解析度拉至 1280 x 1024 分數 (512MB 狀態) CPU 超頻至 2.8G:

2000796455555483545_rs.jpg
 
最後編輯:

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
最後:再追加兩顆 CPU 再這張板子超頻的差異 (一樣都上 400FSB 穩燒 SP)

Sempron

2003258417788773425_rs.jpg


Athlon 64 X2

2002250528330579331_rs.jpg


以上測試到此為止,謝謝收看

最後個人的使用感想:

優點:

MSI K9A2GM-F V2 該板子走 C/P 路線

更適合給預算更有限的使用者,而且有意走窮人超頻路線的更適 (這張板子有著好超調教的特性)

事實驗證了不論是 Sempron 或者 Athlon 64 X2 、、、等體質以及記憶體等體質不要太差,在這張板子調教上 400 FSB 並非難事。

缺點:

該板子擴充性以及多媒體連接性少了點,也正因為這張板子拿掉了 780G 搭配的多媒體輸出 I / O 特性。

價錢定位明顯就是走超級低價位路線 C/P 路線,也遠比華碩和技嘉現有的 780G 售價來的低。

建議售價約 22XX 左右,近期內就會上市,有興趣的人可以密切注意。

華碩和技嘉勢必推出 780 系列且型號為 -X 和 -V 的來拼了。

以上

2007 /03/08 by x3dfx
 

wei

進階會員
已加入
5/2/04
訊息
358
互動分數
0
點數
0
年齡
42
網站
造訪網站
很詳細的測試,外頻很容易到400FSB
CPU超頻性果然技嘉GA-MA78GM-S2H,所不能比的:MMM:

不過測3DMark03最後兩張的測試環境是一樣的
怎麼分數會差到一百多分呢~呵呵
 
最後編輯:

x3dfx

榮譽會員
已加入
6/26/05
訊息
4,376
互動分數
1
點數
38
網站
www.xfastest.com
很詳細的測試,外頻很容易到400FSB
CPU超頻性果然技嘉GA-MA78GM-S2H,所不能比的:MMM:

不過測3DMark03最後兩張的測試環境是一樣的
怎麼分數會差到一百多分呢~呵呵

最後兩張我打錯了

更正:

倒數第二張為 512MB 狀態

倒數第三張為 256MB 狀態

簡單來說 256MB 分數比 512MB 高就對了
 
▌延伸閱讀