小心一些賣 775 Q8 Q9 中古的店家

[酷酷少]

若Q8200 中古要賣 3800

我寧願組推土機 FX 4100 $3150

再搭個 760GM

我相信怎樣也把Q8200 巴假的~~


唬爛不是這樣虎的

會有業障的

;face12;

一下說要跑 PI.一下又說 FX4100把Q8200巴假的.....

我沒記錯的話.比 PI 不用到Q8200.E6XXX不用.E4XXX的還是把FX4100巴假的

所以跟你說SUPER PI不是"代表"CPU的整體效能

Q8200 賣個3-4000元.是賣給有舊版子升級用的....;0a155245;

P.S 偷偷問一下760GM跑的動 FX4100嗎?

欲加之說 何患無辭

要是所有測試都 因為老舊 還是怎樣 全都不能代表效能的 一種


那我還真不知道開箱文再測啥意思

反正測甚麼都可以說 不準 過時了 影響因素大

光是3D MARK 06 不也CPU影響過大 那也不能代表 VGA效能囉

然後又沒有測DX11 不能代表此卡的真正DX11環境效能

反正 遇加之說 何患無辭

我只能說 有這種意見的 不知道 是有何原因就是了

難不成 剛好手上有 775 的高檔U 想要高價賣掉 怕人家打壓價格?????

所以大部分的測試文都是做整體的測試.很少只依一個軟體去代表效能

如果只依 PI去斷定效能............AMD最近的U都可以拿去填海了

順便告訴你..........我家電腦沒用過INTEL的U.

 

[xs910203]

一下說要跑 PI.一下又說 FX4100把Q8200巴假的.....

我沒記錯的話.比 PI 不用到Q8200.E6XXX不用.E4XXX的還是把FX4100巴假的

所以跟你說SUPER PI不是"代表"CPU的整體效能

Q8200 賣個3-4000元.是賣給有舊版子升級用的....;0a155245;

P.S 偷偷問一下760GM跑的動 FX4100嗎?



所以大部分的測試文都是做整體的測試.很少只依一個軟體去代表效能

如果只依 PI去斷定效能............AMD最近的U都可以拿去填海了

順便告訴你..........我家電腦沒用過INTEL的U.

最近的還算好了...AMD以前的CPU跑PI才叫恐怖哩;tongue;

原來...樓主是認為跑PI就代表CPU的效能...但是FX4100跑輸Q82還是要買FX;rr;

 

[DGDXGDG]

別小看Q系最濫的
Intel® Core™2 Quad Processor Q8200 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB)
Intel® Core™2 Quad Processor Q9000 (6M Cache, 2.00 GHz, 1066 MHz FSB)
他們還能八掉
Intel® Core™ i7-2677M Processor (4M Cache, 1.80 GHz)
Intel® Core™ i7-2657M Processor (4M Cache, 1.60 GHz)
Intel® Core™ i5-2557M Processor (3M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Core™ i5-2537M Processor (3M Cache, 1.40 GHz)
:MMM:

 

[Lawliet]

別小看Q系最濫的
Intel® Core™2 Quad Processor Q8200 (4M Cache, 2.33 GHz, 1333 MHz FSB)
Intel® Core™2 Quad Processor Q9000 (6M Cache, 2.00 GHz, 1066 MHz FSB)
他們還能八掉
Intel® Core™ i7-2677M Processor (4M Cache, 1.80 GHz)
Intel® Core™ i7-2657M Processor (4M Cache, 1.60 GHz)
Intel® Core™ i5-2557M Processor (3M Cache, 1.70 GHz)
Intel® Core™ i5-2537M Processor (3M Cache, 1.40 GHz)
:MMM:

你舉ultrabook用的cpu想.....??
怎麼不乾脆說我用g530的配備輕鬆殺爆iphone 4s
要不要我用g530主機跟你換一台 4s??

你先把q8200塞進ultrabook再來談吧～～

 

[BoA]

覺得貴別買就好了
爭論Q9跟I5誰強誰弱有意義嗎?
I5是比較強
問題是你朋友要買嗎?

 

[be5829]

q9 王牌

 

[xs910203]

覺得貴別買就好了
爭論Q9跟I5誰強誰弱有意義嗎?
I5是比較強
問題是你朋友要買嗎?

q9 王牌

現在吵到哪邊了啊;rr;

 

[SKY皇帝]

4核阿
沒特殊需求2核就夠了
我AMDX4 640也才3050 全新的
而我的E6550 也還65NM
Q9 要贏I5
是最高階的Q9 跟最低階的I5吧

 

[xs910203]

4核阿
沒特殊需求2核就夠了
我AMDX4 640也才3050 全新的
而我的E6550 也還65NM
Q9 要贏I5
是最高階的Q9 跟最低階的I5吧

基本上整體效能來說Q95以上就可以開始幹掉2C4T的I5了
我手邊的I5現在只剩下760了，沒數據給你看

不過也可以參考看看這篇
http://www.behardware.com/articles/778-14/giant-roundup-168-intel-and-amd-processors.html
有選單可以看單項測試成績，就知道在不同領域的優劣

 

[BANANA~]

Q9550現在超起來還是老神在在，差在舊架構的記憶體頻寬而已
單論整體效能還是很高的...如果只是舊平台沿用還是不錯的選擇

如果只是單論性價那別提了，不過有些人用的到還是會買，如此

覺得貴別買就好了
爭論Q9跟I5誰強誰弱有意義嗎?
I5是比較強
問題是你朋友要買嗎?

這句話很中肯...