鋁的散熱一定比銅好嗎

[傻瓜狐狸]

看這局勢這篇討論比好人幫幫文還長命不成???

不管銅跟鋁其目的就是要散熱
CPU發熱量越高就須要越高效能的散熱器
早期使用全鋁是因為cpu發熱低,鋁又加工簡單且低價
再來加銅底是因為發熱量高到用鋁已不太壓的住了...故使用銅底來增加吸熱的速度並讓熱快速擴張到整個鋁底(絕對不是因為鋁吸熱慢散熱快就種暴笑的理由)
也能讓散熱器的重量不攀升
(那時全銅散熱器已出現但重量極重如:CAK38,裝在陶板的cpu上是很可怕的...CPU崩角時有所聞)
後期銅底跟全銅的散熱器互有領先的並進了一段時間後熱導管散熱器(CHC-001)正式從note book的應用跳上PC後就徹底改變了....
熱導管散熱器開始如雨後春筍般出現....隨著熱管技術的進步....過去非熱管的散熱器越來越沒市場
到90nm技術的K8出現前cpu一顆比一顆熱....水冷也是在這段時間急遽發展的
再接下來CBB大多數的人都看到了就不用再多廢言了

以上是小弟有記憶的一小段散熱器發展史....有興趣的人可以自行查一下PCDVD的早期資料或到我房間的鐵器山看實品 :PPP:

 

[pinfantw2001]

這個主題從今年初開樓...
到今年底都還有人回~~~
跨越2005年耶~~~ :PPP:
光速逃~~~ :PPP:

放心好了...
這篇可以跨年~~ ;tongue;

 

[ghostdog]

我在想....純銅打造的神塔....;face12;
主機板能夠負荷這種重量嗎?

 

[felixbb]

我在想....純銅打造的神塔....;face12;
主機板能夠負荷這種重量嗎?

幫他吊鋼索就ok了啦

只不過沒吊好,就可以直接去買一台電腦了

 

[TODA]

疑觀念怎會錯的這麼離譜呢?怎會銅的散熱快~差點沒去撞強
銅的導熱是快但是因為密度關西因此就算散熱鰭片為銅的也因為所謂的密度(毛細孔關係)散熱不易
而鋁則是傳導熱較慢.但因為密度結構上的關係毛細孔教為粗大使的散熱較為快速
因此銅鋁結合是為了要將這兩者特性結合起來也就是將銅的密度分散始的毛細孔增大
進而依步產生最佳的導熱與散熱效應.
別只是學導熱率.這還關係物質本身的密度問題.賽車使用鋁合金水箱原因是因為重量輕
並且他將散熱片變的短小使的熱傳導因為距離的關係倪補了傳熱慢的缺陷.達到最高散熱效能
再高速衝撞空氣的同時熱就隨即被帶出了車外.
知識不可學一半.誤導會造成下一代的誤解.
邏輯觀念很重要喔!

 

[virus21]

04人翻05文章 出現在06年~ ;painkille

 

[fantasielf]

看到這個舊文也無言了~~不過裡面的對話很好笑~XD

 

[傻瓜狐狸]

看到這個舊文也無言了~~不過裡面的對話很好笑~XD

已經講到不想再講了.....
最新的說法扯到最後還是一樣
同樣表面積是很重要的條件

p.s大家持續努力....06年會是很快的一年...07年還是會看到這篇

 

[CASIO]

這個呀，我的觀念上是 :

銅的導熱會比鋁好，但要有個夠暴力的風扇搭配，才能把銅片所迅速吸收的熱給帶走。 否則銅片快速吸熱，吸的熱呼呼，卻沒有足夠的氣流帶走熱量，熱量全部囤積在銅片上，這樣子效果就不見得會比鋁好多少。

但，暴力扇的噪音不低，所以有很多人會選擇鋁。 因為銅片要是沒有暴力扇的支援，效果會受限，買了也是浪費，如果顧慮到噪音而不願意使用暴力扇，那倒不如買鋁的就好，鋁便宜、質輕、導熱速度搭配一般扇恰好。

不知道觀念上有沒有錯誤。

====================================================


我是覺得說，極致的空冷效果，一定躲不掉高噪音，因為風扇一定要催到最高轉速才能達到所謂的"極致"，這也是讓我曾想要走向水冷的原因。

但因為我人懶怕麻煩，最後還是在效能跟噪音間做了抉擇，選擇了一款效能不錯的鋁製塔型散熱器搭配12cm風扇，或許這樣一來，降溫效果不如銅製塔型散熱器搭配暴力扇，也不如水冷，但至少還是會比原廠8cm要來的好，而且在同樣的溫度時，噪音必然比原廠8cm風扇要小的多。

我是覺得這樣就夠了，畢竟我會換掉原廠風扇，就是因為它太吵。 12cm風扇的噪音值就小多了，我很滿意。

鋁製散熱器，我是覺得使用起來，在溫度、噪音、價格、保養上的平衡性是最好的。

 

[santanato]

鋁好或銅佳？？

看了這麼多大大的文章，
有人提到水冷，
有人提到熱對流，
更是有人提到最多的”比熱”，

我們都知道，
水的比熱比任何金屬都來的大，
而水冷卻可以因而達到良好的散熱效果，
其原因顯而易見，

就是因為水的比熱大，
溫度要升高不容易，
上升的速度也不快，
所以可以一直維持著比水冷頭還要低的溫度，
這正是熱對流的必要條件，
(熱能往溫度低的地方傳導)
這樣的對流可以持續進行，
達到有效散熱。

而今日隨處可見的銅底鋁鰓空冷散熱器原理其實無別於水冷，
我們可以把銅底看做是水冷頭，
而把鋁鰓看做是水，
水冷因水的比熱大於水冷頭而達成有效的熱對流，
相同地！
空冷也因鋁的比熱大於銅而達成相同的熱對流效果，
利用銅的易熱特質將CPU所散發的熱能迅速傳導到散熱器的銅底上，
再借由比熱較大的鋁鰓與銅底形成類似水冷的熱對流，
將銅底的熱能順利帶走而不會囤積太多廢熱，
而因為鋁本身相對於銅較難熱難冷卻又有不錯的熱傳導效果，
可以維持長時間溫度低於銅底以利熱對流，
又可以以較低的風扇轉速便可以維持不高的溫度。

所以銅底鋁鰓的組合應該可以說既符合成本效益又符合熱對流原理，

此外，
如果今天用的是銅底銅鰓，
雖然不論熱能是從CPU到銅底或從銅底到銅鰓，
傳導速度顯然都快於銅底鋁鰓，
但是一旦系統運作一段時間後就會出現一個問題，
就是銅鰓和銅底一樣都會變得很熱，
此時若沒有一個強而有力的風流將銅鰓的熱迅速帶走的話，
原有的熱對流便會在銅鰓和銅底都很熱的情況下被大打折扣！
造成整個散熱器囤積大量的廢熱而無法有效排掉，
這也是為什麼會有許多個例會出現全銅散熱器效果不如銅底鋁鰓的原因所在。

換句話說，
要完全發揮全銅散熱器的優勢，
必然要搭配一個強而有力的風扇，
但相對所以產生的噪音就不是每個人都能忍受的，

因此綜合之前所說的，
使用銅底鋁鰓的搭配，
不但能符合成本效益及熱對流原理，
又加上一個優點：可以使用較安靜的風扇就能達到鰓比底溫度低的熱對流。

所以，
「銅吸熱快，鋁散熱快」這句話，
應該更清楚地說：
「銅吸熱快，鋁能長時間維持有效的熱對流，進而帶走銅底的熱能，
而不一定要有強而有力的風扇。」

因此，
散熱這門功夫其實是要從很多面向去考量才能達到有效散熱的，
如果單就物質本身的特性去執著孰優孰劣，
非但沒有結論也不能解決問題，
能夠運用它們的特性來達成我們所要的目的，
這才是發明的可貴之處。