蝦米?!6C/6T的AMD六核心1055T 跑3DMARK居然被4C/4T的i5 750秒掉?!

[coolaler]

那轉檔的部份，哪個會比較優呢？？;em42;

轉檔還沒測我也不想嘴砲,等比了不就知了嗎;)

 

[毒藥]

我覺得讓數據表現一切!!!

原來 I5 750 也是挺不錯的!!!

期待後續更多的測試啦!!!

再來就拼轉檔啦!!!

期待高低拼一下啦!!!

 

[Queen520]

有競爭是好事 期待能抑制一下剛上市的價格

 

[84036980]

各位看圖看仔細~

CPU分數AMD 6核較高~這很合理~

但是第一項SM2測試卻是intel大勝~這位啥?

原因很簡單~因為intel CPU單執行緒效能比較好~
所以在無支援多核心的3D測試下intel 4核 跑贏 AMD6核~

老大是要說這個吧;0a155537;

 

[Qookei]

就小的看來分別不大,真的是秒掉嗎?
intel方面ram是2000 cl6
AMD方面ram只是1600 cl8
快上很多了...
cpu mark也是1055T較高

 

[seraphwait]

說實在的此篇故然是好,但發文在這似乎不妥.
新品測試區,相信C大能拿點新東西而不是比較.
發文在其他區也不錯阿... 小弟拙見,無意爭辯

 

[coolaler]

各位看圖看仔細~

CPU分數AMD 6核較高~這很合理~

但是第一項SM2測試卻是intel大勝~這位啥?

原因很簡單~因為intel CPU單執行緒效能比較好~
所以在無支援多核心的3D測試下intel 4核 跑贏 AMD6核~

老大是要說這個吧;0a155537;

應該要這樣說,CPU TEST方面,6C/6T的1055T本來就要贏
CPU TEST 的效能是與CPU core的數量成正比的
如果說是6C/6T的1055T,因為CPU core的數量比750多,卻在CPU TEST上還輸就要打屁股了
而GRAPHIC部分4C/4T的750會贏6C/6T的AMD 1055T是贏在INTEL CPU整體架構及指令級比較優的關係

說實在的此篇故然是好,但發文在這似乎不妥.
新品測試區,相信C大能拿點新東西而不是比較.
發文在其他區也不錯阿... 小弟拙見,無意爭辯

會怕比較就好



.

 

[gpxjohn]

從3DMark06的CPU分數來看，AMD六核心有絕對的優勢
但SM2、HDR/SM3的遊戲測試並沒有替多核心優化
同時脈下(幾乎啦=.=)，AMD會輸是理所當然的!!

小弟認為
Intel的價值就是在超頻之後得到的效益相當高
AMD的C/P值則是在出現在預設狀態下

 

[coolaler]

從3DMark06的CPU分數來看，AMD六核心有絕對的優勢
但SM2、HDR/SM3的遊戲測試並沒有替多核心優化
同時脈下(幾乎啦=.=)，AMD會輸是理所當然的!!

小弟認為
Intel的價值就是在超頻之後得到的效益相當高
AMD的C/P值則是在出現在預設狀態下

我也同意以C/P值來說AMD的確較高
C/P值的最高峰應該是等到閹割版4核上市,並且可以開6核時
這時1055T買的人會更少,因為開核才是AMD的優勢:D
或者更期待6核心有機會開8核;tongue;
至於說到效能比就說到重點了,同理可證,對應到i7 920 是4C/8T時,1055T勝算就少多了

 

[coolaler]

我的Core i5 750@4.19GHz 4C/4T單通
5870CF時脈900/1200
再補一張3Dmark Vantage的測試,期待有人來做比較