蝦米?!6C/6T的AMD六核心1055T 跑3DMARK居然被4C/4T的i5 750秒掉?!

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,552
互動分數
0
點數
36
因為上班中..待晚上再開來跑看看..順便再跑一些游戲來比較一下.;em03;

感謝 p-sport 大大了 再煩勞你跑一次了!!!

也感謝 gpxjohn 提出我的觀點!!!
---------------------------------------------
抱歉剛剛沒看到狂大的回覆!!

如小弟有任何發言不周.請狂大多多指導....!!

功課立刻來去作!!!
 

pme2cba

進階會員
已加入
5/21/09
訊息
302
互動分數
0
點數
0
說真的AMD會輸並不讓人吃驚阿
畢竟AMD目前的架構沒有改變
是很難跟i5或i7一較高下的
AMD就真的贏在CP值拉
所以小弟才會選550來開四核
如果真的要組頂級電腦
我相信大家都會選INTEL的東西吧~
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
說真的AMD會輸並不讓人吃驚阿
畢竟AMD目前的架構沒有改變
是很難跟i5或i7一較高下的
AMD就真的贏在CP值拉
所以小弟才會選550來開四核
如果真的要組頂級電腦
我相信大家都會選INTEL的東西吧~

如果有便宜的CPU用誰不愛,AMD最好能快出閹割版4核
然後開6核甚至8核然後到時候又一堆6核滯銷
 

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
哈....我回家也來試試920@4.2G跑跑看....

等了快3年(from optron ; 當年的小羊屠龍記現在還歷歷在目咧)

AMD終於有新玩具可以拿來玩玩.....

但總歸一句,AMD現在只剩開核這樂趣最吸引我....(AMD可千萬不要拿掉阿!)


建議一下,如果認為AMD好,請發測試數據證明,如果認為Intel好,也請發測試
不要人家測完了,才在那說嘴....(難不成驗證"用嘴超頻最快")
以上,歡迎對號入座阿!
 

q45552000

一般般會員
已加入
5/31/07
訊息
98
互動分數
0
點數
6
3DMARK總分輸了小弟倒是不太意外啦...雖然有些期待落空....

但是看到不少人的口氣已經認定I5 750各項測試一定贏過1055T,6C PHENOM II還是有強項的阿...

至少讓使用MAXON CINEMA 4D(透過CINEBENCH R11.5)或 MAYA2009的使用者能用較低廉的價格得到近乎4CI7的效能 。



這篇說明MAYA2009下 2.6GHZ OPTERON 2435有幾乎貼住I7 920的速度....
 
最後編輯:

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
3DMARK總分輸了小弟倒是不太意外啦...雖然有些期待落空....

但是看到不少人的口氣已經認定I5 750各項測試一定贏過1055T,6C PHENOM II還是有強項的阿...

至少讓使用MAXON CINEMA 4D(透過CINEBENCH R11.5)或 MAYA2009的使用者能用較低廉的價格得到近乎4CI7的效能 。

http://hardware.mydrivers.com/2/147/147211_8.htm 

這篇說明MAYA2009下 2.6GHZ OPTERON 2435有幾乎貼住I7 920的速度....

i5 750本來就只贏在3dmark啦,其他的會輸給6核心也沒甚麼意外,當然浮點運算是肯定贏的
你說看到不少人的口氣已經認定I5 750各項測試一定贏過1055T,6C PHENOM II還是有強項的阿...這我也同意
同樣的我也是看到不少人的口氣已經認定I5 750各項測試一定輸給1055T,6C PHENOM II,所以我才po這篇的,讓數字說話總比嘴砲實在吧


還有這裡不是新品資訊區是測試區所以我把你連結刪了喔
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
不知道為什麼我看這一篇.在螢幕前看得好開心;cheer2;

常常在各網站看到很多人再說CP值
(我是覺得只有買得起跟買不起.用的到與用不到)

個人覺得看了這麼多I與A還有N與A的測試.真的是一分錢一分貨

所以還是得感謝發文測試的各位先進.....

開心就好;tongue;
 

q45552000

一般般會員
已加入
5/31/07
訊息
98
互動分數
0
點數
6
既然C大用意在此,那麼小弟是誤會一場,也感謝C大為玩家們點出盲點。
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
既然C大用意在此,那麼小弟是誤會一場,也感謝C大為玩家們點出盲點。

許多人都是以主觀的自我在看世界的,自己喜的就希望別人也認同他好,自己厭惡的就希望別人也認定他不好,相信你我也不例外
但是我比較理性的是,今天我是媒體網站,我有責任要讓大家知道,誰出的CPU效能比較強?誰仍然不長進?這些我就必須用測試讓數字說話
幾年前p4時代的效能不彰,我每天PO測試是用AMD CPU壓著INTEL打,這一篇測試文絕對有intel跟amd的官方人員在看
任誰看我都不Care,因為我只推強者
 

alexchao5983

進階會員
已加入
1/18/10
訊息
228
互動分數
0
點數
0
請問一下
你在3DMARK的TESRT選項上面
就設定不一樣了
那這樣測試起來的基準就不公平了
這樣說誰被秒掉好像怪怪的吧!
小弟是新手
如果我說的有誤請見諒
但是明顯圖面上兩者的基準就不同
AMD輸給INTEL正常的吧!
 
▌延伸閱讀