[65nm之間的戰爭]不加壓超頻至3GHz的INTEL E6300對上不加壓超頻至3GHz的AM2 Athlon 64 X2 5000+

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,152
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com

ctsun

Paradise in heaven
已加入
10/10/03
訊息
10,132
互動分數
0
點數
36
網站
www.coolaler.com
大哥...測AMD的pi時有睡著喔^^
這測試殘忍...但是很寫實....
 

Teuton

榮譽會員
已加入
3/26/04
訊息
1,281
互動分數
0
點數
36
年齡
39
網站
造訪網站
AMD好像只有溫度贏了..不過在WINRAR的項目卻飆到49度
 

error12

初級會員
已加入
10/1/07
訊息
15
互動分數
0
點數
0
我覺得應該用和E6300價錢相若的AM2 6000+相比才够厚道
 

dabenla

滄者小P
已加入
7/22/07
訊息
920
互動分數
0
點數
0
呵呵~剛剛看到AMD在預設值提高的狀態下
實力有堅強起來唷!
不過同時脈下,真的好像都被巴假的!
AMD要加油喔!INTEL也不能輸!
重點是~便宜一點、效能好點對消費者最好^^
 

cooljay

高級會員
已加入
10/17/06
訊息
711
互動分數
0
點數
0
年齡
39
我覺得應該用和E6300價錢相若的AM2 6000+相比才够厚道

不管怎麼比只有同是預設值A社才會贏I社,但是只要超頻到同時脈的狀況下,A社只有被慘電的份!!;em42;
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,152
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com

error12

初級會員
已加入
10/1/07
訊息
15
互動分數
0
點數
0
那麼AM2 5200+效果不知如何,價錢仍比E6300便宜1300台幣,L2 Cache同是2048KB。

兩家廠是不一樣的,對頻率的定義自然也不一樣,就像同頻率的CELERON 440也不能和E2180相比。應該也考慮一下價錢因素。
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,152
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
那麼AM2 5200+效果不知如何,價錢仍比E6300便宜1300台幣,L2 Cache同是2048KB。

兩家廠是不一樣的,對頻率的定義自然也不一樣,就像同頻率的CELERON 440也不能和E2180相比。應該也考慮一下價錢因素。
架構的落後,就算派FX60出馬也是一樣結果的;em44;
 

coolrichard

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
3,882
互動分數
1
點數
38
超級詳細的測試,C大讚唷

不過這篇測試的實用性真的很夠,對一般USER來說,完全不超頻的選擇終於可以放輕鬆地選擇AMD陣營

得到的效果和低溫及省電都是很可觀的

反觀玩家在K10&HT3.0未明朗之前,INTEL陣營才是所需要的(我背叛AMD了,枉費我支持了他這麼久.....)
 
▌延伸閱讀