請問 高畫素 有什麼優缺點

ngc2008123

初級會員
已加入
4/4/04
訊息
37
互動分數
0
點數
0
SONY

W1 510 萬像素

P100 510 萬像素

P150 720 萬像素

510 萬像素 拍出來的品質如何

720 萬像素 降到 510 萬像素 拍出來的品質如何

哪一種拍出來的品質如何比較好

P150 只提昇畫素會對拍出來的品質有幫助嗎?

http://www.ecat.sony.com.tw/dis/cyb...ershot_p150.asp

減少可見雜訊:在七百萬的高畫素及真實影像處理器的幫助下,在同尺寸的相片上,七百萬畫素可見的雜訊遠比五百萬素來得小,讓您拍攝的影像更加鮮明逼真。

是真的嗎?

並推薦適合新手使用的機種
 

4132ricky

榮譽會員
已加入
9/28/03
訊息
1,354
互動分數
0
點數
36
高畫素沒有啥缺點啦!!只是說如果高畫素搭配普通的鏡頭拍出來還是普通;如果是好鏡頭就算畫素不高也能有好表現!!
 

阿格斯

榮譽會員
已加入
7/25/04
訊息
1,459
互動分數
0
點數
0
簡單來說!!! :sun: 像素越高.....可以洗出來的相片可以更大張不失真!
例如我用 CANON A70 都用1600*1200(大概洗4"*6")<--還不到相機的極限 ;ya; ...都沒問題喔! :MMM:
當然這就是因個人喜愛設定.調整.... ;lik;
 

ngc2008123

初級會員
已加入
4/4/04
訊息
37
互動分數
0
點數
0
p150_img01.gif


減少可見雜訊:在七百萬的高畫素及真實影像處理器的幫助下,在同尺寸的相片上,七百萬畫素可見的雜訊遠比五百萬素來得小,讓您拍攝的影像更加鮮明逼真。

是真的嗎?
 

kwostoto

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
400
互動分數
0
點數
16
優點我不知道~~ :ph34r:
不過缺點就是~~~記憶卡容量要超大 :OO:
 

MUS

為了更安全的世界? €?努力
已加入
3/6/04
訊息
1,969
互動分數
0
點數
0
年齡
47
網站
造訪網站
Originally posted by ngc2008123@Sep 19 2004, 05:48 PM
p150_img01.gif


減少可見雜訊:在七百萬的高畫素及真實影像處理器的幫助下,在同尺寸的相片上,七百萬畫素可見的雜訊遠比五百萬素來得小,讓您拍攝的影像更加鮮明逼真。

是真的嗎?
這個文宣的意思應該是,高畫素的相片,縮成與低畫素相片相等的大小,那麼就會因為
相對面積大小,導致雜訊的微化....這種作法雖然說或釵陵纂A但是有點模糊焦點...
如果例如200萬畫素來說,解析度通常最大為1600*1200左右,而300萬畫素大約是
2048*1536,那麼在以不縮圖的情形下,肯定300萬畫素的圖會大得多∼
那麼如果此時有一個點,大小約1公分來說好了,他在200萬畫素下拍攝大小所得1公分,
那麼改成在300萬畫素下也是1公分,但是當您將300萬畫素
,較大的圖縮圖成為較小的200萬畫素左右的大小的話,相同的點會變成約0.7公分左右..
畫數放大是可見範圍變大,您圖中的講解就是與弟上頭所說的一樣,他著重的是CCD可
擷取的面積大小,而非改善CCD的品質,因此細節上還是會損失...

簡易說法,拿4X6相片去縮成3X5相片,裡面的雜點一定會變小,但是
相對來說細節也會消失,是一種不切實際的作法......
 

lichynn

進階會員
已加入
12/21/03
訊息
176
互動分數
0
點數
0
又上了一課高畫素不一定更好
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
CCD大才是真的有用
 

0916106176

榮譽會員
已加入
4/7/04
訊息
1,883
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
若以你這幾台來說....P150是最不好的選擇
 

Sander

高級會員
已加入
1/26/04
訊息
673
互動分數
0
點數
0
年齡
45
網站
造訪網站
小弟知道高畫素有啥缺點
還希望有專業知識的版友多多指正!
這是以前在學校的時候聽過一堂演講得知的

相信大家都知道數位相機是利用感光元件(不管是CCD或是CMOS)
利用每一個cell上面儲電量的不同來記錄曝光的多寡
但是大家也都知道快門的時間都非常短
所以一般來說..照一次相片
每一個cell上儲的電量都是少到以幾個電子來計算的(演講的人說的)
問題就出在記錄好儲電量之後
要怎麼傳給Image processor做白平衡等等的影像處理呢?
(沒有經過處理的影像母片是不能看的..所以各家不同的image processor也是影響最後出來的照片品質的關鍵)
CCD和CMOS就有不同的做法
詳細原理我不太清楚
簡單比喻來說
CMOS中的每個cell要把自己記錄的電量傳出去的時候
是可以parallel傳遞..就是一整排的cell可以同時傳出去
記得是說因為CMOS製程比較好控制的緣故..
所以能夠在每一個cell旁邊都留一條路以供傳遞用
這樣的好處就是每個cell都能確實報告自己儲存了多少電量
而CCD似乎是因為不及CMOS製程先進
所以CCD傳遞電量的方式是用serial的
也就是把自己存的電量傳給隔壁的cell..請它再幫你傳出去
可想而知..整個CCD最中間的cell
在傳出去的時候會經過最多次的"口耳相傳"
所以最容易失真(就好像一排人傳口號..傳到最後跟一開始講的都不一樣)

這也就是在"大尺寸高畫素"的感光元件
CMOS比CCD有優勢的地方
但相信大家也知道其實CMOS的畫質是沒有CCD好的
所以像是Canon的10D?(我沒在玩相機不太清楚)
高階的DSLR在千萬畫素等級..都會選用CMOS做感光元件
再利用優良的影像處理演算法讓其畫質直逼CCD

所以嚴格來說
如果是使用一樣的影像處理演算法
高畫素的CCD的雜訊是會比較高一點的
 
▌延伸閱讀