[543]WD Caviar® Black FALS 1TB 測試

[authenticamd]

如果有raid0的測試，那就更完美了。

 

[kevin7z]

我也有用這一顆，但是比起Seagate，無論是梭魚11代或是10代，WD這顆讀取有『明顯』比較大聲。建議追求靜音PC的人若想用這顆可要三思。

 

[henry543]

如果有raid0的測試，那就更完美了。

1T 組RAID0，不管是風險，或是資料轉移備份的話
實在是太麻煩了...應該很少人這樣子玩吧....:PPP:

我也有用這一顆，但是比起Seagate，無論是梭魚11代或是10代，WD這顆讀取有『明顯』比較大聲。建議追求靜音PC的人若想用這顆可要三思。

的確WD讀取的聲音有比較大聲...
如果需要大容量空間，但要追求靜音，
也可以調整AAM數值，噪音值會有很明顯的差別...
不過先決條件是不注重效能，
調整為LOW NOISE絕對可以很安靜....但效能就不用看了

 

[星空騎士]

五年保 效能也不錯 可以考慮

 

[god0204]

我也有用這一顆，但是比起Seagate，無論是梭魚11代或是10代，WD這顆讀取有『明顯』比較大聲。建議追求靜音PC的人若想用這顆可要三思。

我買兩顆WD FALS 1TB,可是噪音部分我倒是覺得還好ㄟ,如果說一般正常上機使用(非裸機),其實其他零件的噪音比她明顯很多,我還頗推薦這顆的.

 

[jackswei]

說真，最近也入手二顆了，為了備份雞瘟的碟硬，使用起來不錯，聲音的話，我聽不出來，哈哈 主要是早期的scsi 太大聲了<-壞到剩最後一顆，五年前入手的三顆，都超過五年才掛，很超質了。

wd 1t 同樣比的話，選fals 主要是五年保，且比三年保貴400左右，花400多買的二年保，超值。

 

[j.lo]

同時在使用 1TB 的 FALS 和 EADS
強烈建議買家買 FALS,
不論你是效能玩家還是容量玩家相信都能感到差別 (用usb2 外接的例外)

 

[god0204]

說真，最近也入手二顆了，為了備份雞瘟的碟硬，使用起來不錯，聲音的話，我聽不出來，哈哈 主要是早期的scsi 太大聲了<-壞到剩最後一顆，五年前入手的三顆，都超過五年才掛，很超質了。

wd 1t 同樣比的話，選fals 主要是五年保，且比三年保貴400左右，花400多買的二年保，超值。

哈哈我也一樣是因為機瘟才買了2顆低

 

[darrenwang]

有沒有拿這顆跑Raid 0灌系統程式碟的? 目前使用一顆還不錯，想再買一顆玩看看Raid。

 

[henry543]

不知道是不是踩中地雷了...
使用大約一個半月，掛的差不多了...:lkl:
低階格式化跑看看，再不行就送修了....;em44;