友通!我們的秒殺問題集散地

fantasy

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
5,694
互動分數
1
點數
0
年齡
45
網站
造訪網站
昨天花了好多時間測試...
得到了兩個比較強的組合
FSB230 * 10
FSB220 * 10.5
電壓都調上限
SuperPI都是43秒...

怪的是記憶體參數調
2-4-3-11、2.5-4-3-11
好像都沒什麼差別

更怪的是...
我用FSB220 * 10.5的組合,
把電壓調低到臨介點...
SuperPI測試都會過,
可是卻連不上網路...
難道調CCV、CHIPS、DIMM的電壓,
也會影響到GIGABIT的網路晶片嗎? :??:
(我用主機板內建的1000MBIT接HUB)
 

andyaries

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,951
互動分數
1
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by forum+Mar 17 2004, 12:38 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Mar 17 2004, 12:38 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by fantasy@Mar 17 2004, 12:23 AM
Originally posted by forum@Mar 17 2004, 12:04 AM
<!--QuoteBegin-fantasy
@Mar 16 2004, 11:48 PM
有什麼不爽的呢?
大大直接講出來吧...

另外....

想問問看
FSB 200 * 11 + 2-3-3-11記憶體最佳化
和FSB 250 * 8 + 2.5-4-4-11
哪個效能會比較好?

聽大家講說記憶體最佳化會比較強....
但是我覺得這樣不就浪費了NFII的高外頻特性了嗎?
還不如去買ABIT 的NF-S

很簡單 兩件事
一個是因為我是很早買的白老鼠
包裝內只有一條IDE Round Cable
國外他們後來都給人補到兩條
我去跟他們要

現在我的Case 他們好像在裝死 (四天沒回Email 了)

然後
我的版子來的時候有一個接地那的電容沒焊好
我只要求跟他們留案底
以後如果需要維修時 不會給我人為破壞的 理由
也是裝死

:angry: ||| :angry:

版子本身的問題其實也不少
用料其實很差 現在已經有一個版子在用記憶體時
會有高頻聲了(國外也一堆人有 )

然後就是他們白爛一直說版子有碰到問題的人極少
在我看到的
有問題的板子是大多數
祇是使用者不一定發現而已 |||

建議大大真接打電話給他們業務,
我送修的主機板能二天內寄回,
就是因為我一直用電話盯著他們業務,
若是您要那個業務的電話我可以給您...

另外....

剛剛我又當機了...

一邊打這篇一邊測super PI,

看來連FSB250*8也不穩 :OPP:
用 Memtest #5 去測
其實這是我另外很不爽的地方 :angry: :MMM: [/b][/quote]
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:
 

jamesfuh

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
3,401
互動分數
3
點數
38
Originally posted by andyaries@Mar 17 2004, 04:29 PM
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:
測Prime95 23.8時...
請把CPU選項調可用記憶體至最大
譬如512即設512 1024即設1024
確認OK時...Prime95程式會再跳出告訴你改成
512的要設成459 1024的要設成920 (只能90%)

如此跑Blend才有用到90% RAM...錯誤才會被反映出來!
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=7558


另K7系統參考這邊...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...10&pagenumber=3
 

forum

榮譽會員
已加入
10/17/03
訊息
1,983
互動分數
0
點數
0
Originally posted by fantasy@Mar 17 2004, 12:52 PM
昨天花了好多時間測試...
得到了兩個比較強的組合
FSB230 * 10
FSB220 * 10.5
電壓都調上限
SuperPI都是43秒...

怪的是記憶體參數調
2-4-3-11、2.5-4-3-11
好像都沒什麼差別

更怪的是...
我用FSB220 * 10.5的組合,
把電壓調低到臨介點...
SuperPI測試都會過,
可是卻連不上網路...
難道調CCV、CHIPS、DIMM的電壓,
也會影響到GIGABIT的網路晶片嗎? :??:
(我用主機板內建的1000MBIT接HUB)
不奇怪
正常
FSB >210 Realtek 會掛是很多人都有的問題
所以我是感覺那個Gigalan根本是做好看的 :angry: :PPP: :凸:

能的話就用 2-4-3-11

230x10 是我會比較建議用的
 

forum

榮譽會員
已加入
10/17/03
訊息
1,983
互動分數
0
點數
0
Originally posted by andyaries+Mar 17 2004, 04:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (andyaries @ Mar 17 2004, 04:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by forum@Mar 17 2004, 12:38 AM
Originally posted by fantasy@Mar 17 2004, 12:23 AM
Originally posted by forum@Mar 17 2004, 12:04 AM
<!--QuoteBegin-fantasy
@Mar 16 2004, 11:48 PM
有什麼不爽的呢?
大大直接講出來吧...

另外....

想問問看
FSB 200 * 11 + 2-3-3-11記憶體最佳化
和FSB 250 * 8 + 2.5-4-4-11
哪個效能會比較好?

聽大家講說記憶體最佳化會比較強....
但是我覺得這樣不就浪費了NFII的高外頻特性了嗎?
還不如去買ABIT 的NF-S

很簡單 兩件事
一個是因為我是很早買的白老鼠
包裝內只有一條IDE Round Cable
國外他們後來都給人補到兩條
我去跟他們要

現在我的Case 他們好像在裝死 (四天沒回Email 了)

然後
我的版子來的時候有一個接地那的電容沒焊好
我只要求跟他們留案底
以後如果需要維修時 不會給我人為破壞的 理由
也是裝死

:angry: ||| :angry:

版子本身的問題其實也不少
用料其實很差 現在已經有一個版子在用記憶體時
會有高頻聲了(國外也一堆人有 )

然後就是他們白爛一直說版子有碰到問題的人極少
在我看到的
有問題的板子是大多數
祇是使用者不一定發現而已 |||

建議大大真接打電話給他們業務,
我送修的主機板能二天內寄回,
就是因為我一直用電話盯著他們業務,
若是您要那個業務的電話我可以給您...

另外....

剛剛我又當機了...

一邊打這篇一邊測super PI,

看來連FSB250*8也不穩 :OPP:

用 Memtest #5 去測
其實這是我另外很不爽的地方 :angry: :MMM:
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP: [/b][/quote]
很好
我這一週無解的就是這個問題
Memtest #5, #8
你也不用試 BIOS 版本了
10/15 ~ 2/17 兩個我從頭都試過了
無解
Memtest 1.11+ 和 3.1 也都一樣

唯一可以幫助的是加大壓
很多的壓.....
我1.375v 可以穩跑11x199
但是205x11 要>1.8v

雖然1.4v 11x202 就可以跑 P95 >36Hours.......
1.625V 11x230 可以跑P95 > 24H......
 

forum

榮譽會員
已加入
10/17/03
訊息
1,983
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jamesfuh+Mar 17 2004, 07:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jamesfuh @ Mar 17 2004, 07:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-andyaries@Mar 17 2004, 04:29 PM
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:
測Prime95 23.8時...
請把CPU選項調可用記憶體至最大
譬如512即設512 1024即設1024
確認OK時...Prime95程式會再跳出告訴你改成
512的要設成459 1024的要設成920 (只能90%)

如此跑Blend才有用到90% RAM...錯誤才會被反映出來!
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=7558


另K7系統參考這邊...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...10&pagenumber=3 [/b][/quote]
錯誤???

No no no

DFI 這張死法不會有錯誤
而是直接給你死當 當的死死的
常常連CMOS, BIOS 都一起害死

P95 測不出這個的
Memtest #5 秒殺

P95 對FSB 壓力不夠
因為這不是RAM 上不去

而且很玄的是
BIOS 調199 半點事也沒有
 

andyaries

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,951
互動分數
1
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by jamesfuh+Mar 17 2004, 07:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jamesfuh @ Mar 17 2004, 07:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-andyaries@Mar 17 2004, 04:29 PM
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:
測Prime95 23.8時...
請把CPU選項調可用記憶體至最大
譬如512即設512 1024即設1024
確認OK時...Prime95程式會再跳出告訴你改成
512的要設成459 1024的要設成920 (只能90%)

如此跑Blend才有用到90% RAM...錯誤才會被反映出來!
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=7558


另K7系統參考這邊...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...10&pagenumber=3 [/b][/quote]
我在跑P95時
就是這樣設定的
只是並沒有跑完Blend模式
我是跑In-place
看來...有空要跑跑看了
 

andyaries

榮譽會員
已加入
9/23/03
訊息
1,951
互動分數
1
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by forum+Mar 17 2004, 09:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Mar 17 2004, 09:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by jamesfuh@Mar 17 2004, 07:59 PM
<!--QuoteBegin-andyaries
@Mar 17 2004, 04:29 PM
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:

測Prime95 23.8時...
請把CPU選項調可用記憶體至最大
譬如512即設512 1024即設1024
確認OK時...Prime95程式會再跳出告訴你改成
512的要設成459 1024的要設成920 (只能90%)

如此跑Blend才有用到90% RAM...錯誤才會被反映出來!
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=7558


另K7系統參考這邊...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...10&pagenumber=3
錯誤???

No no no

DFI 這張死法不會有錯誤
而是直接給你死當 當的死死的
常常連CMOS, BIOS 都一起害死

P95 測不出這個的
Memtest #5 秒殺

P95 對FSB 壓力不夠
因為這不是RAM 上不去

而且很玄的是
BIOS 調199 半點事也沒有 [/b][/quote]
沒錯...就是這樣
所以現在只要當機...二話不說就是按restart
因為不管你做什麼事都是沒有用的
---
原來我一直覺得不穩的地方就在這...
看來...DFI...還是效能至上吧
穩定度... :
>  :PPP:  :OPP:
 

forum

榮譽會員
已加入
10/17/03
訊息
1,983
互動分數
0
點數
0
Originally posted by andyaries+Mar 17 2004, 10:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (andyaries @ Mar 17 2004, 10:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by forum@Mar 17 2004, 09:28 PM
Originally posted by jamesfuh@Mar 17 2004, 07:59 PM
<!--QuoteBegin-andyaries
@Mar 17 2004, 04:29 PM
我被memtest86+ 1.11嚇到了
沒想到在DDR400下 我無論設什麼參數(就連最差也一樣 也加最大壓了)
完全通不過
直接當在#5那邊(當然#8也一樣的情況)
而用R.S.T測呢?
跑到ATS時 一樣當掉
這會是我ram問題嗎?(可是在上一張7N400pro無此問題啊)
還是板子問題?
如果是這樣 為何我還可以通過P95 24hr呢? :OPP:

測Prime95 23.8時...
請把CPU選項調可用記憶體至最大
譬如512即設512 1024即設1024
確認OK時...Prime95程式會再跳出告訴你改成
512的要設成459 1024的要設成920 (只能90%)

如此跑Blend才有用到90% RAM...錯誤才會被反映出來!
http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=7558


另K7系統參考這邊...
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...10&pagenumber=3

錯誤???

No no no

DFI 這張死法不會有錯誤
而是直接給你死當 當的死死的
常常連CMOS, BIOS 都一起害死

P95 測不出這個的
Memtest #5 秒殺

P95 對FSB 壓力不夠
因為這不是RAM 上不去

而且很玄的是
BIOS 調199 半點事也沒有
沒錯...就是這樣
所以現在只要當機...二話不說就是按restart
因為不管你做什麼事都是沒有用的
---
原來我一直覺得不穩的地方就在這...
看來...DFI...還是效能至上吧
穩定度... :<!--emo&|||:-->
010.gif
<!--endemo--> :PPP: :OPP: [/b][/quote]
而且讓我不爽的是 DFI 對這件事的態度
還包括嗆NF7 說人家為了穩 超不高

http://forums.amdmb.com/showthread.php?thr...15&pagenumber=3
(不過也講了一些業界的內幕 像NF7 讓Abit 賠了一屁股 "$12 million dollars ")


好玩的一些事
希臘的代理商不進DFI了 因為 RMA 率太高了 (版子掛掉)
http://forums.amdmb.com/showthread.php?threadid=307341


Memtest #5 Hang
這個是我目前最大的問題
其他的小問題還有一堆 有機會在講

Did Abit lose about $12 million dollars on the NF7? Yes.

but

they have a customer base that makes the other performance boards all fight for a distant second place. Anytime you make something like the NF7 or IC7 boards, you will have a big percentage of failures until you get it all right. How many revisions is NF7 on now? 3? 4? They've finally worked out most of hte problems...but what is the major complaint? That they dont overclock worth a crap now.

is this what you want? you want a board that doesnt overclock and doesn't perform as well as older versions? Do you not realize that making a board that does all the things teh LP/INF/NF7/A7N boards do, you are going to have a lot of issues from customers trying their best to kill them?

lets put it this way...you buy a Ford Taurus, do you drag race with it, burn out your tires to impress your friends, do 140mph on the highway with it?

no

but you buy a Mustang or Corvette. You impress your friends by how fast it is, burning out your tires, racing, basically pushing it as hard as it will go.

and how often will your awesome car be in the shop or be getting tweaked vs that Ford Taurus?

there's your answer.

I've seen a lot of good recommendations here. But I also still see the same mob mentality in a few things, and I see a few of you not being realistic at all, living in fantasy land.
You want the top performing equipment, you are going to have some issues with it. Remember you want a rig that performs above specs. This alone creates issues.
why do you think no motherboard mfg will guarantee any overclock?
 
▌延伸閱讀