OCCT用標準一小時測試
由於圖表大小是一樣的.但是要擠進去一小時的高低起伏
容易感覺到起伏很小.所以特地加上10分鐘短程測試.
也就是說 同樣長的一條線.才紀錄10分鐘的起幅.
如果有較多的波動的話.看起來相對會比較明顯 ^^
CPU溫度 用來比對底下三張圖 (CPU溫度上來就等於耗電增加)
除了一開跑 掉了千分之五不到以外..可以說是一整條直線 ;nq;
5伏部份更降到了千分之三不到... :MMM:
仍然是死人心電圖狀態... :lkl:
就個人所測過的幾顆POWER部份 大概就只有酷大師的頂級機種UCP 700瓦能夠
跟帝海這顆500瓦相當!
另外補充說明一下!!
在一開頭為啥要寫上.10分鐘測試比較嚴格 因為起幅容易秀出來!
這點從5V來比較就知道了..10分鐘的5V部份起伏的長度比1小時長多了.
乍看一小時的圖表時..很容易就認為..小小的起伏而以!
至於為啥10分鐘測試會比1小時來的漂亮.主要是因為OCCT標準一小時(跟手動按
一小時停止不同喔)會在一開始及最後結束前.有所謂的觀察狀態.
這是一種故意的設定..比較能夠抓出最大的起伏點 ^^
但是在這種電壓非常足且穩定的POWER上面..反而10分鐘測試.數據看起來更漂亮.
所以如果要以OCCT當比較時.記住看一下圖表資訊.及CPU溫度 (以前我都用CPU電壓)
來做對比..才知道CPU是否在全速運轉..
(為啥以前用CPU電壓 現在不用...因為..從我測到MSI DAK790GX白金版後.
發現有主機板能強到CPU電壓跟死人心電圖一樣的情況後..就改用溫度了 :PPP: )