前言 :
記得在 Z790效能解禁的時候滄者曾經發表對 G.SKILL DDR5 7600 16GX2在 ASUS ROG Z790 EXTREME Mentest Pro燒機的測試，關於 DDR5頻率與效能的突飛猛進與 DDR4時代簡直無法同日而語；而為了瞭解 4DIMM主機板的記憶體頻率極限，滄者今天要以更高規格的 G.SKILL DDR5 7800 16G X2 Sample來對 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER進行 Mentest Pro燒機測試，敬請持續關注
測試平台
CPU： Intel Core i9-13900K
CPU Cooler：Corsair iCUE H170i ELITE CAPELLIX 420mm
MB：GIGABYTE Z790 AORUS MASTER BIOS F5h
SSD：Kingston FURY Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-7800 CL36-46-46-125 1.40V 32GB (2x16GB) Intel XMP
PSU：GIGABYTE P850GM
OS：Windows11 pro 64-bit 22621.382
電源計畫：High Performance
DDR5 7800 BIOS Info
Core i9-13900K BIOS F5h
DDR5 7800 XMP
Advance Memory Setting
Memory Tweak
CAS Latency Setting
DDR5 7800測試諸元
DDR5 7800 AIDA64 Memory Bandwidth Benchmark
DDR5 7800 MemTestPro燒機測試
DDR5 7800 MemTestPro燒機 100%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 200%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 300%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 500%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 600%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 600%過測錄影
DDR5 7800 MemTestPro燒機 700%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 1500%過測
DDR5 7800 AIDA64 Memory Stress Test燒機
記憶體不加壓超頻直開極限測試 DDR5 8000直開
小結 :
通常記憶體頻率的高低，除了取決於處理器的 IMC體質好壞之外，還與主機板記憶體線路是採用何種配置有關，自從 Z580以來，各大主機板廠都在 4DIMM板上採取 Daisy Chain佈線之後，因為處理器到記憶體的線路變得更短，因此讓記憶體的超頻極限比以往來的更為豐碩，然而 Daisy Chain在 4個 DIMM槽之間仍然會有長短之別，這使得插在離處理器較遠插槽的記憶體，其超頻的空間與穩定度就無法與插在離處理器較近插槽的記憶體相比因而造成了跛腳現象；為了要讓雙通道的記憶體頻率都能夠充分發揮應有的極限並穩定的運行，採 2DIMM設計的主機板就因此應運而生， 所以簡單的說 2DIMM主機板就是為了極限超頻而生，而 4DIMM主機板則是為迎合需要記憶體擴充性的使用者而設，因為使用者永遠只會嫌 DIMM插槽太少也不會嫌 DIMM插槽太多
因為天生佈線的差異，這似乎已經宣布身為 4DIMM板 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER之超頻宿命，但是從 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER能在 DDR5 7800完成 200%的燒機任務來看，這對於不願安於平凡且不願對命運低頭的 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER來說簡直是完成了不可能的任務，因為即便是在 MASTER以 DDR5 8000+之設定直開，都還要比在 DDR5 7800通過 200%燒機來的百倍容易
雖然 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER完成了不可能的任務但也絕非僥倖，在這其中除了處理器與記憶體模組的體質優異是基本要求之外，GIGABYTE Z790 AORUS MASTER因為在 SMD插槽及金屬裝甲上採用抗干擾遮罩之設計亦功不可沒，當然充分的做好散熱也是完成燒機的重要關鍵，在一個 30°C室溫內所做的測試與在一個 25°C的室溫中施做的結果絕對截然不同
當以上所有的條件都具足之後，就讓即便天生是 4DIMM板的 MASTER也有了能與 2DIMM板一爭長短以及充分展現其強勁 OC效能的機會；另外從 AIDA64的 Memory Bandwidth及 Latency的測試數據都位於相對應的合理數據之上來看，主機版的 BIOS並未為了達成 DDR5 7800或更高的燒機任務而刻意的降低了效能的調校
最後，從 MASTER主機板除了擁有強勁的 OC效能還同時兼具了 4DIMM版擴充的優勢 MASTER確實是符合了喜愛超頻但仍不希望喪失了記憶體擴充的玩家需求，希望本篇的測試對您在選擇上能有幫助，也歡迎在討論串回應指教，謝謝收看
同場加映，感謝技嘉科技錄攝 DDR5 7800燒機過程
記得在 Z790效能解禁的時候滄者曾經發表對 G.SKILL DDR5 7600 16GX2在 ASUS ROG Z790 EXTREME Mentest Pro燒機的測試，關於 DDR5頻率與效能的突飛猛進與 DDR4時代簡直無法同日而語；而為了瞭解 4DIMM主機板的記憶體頻率極限，滄者今天要以更高規格的 G.SKILL DDR5 7800 16G X2 Sample來對 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER進行 Mentest Pro燒機測試，敬請持續關注
測試平台
CPU： Intel Core i9-13900K
CPU Cooler：Corsair iCUE H170i ELITE CAPELLIX 420mm
MB：GIGABYTE Z790 AORUS MASTER BIOS F5h
SSD：Kingston FURY Renegade 2TB PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD
RAM：G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-7800 CL36-46-46-125 1.40V 32GB (2x16GB) Intel XMP
PSU：GIGABYTE P850GM
OS：Windows11 pro 64-bit 22621.382
電源計畫：High Performance
DDR5 7800 BIOS Info
Core i9-13900K BIOS F5h
DDR5 7800 XMP
Advance Memory Setting
Memory Tweak
CAS Latency Setting
DDR5 7800測試諸元
DDR5 7800 AIDA64 Memory Bandwidth Benchmark
DDR5 7800 MemTestPro燒機測試
DDR5 7800 MemTestPro燒機 100%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 200%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 300%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 500%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 600%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 600%過測錄影
DDR5 7800 MemTestPro燒機 700%過測
DDR5 7800 MemTestPro燒機 1500%過測
DDR5 7800 AIDA64 Memory Stress Test燒機
記憶體不加壓超頻直開極限測試 DDR5 8000直開
小結 :
通常記憶體頻率的高低，除了取決於處理器的 IMC體質好壞之外，還與主機板記憶體線路是採用何種配置有關，自從 Z580以來，各大主機板廠都在 4DIMM板上採取 Daisy Chain佈線之後，因為處理器到記憶體的線路變得更短，因此讓記憶體的超頻極限比以往來的更為豐碩，然而 Daisy Chain在 4個 DIMM槽之間仍然會有長短之別，這使得插在離處理器較遠插槽的記憶體，其超頻的空間與穩定度就無法與插在離處理器較近插槽的記憶體相比因而造成了跛腳現象；為了要讓雙通道的記憶體頻率都能夠充分發揮應有的極限並穩定的運行，採 2DIMM設計的主機板就因此應運而生， 所以簡單的說 2DIMM主機板就是為了極限超頻而生，而 4DIMM主機板則是為迎合需要記憶體擴充性的使用者而設，因為使用者永遠只會嫌 DIMM插槽太少也不會嫌 DIMM插槽太多
因為天生佈線的差異，這似乎已經宣布身為 4DIMM板 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER之超頻宿命，但是從 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER能在 DDR5 7800完成 200%的燒機任務來看，這對於不願安於平凡且不願對命運低頭的 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER來說簡直是完成了不可能的任務，因為即便是在 MASTER以 DDR5 8000+之設定直開，都還要比在 DDR5 7800通過 200%燒機來的百倍容易
雖然 GIGABYTE Z790 AORUS MASTER完成了不可能的任務但也絕非僥倖，在這其中除了處理器與記憶體模組的體質優異是基本要求之外，GIGABYTE Z790 AORUS MASTER因為在 SMD插槽及金屬裝甲上採用抗干擾遮罩之設計亦功不可沒，當然充分的做好散熱也是完成燒機的重要關鍵，在一個 30°C室溫內所做的測試與在一個 25°C的室溫中施做的結果絕對截然不同
當以上所有的條件都具足之後，就讓即便天生是 4DIMM板的 MASTER也有了能與 2DIMM板一爭長短以及充分展現其強勁 OC效能的機會；另外從 AIDA64的 Memory Bandwidth及 Latency的測試數據都位於相對應的合理數據之上來看，主機版的 BIOS並未為了達成 DDR5 7800或更高的燒機任務而刻意的降低了效能的調校
最後，從 MASTER主機板除了擁有強勁的 OC效能還同時兼具了 4DIMM版擴充的優勢 MASTER確實是符合了喜愛超頻但仍不希望喪失了記憶體擴充的玩家需求，希望本篇的測試對您在選擇上能有幫助，也歡迎在討論串回應指教，謝謝收看
同場加映，感謝技嘉科技錄攝 DDR5 7800燒機過程
