- 已加入
- 11/11/07
- 訊息
- 12
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
前幾天看到 林董測試ATI MSI 4860,當下心中冒出想法4860跟4850(手上只有這塊;rr;)
,兩塊卡PK會怎樣;0a155245;,所以就入手了這塊4860, 4系列3DMark數字大家都看多,
所以小弟就不跑3DMark(我懶..),而是以實際遊戲作為測試,
以下測試會以2AA/4AA/8AA 解析度:1920x1080作為分數比較
測試”豬”元
CPU:i7-960
Ram:DDR3 12GB
MB:EVGA X58 SLI LE
HD:WD 640GB AALS
OS:Windows 7 (64bit)
4860 ”偽”AC雙風扇 規格:
核心:RV790 閹割版;rr;
記憶體:DDR5 1GBRam
4850豬頭版 規格:
核心:RV770
記憶體:DDR3 1GBRam
開始;0a155245;
惡靈古堡5
4860- 2AA 72.5 fps
4850-2AA 61.1fps
4860 4AA 67.2fps
4850 4AA 59.2fps
4860 8AA 63.6fps
4850 8AA 56.6fps
SF IV
4860 2aa Score:6862 59.89fps
4850 2aa Score:6861 59.88fps
4860 4AA Score:6772 59.89FPS
4850 4AA Score:6772 59.88FPS (沒貼錯圖!各位也沒看錯 竟然一樣 ;face12;)
4860 8AA Score:6548 59.89FPS
4850 8AA Score:6548 59.88FPS
溫度圖
BIOBio5上差距
4860-2AA 72.5fps 4850-2AA 61.1fps 差11.4
4860 4AA 67.2fps 4850 4AA 59.2fps 差8
4860 8AA 63.6fps 4850 8AA 56.6fps 差7
SF IV上幾乎無差距
這樣看下來兩塊卡在BIO5上差距頗明顯,但SF IV幾乎無差距
測試時溫度約60-65度左右移動,散熱部分還壓的住不至於飆高溫
以下為小弟個人看法
如果以4860跟4850兩片讓我選,小弟會挑4860因為在RAM的部分算是取得優勢
但4860有各缺點讓小弟很感冒,就是…風扇無法調整轉速,雖然風切聲還在接受範圍,
但總覺得可以調整比較好,希望MSI在這部分能做調整,消費者總希望能買到更好
以上為小弟第一次PO文之隨手不專業測試,請各位見諒
如想測其他軟體歡迎提出,下星期三要幫小姪子裝機可以幫忙測;em25;
,兩塊卡PK會怎樣;0a155245;,所以就入手了這塊4860, 4系列3DMark數字大家都看多,
所以小弟就不跑3DMark(我懶..),而是以實際遊戲作為測試,
以下測試會以2AA/4AA/8AA 解析度:1920x1080作為分數比較
測試”豬”元
CPU:i7-960
Ram:DDR3 12GB
MB:EVGA X58 SLI LE
HD:WD 640GB AALS
OS:Windows 7 (64bit)
4860 ”偽”AC雙風扇 規格:
核心:RV790 閹割版;rr;
記憶體:DDR5 1GBRam
4850豬頭版 規格:
核心:RV770
記憶體:DDR3 1GBRam
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ab31/6ab319578cc8a795df6b6859f8f06cc20c581a42" alt="i35941_48604850.jpg"
開始;0a155245;
惡靈古堡5
4860- 2AA 72.5 fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/e888a/e888ac86674050104ddeecbd3f1229d5feb82b81" alt="i35942_486012aa.jpg"
4850-2AA 61.1fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/245e0/245e057081067555d2e3607f24cf369d053de720" alt="i35943_485012AA.jpg"
4860 4AA 67.2fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/5250b/5250be6a22a73115b101a60e62f3eeabaad8365c" alt="i35944_486014aa.jpg"
4850 4AA 59.2fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa2c2/fa2c2f446c06297b3c706f486ff96788339e9e9b" alt="i35945_485014AA.jpg"
4860 8AA 63.6fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc3d5/bc3d5a6eeca43e19f13ad617028b0f64a4759bcf" alt="i35947_486018aa.jpg"
4850 8AA 56.6fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/75ff8/75ff8198ad2630062164a012834245b7f5f583bb" alt="i35948_485018AA.jpg"
SF IV
4860 2aa Score:6862 59.89fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/1820c/1820cb41aeb46d8413dba94dbe758e55e62ae065" alt="i35949_48502AA.jpg"
4850 2aa Score:6861 59.88fps
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cf93/7cf932f089e198240dba219c099c7979c583cc21" alt="i35950_48502AA.jpg"
4860 4AA Score:6772 59.89FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d9da/6d9da1cf367cb5b8863c6977f51098e1bd4ea352" alt="i35951_48604AA.jpg"
4850 4AA Score:6772 59.88FPS (沒貼錯圖!各位也沒看錯 竟然一樣 ;face12;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d6e/f3d6ef04fee2c6dcaaeccf2bd0cc51021ecf1e27" alt="i35952_48504AA.jpg"
4860 8AA Score:6548 59.89FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc974/bc974e1f5d064d86f31540559fff96bd0d8fd22a" alt="i35953_48608AA.jpg"
4850 8AA Score:6548 59.88FPS
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd68d/fd68da9b79eb988487b368f508cc381069cf015c" alt="i35954_48508AA.jpg"
溫度圖
data:image/s3,"s3://crabby-images/b87f4/b87f4ff628690a0d43a165e1bda5bd519d73d81f" alt="i35955_.jpg"
BIOBio5上差距
4860-2AA 72.5fps 4850-2AA 61.1fps 差11.4
4860 4AA 67.2fps 4850 4AA 59.2fps 差8
4860 8AA 63.6fps 4850 8AA 56.6fps 差7
SF IV上幾乎無差距
這樣看下來兩塊卡在BIO5上差距頗明顯,但SF IV幾乎無差距
測試時溫度約60-65度左右移動,散熱部分還壓的住不至於飆高溫
以下為小弟個人看法
如果以4860跟4850兩片讓我選,小弟會挑4860因為在RAM的部分算是取得優勢
但4860有各缺點讓小弟很感冒,就是…風扇無法調整轉速,雖然風切聲還在接受範圍,
但總覺得可以調整比較好,希望MSI在這部分能做調整,消費者總希望能買到更好
以上為小弟第一次PO文之隨手不專業測試,請各位見諒
如想測其他軟體歡迎提出,下星期三要幫小姪子裝機可以幫忙測;em25;
最後編輯: