雙核心之旅..4800+ & 4200+ 小小測試..

mp07702

榮譽會員
已加入
5/11/04
訊息
1,979
互動分數
0
點數
36
年齡
43
Originally posted by guess2098+Jul 30 2005, 12:16 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (guess2098 @ Jul 30 2005, 12:16 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by mp07702@Jul 29 2005, 11:04 PM
<!--QuoteBegin-Andre
@Jul 29 2005, 10:54 PM
我當初的痛處就是不好超 , 但多幼蠕鄐@級棒............

Andre兄你之前脫手的那顆4800+可是極品雕阿...
在我手上

而且沒衣服~~嘿嘿 [/b][/quote]
guess兄老是喜歡玩脫U

小弟等著看你的((脫U秀))喔 :PPP: :PPP:
 

marc

普通會員
已加入
3/29/04
訊息
0
互動分數
0
點數
0
年齡
48
還在考慮要不要入手說

看來還是....再觀察一下吧 :ph34r:
 

kick

榮譽會員
已加入
11/7/03
訊息
4,782
互動分數
0
點數
36
年齡
47
網站
造訪網站
Originally posted by marc@Jul 30 2005, 01:41 AM
還在考慮要不要入手說

看來還是....再觀察一下吧 :ph34r:
按照你的個性
建議你不要買雙核
因為你應該會承受不了超頻幅度差很多的事實
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
除了Dr.那顆怪胎是神U以外
我早說過
雙核當工作站好
超大頻還是給單核玩吧
 

snoopy741214

榮譽會員
已加入
4/13/05
訊息
2,109
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
雙核果然還是不適合重度超頻玩家使用!
但是如果您想要多工,我相信是很強!
也覺得應該比Intel強吧!
 

mp07702

榮譽會員
已加入
5/11/04
訊息
1,979
互動分數
0
點數
36
年齡
43
Originally posted by coolaler@Jul 30 2005, 07:44 AM
除了Dr.那顆怪胎是神U以外
我早說過
雙核當工作站好
超大頻還是給單核玩吧
我當初一直想買雙核心...

當初老大一直勸我不適合超頻...

真的自己拿來測試才相信這個事實...

差一點小弟就給他敗下去了...
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
Originally posted by mp07702+Jul 29 2005, 10:31 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (mp07702 @ Jul 29 2005, 10:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Pripyat@Jul 29 2005, 10:20 PM
不知道有沒有跟P4雙核心的比較... :PPP: :PPP: 一直聽身邊的人說P4多工很強...用起來比AMD順的多<這邊指單核>...
確實雙核心超頻後比較不穩..

而且很難超....超頻玩家不適合... [/b][/quote]
超頻玩家似乎還是比較適合單核版Athlon64以及Athlon64 FX(沒錢的話Sempron也是不錯 :P ).
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
Originally posted by marc@Jul 30 2005, 01:41 AM
還在考慮要不要入手說

看來還是....再觀察一下吧 :ph34r:
看板上的測試...AMD雙核Athlon64似乎在非多工環境下反而比不上高階的單核Athlon64(本來也在觀望是否要入手...不過經過一陣子的觀察...覺得還是FX系列比較值得買 :P ...)...
 

Joe680830

進階會員
已加入
7/25/04
訊息
108
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by 雲姬+Jul 30 2005, 09:06 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (雲姬 @ Jul 30 2005, 09:06 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-marc@Jul 30 2005, 01:41 AM
還在考慮要不要入手說

看來還是....再觀察一下吧 :ph34r:
看板上的測試...AMD雙核Athlon64似乎在非多工環境下反而比不上高階的單核Athlon64(本來也在觀望是否要入手...不過經過一陣子的觀察...覺得還是FX系列比較值得買 :P ...)... [/b][/quote]
FX系列在AMD的定位本來就是比X2的高唷~

對了!小弟一直有個疑問~
雙核心的vcore電壓應該是1.3v
但為甚麼AMD官方網頁上寫的電壓是1.35-1.40呢?

AMD連結(進去後選AMD64 X2)

p.s.忘記是哪聽來的小道消息,Nvidia的驅動將來會為雙核心優化,
讓另一顆閒置的核心接手一部份GPU的工作,最多有30%的效能提升~
(大大們聽聽就好,小弟真的忘了是哪看到的)~
 

alanhg

進階會員
已加入
5/16/04
訊息
587
互動分數
0
點數
16
如果是不完超頻的玩使用者咧,現在很掙扎到底買單核還是雙核,多工...是指我一次開很多程式同時使用嗎?
雙核就只有多工強而已嗎?
單核 4000+ 跟雙核 4800+ 跑各項成績會由誰勝出呢
 
▌延伸閱讀