殘念 ... 上不去400 350也好

[chou2589]

睡前一測 --- 話說剛才看到了某大發表的「終於上了X00了」
看完之後想起板子也支援上到450 , 就二話不說重開機直接設 400 ...

不過 , 設完之後馬上掛點 , 開不了機 ;cr;
經過反覆測試 , 發現原來是 LDT 無法設在2X , 會不能開機 , 無論外頻為何皆不能設2X
但 400 外頻又不能設3X ... 超出1000Mhz太多了 :|||:
也不清楚是不是U的問題 , 殘念 ... :QQQ:
看圖吧


※頻寬怎麼那麼低? → RAM借人用還沒拿回來 :ph34r:

 

[linczs2000]

NEWCASTLE本來就比較難上400外頻

 

[dayto]

350很棒了，給你加加油 :MMM:

看你的圖，偷偷發現到跟The Answer 兄在啦咧喔 :lol:

 

[TheAnswerTW]

;ya;

 

[極速狂飆]

350搞使一堆人嚕!!!很讚嚕!!! :MMM:

 

[狂少]

至少比我好了 :P

 

[koscsi]

350..已經讓粉多人流口水了.. ;nq; (我就是其中一個)
祝chou2589兄，早日上400俱樂部喔.

 

[邪∼天天]

ｎｅｗｃａｓｔｌｅ不能上太高外頻啊∼ :OO:

試過很多顆ｎｗ，都是３百多外頻就盡了．．．ｃｌａｗｈａｍｍｅｒ就能上４百外頻以上∼∼

 

[chonshon]

Originally posted by 邪∼天天@Sep 14 2004, 12:29 PM
ｎｅｗｃａｓｔｌｅ不能上太高外頻啊∼ :OO:

試過很多顆ｎｗ，都是３百多外頻就盡了．．．ｃｌａｗｈａｍｍｅｒ就能上４百外頻以上∼∼

原來還有這回事 :huh:
請問兩者有什麼差別 :??:
為啥什麼差這麼多呢？

 

[邪∼天天]

Originally posted by chonshon+Sep 14 2004, 01:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (chonshon @ Sep 14 2004, 01:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-邪∼天天@Sep 14 2004, 12:29 PM
ｎｅｗｃａｓｔｌｅ不能上太高外頻啊∼ :OO:

試過很多顆ｎｗ，都是３百多外頻就盡了．．．ｃｌａｗｈａｍｍｅｒ就能上４百外頻以上∼∼

原來還有這回事 :huh:
請問兩者有什麼差別 :??:
為啥什麼差這麼多呢？ [/b][/quote]
也閉O不同核心，內置ｍｅｍｏｒｙ　ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ架構有所不同吧∼ :OO: