请问C大,可以比较一下UD9的Vtt和R3E的Vtt么,如果同样的U和条子及同样跑2000 C6?
N nightshark 一般般會員 已加入 4/24/09 訊息 186 互動分數 0 點數 16 5/13/10 #41 请问C大,可以比较一下UD9的Vtt和R3E的Vtt么,如果同样的U和条子及同样跑2000 C6?
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,162 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/13/10 #42 nightshark 說: 请问C大,可以比较一下UD9的Vtt和R3E的Vtt么,如果同样的U和条子及同样跑2000 C6? 按一下展開…… DDR3 2000C6時應該是R3E低一點 但是同樣這顆980X@4.2GHz時 在UD9 vantage可過測 在R3E卻總死在CPU TEST(詭異)
nightshark 說: 请问C大,可以比较一下UD9的Vtt和R3E的Vtt么,如果同样的U和条子及同样跑2000 C6? 按一下展開…… DDR3 2000C6時應該是R3E低一點 但是同樣這顆980X@4.2GHz時 在UD9 vantage可過測 在R3E卻總死在CPU TEST(詭異)
小 小城故事 一般般會員 已加入 6/17/09 訊息 75 互動分數 0 點數 0 5/13/10 #43 coolaler 說: DDR3 2000C6時應該是R3E低一點 但是同樣這顆980X@4.2GHz時 在UD9 vantage可過測 在R3E卻總死在CPU TEST(詭異) 按一下展開…… 是否可以测试一下它的极限超频能力??
coolaler 說: DDR3 2000C6時應該是R3E低一點 但是同樣這顆980X@4.2GHz時 在UD9 vantage可過測 在R3E卻總死在CPU TEST(詭異) 按一下展開…… 是否可以测试一下它的极限超频能力??
J jerro130 初級會員 已加入 2/9/06 訊息 20 互動分數 0 點數 0 5/13/10 #45 這張己經不能用C/P值來評價了~ 而且這張和R3E 明明價差一大截~ 只能說果然是一張極限玩家專用的極限玩具~
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 5/13/10 #47 m2315961 說: C大有空是否可測GTX480的4 way SLI ? 按一下展開…… C大的GTX480這一.二天賣掉了 !
J jeffrey70140 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 180 互動分數 0 點數 16 5/14/10 #48 UD9這樣看起來是和R3E有得拼... 價錢上UD9應該少R3E一些吧? 但是UD7和UD9最大不同似乎就差在PCIE插槽吧 還有最近高階板都開始玩雙8PIN的CPU供應電源孔 我想這樣配置超頻性能應該優於自家UD7要很多才是 美中不足地方是CPU仍然採用24相位供應 希望有多一點其他技術出來,一直加上那些電容好像也不是辦法? 例如上個高密度電容之類的XD
UD9這樣看起來是和R3E有得拼... 價錢上UD9應該少R3E一些吧? 但是UD7和UD9最大不同似乎就差在PCIE插槽吧 還有最近高階板都開始玩雙8PIN的CPU供應電源孔 我想這樣配置超頻性能應該優於自家UD7要很多才是 美中不足地方是CPU仍然採用24相位供應 希望有多一點其他技術出來,一直加上那些電容好像也不是辦法? 例如上個高密度電容之類的XD
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,162 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/14/10 #49 接著換4核心Core i7 920上場 設定與980X大同小異,只是預設時Uncore 為20,而980X預設時Uncore 為19 而VTT設1.5V
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,162 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 5/14/10 #50 4.2GHz下的i7 920跑3DMARK 06,看倌可自行比較先前980X跑的,看看4核心,6核心分數上有甚麼不同 其實920也有勝出的地方,會不會是因為Uncore?所以在SM3.0贏了?