空冷4.8G轻松跑cinebench，频率直冲5.2G的CPU是Intel的么？
- 主題發起人 VictorWang
- 開始日期
coolaler
FANGBING LO (Robinson Lo)
硬體比較怎麼能說公不公平說VictorWang 說：
那怎不拿Intel跑2.8g比啊 ;0a155537;
2.8G比SUPERPI32M就好公不公平啊 ;)
我只是想看一下4.8G的Cinebench
不要太反應過度 ;shakehand
according to Realworldtech's test, Dual Dempsey 3.46GHz can finish cinebench 2003 CPU render less than 25 sec.hicookie 說：
just need oc it to 4.2GHz.......
Vanderpool 說：
我知道呀！
所以都不超的話，還是285*2快，超的話，xeon dempsey也粉難上4.2g
why？
Dempsey 13*300 也才3.9g，上4.2g impossible!
xeon和opteron一樣，外頻很難上去，可是老大的285@ 2.8g *4core已經很高的時脈了。dempsy也難敵。
不過相較desktop，955xe 4.8g cinebech 29s vs fx 60 3.1g 32s ，那個比較優呢？
coolaler
FANGBING LO (Robinson Lo)
海咪咪說到重點了hicookie 說：
FX60的3.1G可能不敵955XE
不過3.1G的FX60是能穩跑雙SP2004的
要真的公平的話
955XE也要以能穩跑SP2004的頻率來運作Cinebench才對
hicookie 說：
IIRC, Dempsey will release at 3.73Ghz.
如果是极限超频，看起来应该是65nm 9xx更优。至于哪个更适合日常使用，还要看Yonah的oc表现才能下结论。
;0a155245;