阿麟 說:
C/P值真的很高~不過~920D唯一缺點應該還是高溫跟高耗功率八!!
165 1萬3 920D 8250
版子 4500 版子9999
RAM 6000 RAM好一點DDR II800 1之1G 4500*2 9000
合計23500 ;nq; 合計27249 ;ng;
165算1萬3 1.4V 可上2.7G ;em03;
這樣算起來應該還是AMD C/P值高 ;tongue; !!感覺165 與920D 效能不會差很多!況且920D要加大壓! ;x;
不知我的算法對不對!! ;0a155537;
算法當然是不大對.
1. 65製程, 功耗已大幅下降,溫度也較低.
2. 板子不見得要買最貴的華碩975x的, 其它廠也有較便宜975主機板(如技嘉的只要八千元).
或不想跑sli的人, 用較舊的955也很多便宜貨可撿. 甚至用945的便宜板子也有一定的超頻幅度.
另外如果要拿華碩同級的高檔板來比, 那ASUS A8N32-SLI Deluxe 一片也是要7千以上.
3. ddr2的時脈, 對實際效能其實影響不大. 除非是狂熱超頻者, 才需要花大錢買高檔貨.
市面上一般便宜的ddr2 667,就不錯用了, 甚至要超到800也不是很難. 若預算有限者,
不如把多餘的錢拿去買顯示卡之類的. 我先前買創見的ddr2 667 1gx2=6000元, 也是可超到800.
而且因為使用ddr2較ddr1功耗較低, 所以整體功率消耗其實和amd的差不多.