好戲在後頭，這顆輕鬆跑4.2Ghz的PhenomII x6 1055T絕對能與i7一拼！

[修羅道]

修兄，還在等你4.2GHz下的vantage及wPrime:PPP:
還有那hwbot,沒多久就會是ln2的天下

老大，我手上只剩下一張HD5870，底板也換了技嘉的890GPA-UD3H
我用1張HD5870跑吧

wPrime測試，設定了6個Thread

同時補上3張測試時的環境圖片~

 

[q45552000]

同頻下，浮點果然還是I牌領先。

話說...小弟猜想....之前修羅大跑5870CF IN 3DMARK時是否碰到一格瓶頸？

就是890GX RCIE通道數的問題，若小弟沒記錯890GX在CF模式下只能跑8*+8*這裡可能多少影響成績。

小弟淺見，請大大指教。

 

[alexkuok]

唉==
i7已經是1，2年前的產品，AMD現在才能夠追上，還要是6c對4c
Orz

 

[ccyew]

可是AMD現在的核心架構其實還是改版過的K8而已........

那可是已經6,7年前的東西了耶..........

怎麼不說：AMD靠著6,7年前的架構還可以跟Intel最新的架構抗衡.^^;

 

[coolaler]

可是AMD現在的核心架構其實還是改版過的K8而已........

那可是已經6,7年前的東西了耶..........

怎麼不說：AMD靠著6,7年前的架構還可以跟Intel最新的架構抗衡.^^;

是啦，最好是進入永恆:PPP:

 

[q45552000]

C大...小弟剛剛不小心眼尖發現修兄06解析度跑1680*1050。
可是C大是在1280*1024下跑...

 

[ccyew]

是啦，最好是進入永恆:PPP:

我可沒這樣說，幹麼這麼酸??

AMD現在單一核心架構效能比較低，所以改用價格+核心數來打......有什麼問題嘛?

只是提點看法而已，有必要搞的好像Fans大戰一樣嗎??

AMD輸在單一核心效能，贏在同價位效能，新架構(堆土機)還得看接下來的製程能不能搭配.....

但是能跟Intel抗衡的話就可以讓User有更多、更便宜的選擇。有啥不好嗎??

更別提超級電腦前三名都是AMD的CPU架起來的.............

AMD的架構有真的比較弱嗎????

 

[coolaler]

C大...小弟剛剛不小心眼尖發現修兄06解析度跑1680*1050。
可是C大是在1280*1024下跑...

所以才另開專文囉

http://forum.coolaler.com/showthread.php?p=2604760#post2604760

我可沒這樣說，幹麼這麼酸??

恕刪.............

AMD的架構有真的比較弱嗎????

沒評論

 

[ainrog]

Phenom II X6 (Thuban) Die，可以期待 X4 960T 開六核 :PPP:
從 North Bridge & Hyper Transport Switch 的位置來看，應該是提升多核效能的重點
Phenom II X4 超頻 HT 對整體效能沒什麼顯著提升(但對內顯有幫助)，不知道 X6 核心小改後會不會有差異

補充 Die size 比較表，看來是跟 Lynnfield (LGA1156) 的 Die 一樣大

那意謂成本和 Lynnfield (LGA1156) 相當嗎???
為啥沒有ht的i7核心還反而比較大阿???真搞不懂，小的對intel的新cpu不太熟
感覺這次amd在同樣45nm的制程上，已經不輸intel的45nm了
核心架構能再進步就好了

 

[giovany]

看的我心好癢
不過還是繼續忍
等960T來個4開6
努力存錢啦