3Ware 9550SX-4LP配Barracuda ES 250GB小測

cobure

榮譽會員
已加入
6/13/04
訊息
1,383
互動分數
0
點數
36
年齡
44
好卡一張
RAID5與RAID0的測試效能竟然可以這麼接近!!
 

roberrober

一般般會員
已加入
4/3/04
訊息
129
互動分數
0
點數
0
在CBB逛了這麼久,還第一次注意到server的測試,真是大手筆壓!!
不過真的很可惜現在DDR 400的RAM太貴,不然512*2很不夠力吧XD

剛剛注意到3Ware 9550SX-4LP背後有張UPMOST的貼紙,
是這個牌子的嗎?最近再找轉卡,是不是這家不錯呢?
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,571
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
這家不錯...upmost是代理商
 

erays

初級會員
已加入
10/30/06
訊息
24
互動分數
0
點數
1
年齡
47
在CBB逛了這麼久,還第一次注意到server的測試,真是大手筆壓!!
不過真的很可惜現在DDR 400的RAM太貴,不然512*2很不夠力吧XD

剛剛注意到3Ware 9550SX-4LP背後有張UPMOST的貼紙,
是這個牌子的嗎?最近再找轉卡,是不是這家不錯呢?

這是初級server板,跑P4而非Xeon,因為小弟錢錢都投資到這塊卡上了.......
記憶體DDR400的確很貴,現在還在找看看沒有人要賣我1GB*2共5000......
到時候就要正式上線了.....!最近會整理他的線上軟體3DM2,到時候在Po上來與大家討論~
Ps:據了解目前比較好的RAID卡是areca接下來是3Ware........areca
台灣似乎是建邦代理,但好像沒有鋪貨在賣.......
 

erays

初級會員
已加入
10/30/06
訊息
24
互動分數
0
點數
1
年齡
47
來一個變態的測試!~

今天小弟又做了一個惡毒的測試~
不過不知道這樣測試正不正確......
供大家參考
先說明一下狀況,9550sx+4顆Barracuda ES 250GB(分別為"硬碟1""硬碟2""硬碟3"...),
跑RAID5放資料(以下稱為E碟),而兩顆80GB Raid1跑windows2000系統,
接下來開始進行我惡搞的步驟
步驟1:
在windows時拔掉"硬碟1"的排線,3DM2監控軟體顯示error,
此時資料複製皆沒有問題只是較慢,然後重新開機,bios跑完跑到9550sx卡的偵測時會卡一下,
不理他過一會而就會進入windows,(這很重要,萬一server放在機房結果卡在bios就好玩了)。

步驟2:
進入windows後把原先拔掉的"硬碟1"排線裝上去,監控軟體3DM2會顯示自動開始進行資料同步。

步驟3:
在資料定位時,拔掉"硬碟2"的排線,此時3DM2會顯示"INOPERABLE"(不能運行),
但3DM2卻會顯示"硬碟1"是OK(正常),但是此時不能夠copy任何資料進入E碟裡。

步驟4:
再把"硬碟2"排線插上,此時"硬碟2"會變回ok,而顯示繼續進行"硬碟1"資料同步,此時E碟可做任何copy的動作。

步驟5:
在"硬碟1"還在做資料同步時,再把"硬碟2"排線拔掉,然後重新開機,一樣bios跑完跑到9550sx卡的偵測時會卡一下,
不理他過一會而就會進入windows,進入windows後,此時windows的"我的電腦"將看不到E碟,
不過3DM2看到的狀況是"硬碟2"為error而"硬碟1"為ok,然後再把"硬碟2"的排線插上,
3DM2看到的狀況則會變成繼續進行"硬碟1"的資料同步,但是"我的電腦"還是沒有顯示出E碟來。

步驟6:
再給他重新開機,此時所有的硬碟都是在線上的狀況,開機時9550sx偵測就不會卡住,進入windows時,則又會出現E碟,
3DM2顯示狀況則是繼續同步"硬碟1"的資料,而"硬碟2"則顯示ok。


結論:
惡搞那麼久只得到二個答案,
一、第一個拔掉線的硬碟,9550sx會認定他就是壞掉的硬碟
二、當壞掉一顆硬碟時的狀況下9550sx允許你拔掉其他顆硬碟的排線也不會造成全面性的大災難。

但是如果同時壞掉兩顆硬碟恐怕資料就會沒救,所以應該算是還不錯的卡~
 
最後編輯:
▌延伸閱讀