硬碟很拚人品
有的人對特定品牌特別犯沖
保固期和送修方便性注意一下就差不多了
可以參考統計數據
Hard Drive Failure Rates for 2014
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
What Hard Drive Should I Buy?
https://www.backblaze.com/blog/what-hard-drive-should-i-buy/
半年一度的通路商返修率統計 (10/2014，應該是只有法國區域)
http://www.hardware.fr/articles/920-6/disques-durs.html
附上網路上找來的技術訪談現況
=============================================
現行硬碟各廠商採用的磁記錄技術
[東芝Toshiba]
目前持續深化使用PMR垂直寫入磁記錄技術, 不考慮不成熟有問題的技術才是對消費者負責任的態度
1.3.5吋部分...最新的...出到6TB, 單碟最大1.2TB
2.2.5吋部分...最新的...出到2TB, 未來將使用PMR技術出3TB
東芝表示不會跟進SMR疊瓦式寫入磁記錄, 這會對使用者造成非常大的麻煩...
PMR技術是目前技術最為成熟的技術....
[希捷Seagate]
全面進入SMR疊瓦式寫入磁記錄技術, 未來以歸檔硬碟(冷儲存硬碟)取代桌面硬碟與NAS硬碟....
1.3.5吋部分...已確認5TB以上容量全面採用
2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB)
SMR技術以重疊磁軌來提升磁密度, 其方式類似磁帶或空白光碟, 一次性使用不會有太大問題。但問題最大的是超出一次以上的隨機寫入, 這會造成大量磁軌須重新寫入, 這就像是SSD中的SandForce系列晶片使用的壓縮特性雷同, 會造成大量的效能損失。例如目前香港討論區中, 希捷AS系列5~8TB的問題與BUG可見一斑, 寫入速度會越來越慢, 還會慢到低於每秒10MB以下, 此外因重覆寫入重疊磁軌造成了大量壞軌與資料遺失等問題。(這也是為什麼東芝Toshiba放棄此一技術, 還是採用最成熟最沒問題的PMR技術)
另外....此一技術完全不適合使用在會有大量亂數寫入的P2P上面, 這樣硬碟速度會極慢, 資料也將會大量遺失與大量壞軌.......
[HGST]
目前逐漸導入氦氣與SMR技術
1.3.5吋部分...已確認5~8TB採用氦氣+PMR, 而10TB以上採用氦氣+SMR
2.2.5吋部分...未來超出2TB以上容量將全面採用(例如3TB)
[WD]
未來將導入SMR技術
1.3.5吋部分...已確認新推出的5~6TB都還是PMR技術, 10TB以上使用SMR技術...
2.2.5吋部分...目前還是PMR技術
總結
1.如果要用P2P的話, 請跳過SMR技術的硬碟.....選擇PMR技術硬碟比較安全....
2.如果只是要備份, 備份後就不再使用, 那選擇SMR技術硬碟比較能省錢....
3.SMR技術在多次亂數寫入會類似SSD的髒碟降速的問題, 目前仍是無解....
4.SMR技術重覆寫入同一軌段資料, 會使磁盤壽命大幅減損, 也會產生大量壞軌, 目前仍無解法....
